NIBIRU, ÚLTIMAS NOTICIAS (PARTE 8ª)

Yo me pregunto a nadie le importo o le dio trascendencia a que pudo ser observado dos semanas antes de lo esperado, no indicaría un desvio en su órbita o una aceleración inesperada.



Comet ISON manchada en 12 de agosto 2013
13 de agosto 2013 Por Comet ISON





Comet ISON fue visto por aficionados de imágenes Bruce Gary de Arizona en la mañana del 12 de agosto a alrededor 11:33-11:56 UT. Un telescopio Celestron de 11 pulgadas fue utilizado en el Observatorio de Arizona Hereford (G95) para tomar las imágenes de ISON. ISON se había escondido detrás el resplandor del sol desde junio, y los últimos mejores imágenes fueron tomadas a finales de mayo. ISON está entre las órbitas de Marte y Júpiter, pero desde la perspectiva de la Tierra , que está emergiendo lentamente del resplandor del sol.
Las imágenes apiladas de Gary muestran una ISON débil con una magnitud estimada de 14,3 ± 0,2. Se prevé inicialmente que ISON debería haber sido entre la magnitud 12,3 y 13,5 entre agosto 11 y 20.
Gary también señaló tres predicciones diferentes para ISON, basados ​​en [url=http://brucegary.net/ISON/ISON curveoflight v3813.jpg]tres fórmulas diferentes modelos de cometas[/url] . Cada modelo describe lo ISON puede parecer a finales de año. Esas predicciones van desde bastante buena (línea roja) hasta mediocre (línea azul) para no visible en absoluto (línea verde).
Si ISON sigue el modelo de la línea verde, la cometa no puede alcanzar una magnitud superior a 9,73.
Sky & Telescope 's cometa analista John Bortle fue citado hoy como diciendo que si se sigue el modelo de la línea verde, "... entonces ISON no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir a su perihelio ... las cosas están cada vez más sombrío para las posibilidades de cualquier gran pantalla para ser puesto en por ISON llegado este mes de diciembre. Sin embargo, yo no comprometerse plenamente con tales hasta que vea algunas observaciones visuales reales notificados ".
La buena noticia para sacar de esto es que ISON fue fotografiada varias semanas antes de lo esperado.
Karl Battams ( @ SungrazerComets ), escribió hoy en un post en el blog de ​​la Sociedad Planetaria , "el cometa se ve débil en esta imagen, pero sólo unos pocos grados por encima del horizonte cuando se registró esta imagen, y las imágenes están siendo un poco arrastrados por el crepúsculo. En realidad es una hazaña notable para tener ISON fotografiado tan cerca del sol ...
Vamos a necesitar varias observaciones más les gusta esto de diferentes observadores de todo el mundo antes de que vamos a estar dispuestos a hacer una predicción actualizada sobre el comportamiento futuro de ISON, incluyendo lo brillante que se va a poner y si va a llegar o sobrevivir perihelio, así que por favor no saltar sobre nosotros durante una semana o dos acerca de eso ".
Créditos: imágenes apiladas tomadas por Bruce Gary ( http://brucegary.net/ISON/ ) el 12 de agosto 2013


http://translate.google.com.ar/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.cometisonnews.com/&prev=/search%3Fq%3Dison%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DJ1X%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:es-AR:official%26biw%3D1366%26bih%3D617%26tbs%3Dqdr:d

Los científicos no son 100% seguro Comet ISON es una cometa! ¿Puede alguien explicar estos videos en ISON?

Publicado por admin el 19 de agosto 2013 bajo la bola de fuego, meteorito, cometa



WTF ... Dos vídeos diferentes en Youtube mencionar el hecho de que hay una discusión que los científicos no son 100% seguro Comet ISON es un cometa.




¿Se nos muestran imágenes correctas? Anhelamos las fotos de Deep Impact, pero me temo que la NASA no va a renunciar a ellos en un futuro próximo!




Sí esta loca historia sólo se pone cada vez más loco. ¿Por qué sólo dos personas han encontrado que en la última semana? ¿Se debe a que era demasiado cerca del Sol en nuestro cielo? En caso afirmativo, ¿cuándo es el cometa va a salir de la luz solar brillante que nos permite tomar mejores fotos de cerca de este "cuerpo celestial".


http://translate.google.com.ar/translate?hl=es&sl=en&u=http://strangesounds.org/2013/08/scientists-are-not-100-sure-comet-ison-is-a-comet-can-anyone-explain-these-videos-on-ison.html&prev=/search%3Fq%3Dison%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DJ1X%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:es-AR:official%26biw%3D1366%26bih%3D617%26tbs%3Dqdr:d

Compañeros, estuve observando el objeto, como lo puse antes está aproximadamente 20 o 25 grados antes de cenit entre le 9:30 y 10  horas, mirando hacia el norte a las 19 hs, desgraciadamente está muy brillante y me es imposible enfocarlo sin un filtro, use uno azul pero me lo deformaba  y se veía como una cola y por momentos como si tuviera algo al lado, pero me parece que fueron Lens Flare, imposible enfocr bien con ese brillo, mucho mayor que el de hace un mes.

Charlyx22 escribió:Compañeros, estuve observando el objeto, como lo puse antes está aproximadamente 20 o 25 grados antes de cenit entre le 9:30 y 10  horas, mirando hacia el norte a las 19 hs, desgraciadamente está muy brillante y me es imposible enfocarlo sin un filtro, use uno azul pero me lo deformaba  y se veía como una cola y por momentos como si tuviera algo al lado, pero me parece que fueron Lens Flare, imposible enfocr bien con ese brillo, mucho mayor que el de hace un mes.

Estamos hablando de lo mismo que te decia ayer Charly??? Yo tbm lo vi (si es lo mismo, o sea lo que yo siempre pense que era Venus)

Pato escribió:

Charlyx22 escribió:Compañeros, estuve observando el objeto, como lo puse antes está aproximadamente 20 o 25 grados antes de cenit entre le 9:30 y 10  horas, mirando hacia el norte a las 19 hs, desgraciadamente está muy brillante y me es imposible enfocarlo sin un filtro, use uno azul pero me lo deformaba  y se veía como una cola y por momentos como si tuviera algo al lado, pero me parece que fueron Lens Flare, imposible enfocr bien con ese brillo, mucho mayor que el de hace un mes.

Estamos hablando de lo mismo que te decia ayer Charly??? Yo tbm lo vi (si es lo mismo, o sea lo que yo siempre pense que era Venus)

Supongo que si, tenes que ubicarte en el espacio.

Con respecto a esto que dijiste Charly:


Yo me pregunto a nadie le importo o le dio trascendencia a que pudo ser observado dos semanas antes de lo esperado, no indicaría un desvio en su órbita o una aceleración inesperada.


yo si me di cuenta pero no quise preguntar ni decir nada por temor a que me dijeran o pensaran, que bruta no entiende nada, jeje y por lo visto como que si estoy entendiendo y bastante bien.

Saludos

Lo que tengo como novedad para todos; es que la KBO se puede buscar a partir de ahora como un punto rojo en Acuario. Si no logran verla.......... solo sera cuestion de dias. Esa es la KBO del Equipo. Ese es el asunto, al final parece que lo que estamos observando es lo que sea pero parte integrante de todo esto que es tan complejo. Compañeros, Lectores; Señoras y Señores es simplemente otro Sistema Solar colandose en el Nuestro. Como mas o menos siempre lo hemos imaginado, solo que un poco mas complejo. Acuario esta en estos momentos justo donde la luna. Ellos me han dicho que rastree con el telescopio o a simple vista los alrrededores de la luna. Eso ya es visible aparentemente a simple vista. Hoy no tengo ganas de nada estoy muy cansado. Pero queria que supieran que lo que viene es muy mayor a lo esperado. El Cometa ISON ha fragmentado en tres partes, tres partes aun muy grandes. Si estaban calculando ultimamente 30.000 millas de diametro, y se partio en tres cuando estaba detras del Sol a Nuestra vision, quiere decir que puede suceder cualquier cosa. Ellos esperan un impacto directo en el planeta Marte. Algo que como sospecharan solo sirve para agravar las consecuencias, dado que todos los restos de ese posible impacto seran enviados al Sistema Solar Interior, lugar en el que orbitamos. Cuando recuerde mas cosas de las que puedo contarles lo hare con gusto. Saludos Compañeros.

lagarto escribió:Lo que tengo como novedad para todos; es que la KBO se puede buscar a partir de ahora como un punto rojo en Acuario. Si no logran verla.......... solo sera cuestion de dias. Esa es la KBO del Equipo. Ese es el asunto, al final parece que lo que estamos observando es lo que sea pero parte integrante de todo esto que es tan complejo. Compañeros, Lectores; Señoras y Señores es simplemente otro Sistema Solar colandose en el Nuestro. Como mas o menos siempre lo hemos imaginado, solo que un poco mas complejo. Acuario esta en estos momentos justo donde la luna. Ellos me han dicho que rastree con el telescopio o a simple vista los alrrededores de la luna. Eso ya es visible aparentemente a simple vista. Hoy no tengo ganas de nada estoy muy cansado. Pero queria que supieran que lo que viene es muy mayor a lo esperado. El Cometa ISON ha fragmentado en tres partes, tres partes aun muy grandes. Si estaban calculando ultimamente 30.000 millas de diametro, y se partio en tres cuando estaba detras del Sol a Nuestra vision, quiere decir que puede suceder cualquier cosa. Ellos esperan un impacto directo en el planeta Marte. Algo que como sospecharan solo sirve para agravar las consecuencias, dado que todos los restos de ese posible impacto seran enviados al Sistema Solar Interior, lugar en el que orbitamos. Cuando recuerde mas cosas de las que puedo contarles lo hare con gusto. Saludos Compañeros.

Gracias lagarto...

lagarto escribió:Lo que tengo como novedad para todos; es que la KBO se puede buscar a partir de ahora como un punto rojo en Acuario. Si no logran verla.......... solo sera cuestion de dias. Esa es la KBO del Equipo. Ese es el asunto, al final parece que lo que estamos observando es lo que sea pero parte integrante de todo esto que es tan complejo. Compañeros, Lectores; Señoras y Señores es simplemente otro Sistema Solar colandose en el Nuestro. Como mas o menos siempre lo hemos imaginado, solo que un poco mas complejo. Acuario esta en estos momentos justo donde la luna. Ellos me han dicho que rastree con el telescopio o a simple vista los alrrededores de la luna. Eso ya es visible aparentemente a simple vista. Hoy no tengo ganas de nada estoy muy cansado. Pero queria que supieran que lo que viene es muy mayor a lo esperado. El Cometa ISON ha fragmentado en tres partes, tres partes aun muy grandes. Si estaban calculando ultimamente 30.000 millas de diametro, y se partio en tres cuando estaba detras del Sol a Nuestra vision, quiere decir que puede suceder cualquier cosa. Ellos esperan un impacto directo en el planeta Marte. Algo que como sospecharan solo sirve para agravar las consecuencias, dado que todos los restos de ese posible impacto seran enviados al Sistema Solar Interior, lugar en el que orbitamos. Cuando recuerde mas cosas de las que puedo contarles lo hare con gusto. Saludos Compañeros.

Gracias lagarto, gran aporte.

gracias  , lo copiare  a mi fcb... (lo que has escrito aca   en el foro  )  no importa   que me digan que estoy  fumando !!!

heto escribió:gracias  , lo copiare  a mi fcb... (lo que has escrito aca   en el foro  )  no importa   que me digan que estoy  fumando !!!

     Pero no nombres la fuentes Heto, debemos cuidarnos entre todos. Un Abrazo

master  si  al unico que van tildar de loco es  a mi  , no se preocupe  !!!AH!
ademas   he  visto  mucha  connecciones de   ee.uu  en este foro  ....

heto escribió:master  si  al unico que van tildar de loco es  a mi  , no se preocupe  !!!AH!
ademas   he  visto  mucha  connecciones de   ee.uu  en este foro  ....

         Si eres muy despierto, es algo Charly me ha comentado muchas veces, nos estan meta mirar, tal vez seria hora de cortar la lectura al exterior, pero a eso lo decide Charly  , muchas gracias Querido Compañero y a cuidarse........

heto escribió:master  si  al unico que van tildar de loco es  a mi  , no se preocupe  !!!AH!
ademas   he  visto  mucha  connecciones de   ee.uu  en este foro  ....

  Heto y no te imaginas cuantas de Virginia y otros que ni sale, solo que es Estados Unidos y no figuran en el mapamundi que está al costado, como si se lo salteara

Aunque con retraso por la diferencia de hora... gracias Lagarto.

Nuevo Crop Circle aparecido ayer día 19 de julio en Gran Bretaña
Publicado en 20 agosto, 2013 de Japlexmas

Ampliar esta imagen.

 
Fuente: Cropcircleconnector
http://sereslibres.com/2013/08/20/nuevo-crop-circle-aparecido-ayer-dia-19-de-julio-en-gran-bretana/

Pato escribió:

Charlyx22 escribió:Compañeros, estuve observando el objeto, como lo puse antes está aproximadamente 20 o 25 grados antes de cenit entre le 9:30 y 10  horas, mirando hacia el norte a las 19 hs, desgraciadamente está muy brillante y me es imposible enfocarlo sin un filtro, use uno azul pero me lo deformaba  y se veía como una cola y por momentos como si tuviera algo al lado, pero me parece que fueron Lens Flare, imposible enfocr bien con ese brillo, mucho mayor que el de hace un mes.

Estamos hablando de lo mismo que te decia ayer Charly??? Yo tbm lo vi (si es lo mismo, o sea lo que yo siempre pense que era Venus)

hola a todos...no venus esta bien al oeste a esa hora....ya casi yendose por el horizonte....yo le habia contado a charly que cuando estuve pescando en corrientes vi una estrella roja muy llamativa hacia el nne......

GAA. El Contador

Colegas: He aquí el contacto italiano. Nibiru y el Cometa Ison. ¡Simplemente increíble! ¡Un verdadero drama! Va.

LA LIGA ITALIANA: NIBIRU Y COMETA ISON
NIBIRU: LA LEYENDA O LA VERDAD? ISON Y EL PLANETA X - CUERPOS CELESTES ENFOQUE ANÓMALA AL SOL
Pianeta XLa reciente explosión en la atmósfera de un pequeño asteroide de unos pocos miles de toneladas - que tuvieron lugar en los cielos de Rusia en febrero de 2013 - obediente, plantea que, según el erudito Lucas Scantamburlo, debe estar debidamente contextualizado, especialmente a la luz de la evidencia de que la misma incómoda Scantamburlo, recibió en los últimos años y 2006 2008 y que hasta ahora ha decidido no revelar, en parte por su propia actitud personal cuidado, pero sobre todo para satisfacer los requisitos de una de sus fuentes confidenciales y para recoger el material y la información, proporcionando evidencia o smentissero los datos de que disponga.
ASTEROIDES DESPIECE EN LA TIERRA EN 2009 EN INDONESIA Y EN RUSIA EN 2013. 
Por Luca Scantamburlo - 
Fuentes anónimas son siempre una gran trampa. Puede ayudar, pero al mismo tiempo, tiempos depistare.Ma parecer maduro ahora. Los eventos progresaron. Me siento una responsabilidad con el público. Parte de la información en mi opinión se han convertido poco a poco de conocimiento público, y yo también estoy esperando a otros elementos que pueden proporcionar una imagen más clara de la situación, siempre suponiendo que mis fuentes - después de años de silencio prudente y comprensible - deciden presentarse de nuevo, dándome así, por ejemplo, para verificar sus credenciales. Pero le agradecería un simple y aislado ayuda técnica para comprender mejor la naturaleza de los cuerpos celestes en el enfoque anormal al Sol también por terceros que tengan jurisdicción. Las imágenes de la estela blanca en el cielo de la ciudad de Chelyabinsk, Rusia, nos deben hacer reflexionar: hablo de la reciente explosión del asteroide en Rusia (febrero 15 2013), que puede ser un evento precursor, una especie de evento centinela. Es una explosión natural en el cielo más grande después de la que se produjo en la región siberiana de Tunguska ríos, en 1908.
Pero lo primero es lo primero: hace unos años dio a conocer un documento en la red comentando una decisión singular realizada por los dirigentes militares de EE.UU.: << imágenes clasificados de coches de carreras? ¿Qué peligros desde el espacio? Las fuerzas militares de Estados Unidos decidió suspender la publicación de la documentación fotográfica por satélite en los fenómenos de meteoritos y bolas de fuego en la atmósfera. ¿Qué hay detrás de esta decisión? >> Luca Scantamburlo para Misteritalia, 02 / 07 / 2009
%http://misteritalia.myblog.it/archive/2009/07/02/classificate-le-immagini-dei-bolidi-quali-pericoli-dallo-spa.html.
De esta repentina decisión de clasificar la información sobre las bolas de fuego, hablé en mi último ensayo sobre el controvertido tema del Planeta X y el mito mesopotámico de Nibiru (Apocalipsis desde el espacio. La llegada de Nibiru y el Vigilante, Lulu.com , 2011).
Bueno, la aparente intensificación del fenómeno de la carrera de coches en el mundo (meteoros por día capaz de iluminar el cielo nocturno) podría estar relacionado con la polémica decisión tomada por los militares de los Estados Unidos en tiempos muy difíciles. También porque en mi ensayo Apollo 20. La revelación (-2010 2011), recordado como otros asteroides han explotado (afortunadamente sin daños) en los últimos años antes de llegar a la tierra: en los cielos de Sudán en octubre 2008 (con una foto del Meteosat- y los cielos de Indonesia 9 2009 octubre (véase, en este sentido, el servicio de Giovanni Caprara para Corriere della Sera, noviembre 2 2009), y los rusos en febrero 2013, con un asteroide del tamaño de entre 17 20 y metros aproximadamente. El asteroide explotó en Sudán fue descubierto justo antes del impacto en la Tierra, y fue la primera vez que un asteroide impactando fue anunciado públicamente poco antes de su caída (Universidad de Arizona, el Observatorio Mt. Lemmon, Asteroid 2008 TC3).
En cuanto a las explosiones en Indonesia (octubre 2009) y en Rusia (febrero 2013), fueron claramente percibidos por la población atemorizada presentes en el suelo, y ambos han dejado explosiones de polvo y humo en la atmósfera, visible desde el suelo. Sin embargo, la explosión del asteroide en Sudán a unos pocos metros de diámetro, no es inusual. Como se ha señalado por algunos expertos, es probable que todos los años hay algunas explosiones de tal magnitud que no son detectados por nosotros y nuestros instrumentos. Así que es un referente sólo por el descubrimiento telescópico asteroide objeto de antelación, antes del impacto, pero estadísticamente es normal. En cambio, las otras dos explosiones, una de 2009 2013 y, en mi opinión indican un dato anómalo que las explosiones promedio asteroides estudiados y relacionados con la historia de la Tierra. De hecho, los objetos asteroides de metros 10 de tamaño (como la que estalló en Indonesia) caen en la Tierra cada año 10, más o menos, pero aquí los datos indican que en menos de cuatro años hemos tenido dos explosiones separadas de los cuerpos espaciales naturales sensibles que afectan (véase << Asteroide targeta revela lagunas en su defensa de la Tierra >>, artículo de David Shiga, octubre 26 2009, New Scientist). El asteroide, en ambos de los dos últimos casos, explotó entre 12 y 23 km de altura con respecto a la superficie de la Tierra. Para obtener más información, consulte el artículo de Brown et al., Titulado << El flujo de los pequeños objetos cercanos a la Tierra chocan con la Tierra >>, la Naturaleza), que establece que un objeto capaz de explotar con 50 kton del poder, golpea la Tierra cada año 10, Nature, vol. 420, 21 2002 noviembre.
En cualquier caso, yo soy de la opinión de que la magnitud de los caídos recientemente para limitar o mayor que la magnitud antes citada, y por lo tanto tener una desviación de la media en relación con el tamaño.
Incluso la energía liberada por la explosión se ha mencionado es un hecho significativo: es cada vez mayor, por orden cronológico: 1 kilotones de que en Sudán, kilotones 50 para el de Indonesia (equivalente a 50 mil toneladas de TNT, tiempos 3 el poder de la bomba atómica Hiroshima) y 500 kilotones para que estallaron en Rusia (véase también explota << asteroides en el cielo. Una onda de choque de Atomic >>, febrero 16 2013, Fabrizio Dragosei, Corriere della Sera, y el artículo << En la ciudad marcado por meteorito "Los militares no nos han protegido" >>, también firmada por Fabrizio Dragosei, Corriere della Sera, febrero 17 2013. estimaciones más recientes han hablado de kilotones 440, pero siempre cerca de tres docenas de veces la energía liberada por la bomba nuclear antes mencionado caído por los norteamericanos en la ciudad japonesa de Hiroshima en agosto de 1945. Cabe señalar que el uso de meteorito es un término equivocado, ya que el fenómeno celeste en cuestión es técnicamente la explosión de una " superbolide naturaleza "de un asteroide meteoro, meteorito es el término utilizado para el fragmento de roca que cae al suelo y se puede encontrar. Para más detalles sobre el asteroide impactando en los cielos de la ciudad rusa de Chelyabinsk, invito al lector a leer la relación << detalles adicionales sobre el evento a gran bola de fuego sobre Rusia en febrero 15, 2013 >>, Don Yeomans y Paul Chodas, Oficina del Programa de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA / JPL, marzo 1 2013.
Así que en los últimos cuatro años, la Tierra ha sido golpeada por al menos 2 asteroides más grandes que el promedio de la explosión a la atmósfera cada año, el último de los cuales (a metros 17 en Rusia, febrero 15 2013) se ha traducido en más de un daño considerable lesionado y mil a ventanas y estructuras de construcción, debido a la onda de choque de la explosión ocurrió en la atmósfera.
¿Qué está pasando? Si Caprara recordado en las páginas del Corriere della Sera en 2009 que ya entonces los vértices de la NASA y la USAF (Fuerza Aérea de Estados Unidos) estaban muy preocupados, se entiende bien que el asteroide explotó en Rusia hace unos meses, podría ser parte de un 'avant-garde, o en una serie temido por altos mandos militares y científicos, aunque oficialmente se trata de una serie de hipótesis tácita por razones de seguridad nacional (o público).
Pero lo que haría que el aumento del riesgo de impacto contra nuestro planeta? ¿Qué fuerza gravitacional está alterando las órbitas de los asteroides ya los objetos presentes en la vecindad de la Tierra, o incluso está aumentando material de los residuos presentes en el Sistema Solar? Existe el riesgo de un enjambre de cometas inminente y la intención de cruzar la órbita de la Tierra?
2013: EL AÑO DE LAS COMETAS
Otro dato significativo es la sucesión de descubrimientos de objetos cometarios no es casual año 2013 es indicado por muchos como el año de los cometas. El descubrimiento de la misteriosa cometa Ison (septiembre 2012) - iniziamente objeto celeste catalogada como objeto asteroidal - es un indicio más de que algo extraordinario está sucediendo en el espacio. De hecho, los elementos orbitales del cometa y Ison muestra tamaño especialmente evidente de su falso núcleo (núcleo sólido es oscurecida por el gas y el polvo que forma la coma del cometa) de proporciones inusuales: puede ser catalogado, en mi opinión, como un cuerpo celeste en anormal aproximación al Sol, y que huye de la modelo del cometa asociado a la imagen de un pequeño iceberg, o una bola de nieve sucia, un modelo para muchos años realizadas por el establecimiento de la ciencia. Con razón, hay quienes - en Internet, basado en el razonamiento de sonido - algunas estimaciones presentadas como sea posible con el diámetro de sus valores fundamentales para conseguir increíbles: miles de kilómetros.
Los científicos acreditados -, como los que trabajan en la Universidad de Maryland en los EE.UU. - que difiero. Argumentan que ya es posible obtener una idea del tamaño del núcleo, a partir de la cantidad de polvo y agua liberada cada minuto de la cometa. Utilizando los datos del instrumento UVOT suministrados con el satélite Swift (NASA), los científicos han estimado recientemente un diámetro de núcleo y entre 1 10 km. El cometa Ison por lo tanto, un núcleo común, cometas perfectamente normales estudiado durante siglos. ¿Qué es la verdad?
2006 AÑO PRIMER INSIDER REVELA: un planeta sobrevolado desconocido SECRETO DE PIONEER 10
2006 desde agosto hasta finales de ese mismo año recibí alguna información de mi fuente, cuya identidad no estoy todavía conocido. Mi interlocutor - con la excepción de la primera toma de contacto, que consistía en una normal de envío de correo electrónico con archivos adjuntos - era muy cauteloso más tarde, ya que optó por un método de comunicación electrónica que él se escapó de ser identificado por mí. En cambio, la dirección de correo electrónico utilizada por él la primera y única vez, fue rechazada de inmediato inactiva o no entregarlo sin que ninguno de mis correos electrónicos. La única manera de interactuar con él por mi parte estaba bajo sus condiciones: tenía que exponerme a responderle cada vez (aunque oculto por un apodo) públicamente en un foro de discusión en Internet que pedí que abriera un debate en Internet con un conoce como el nombre del objeto, y que era la forma de identificarme. Revelé algunos detalles de este caso, sólo con motivo de algunas de mis intervenciones públicas que hice hace años en algunas ciudades italianas. En la escritura, es la primera vez que se divulga. Algunos elementos (pocos) que corresponden al perfil de mi fuente que he conocido (no he tenido la oportunidad todavía de autenticidad), pero que no debería revelar el propósito de proteger la fuga de información sobre el autor individual, que, sin embargo, un instaurai relación de confianza, aunque sea unos meses. Voy a revelar en este artículo sólo los datos y el material que considero habla funcional y la lógica del argumento que quiero cuidar: Planet X Nibiru y el mito. ¿Cuál es la relación entre los dos temas y cuánta verdad hay detrás de ellas?
Mi fuente anónima - que se declaró un europeo (omita su nacionalidad aquí) y un laico en el campo de estudio de las estrellas y del espacio interestelar - Agosto 2006 me envían dos imágenes sobre un planeta aparentemente desconocida, como en mi opinión no tiene nada que ver con los gigantes gaseosos como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Mi fuente 2 inmediatamente vinculado a las mismas imágenes que el divulgador conocido Adriano Forgione (un ex consultor de la transmisión de la RAI Voyager) publicó en su momento en las páginas de las revistas con los que trabajó. Ellas - de una simple comparación - en realidad son los mismos publicados hace más de una docena de años. De ellos existen desde hace años en las versiones de baja resolución de la red, granulosas, y no permite apreciar los detalles de la atmósfera de este planeta desconocido. Por desgracia, aún hoy muchos ufólogos e investigadores atribuyen a los distintos Siloé sonda, cometiendo así un error.
Después me enteré que estas versiones en Internet, sería sólo una exploración hecha a toda prisa (y tonos de gris) de las imágenes publicadas en las revistas. Es Nibiru, la antigua Mesopotamia astro? Y sobre todo: Nibiru Planeta X y la cuestión de referirse al mismo cuerpo celeste o son temas separados? Curioso que el apodo ciertamente ficticia - inicialmente elegido de mi fuente en ocasión de nuestro primer contacto - evocaría la figura de Tomás de Aquino, el más famoso filósofo católico y teólogo de la Edad Media. Un seudónimo - la de Tomás de Aquino - ya elegida por otra fuente anónima que contactó hace años por carta dr. Giorgio Pattera, a un biólogo en el Centro Nacional de UFO. No sé si la fuente que contactó Pattera en el tiempo es el mismo que me han contactado, me envía la foto de la supuesta Nibiru.
nibiru_ Luca Scantamburlo578 Apr. 20 12.17 haga clic en la foto para ampliar
MISIÓN Siloé ("Secretum Omega") Y COMPARACIÓN DE MISIÓN PIONEER 10
En este punto es necesario que recordar ciertos acontecimientos y hacer un informe de lo que sucedió al final de anni'90 sobre la divulgación de la historia de la sonda fantasma "Siloé". En el número 3 / 4 la 1999 de la revista de ufología Julio / Agosto llamado UFO Network, la primera vez que se menciona la sonda espacial "Siloé", insertada en el programa de exploración espacial del mismo nombre, que tiene como objetivo el estudio de la "duodécimo planeta" La interpretación de Zecharia Sitchin, en el camino al lado de retorno (es decir, el décimo planeta). Un programa altamente confidencial, por supuesto. En referencia a esta noticia desconcertante, después de un par de fotos inéditas de un planeta desconocido por la atmósfera densa se publicaron en el primer número de la revista Dossier 20 Aliens (septiembre-octubre de 1999), y luego una segunda vez en las páginas de la revista Hera, fundada y dirigida por Adriano Forgione (enero 2000, 1 número). En el momento en que estas imágenes fueron atribuidas tanto - de editores de estas revistas donde trabajó Adriano Forgione - la supuesta nave espacial llamada "Siloé". La sonda que más tarde también habló dr. Giorgio Pattera en una publicación que lleva su firma en la salida n º. 17 UFO News: << "Siloé", una >> muy especial enviado por G. Pattera, diciembre de 2000. En este servicio Pattera reanudó la búsqueda de Forgione, y sostuvo que todo apuntaba a la participación de la Santa Sede, aunque con tecnología de la NASA. Escribió dr. Pattera: << [...], sin duda, el Vaticano (porque eso llevaría a la investigación) no podía llamar a un representante más de la sonda infrarroja que (se dice) quería enviar más allá del sistema solar. Quién "debe lavar los ojos", la sonda Siloé, para restaurar la vista? Tal vez la "ceguera" de los astrónomos contemporáneos, que insisten (por conveniencia o interés) para delimitar nuestro sistema solar dentro de la órbita de Plutón? >>
La fuente anónima de las imágenes de la época - y que eligieron el divulgador Adriano Forgione para llevarlos al conocimiento de la opinión pública - todo hay que decirlo, no es el mismo en los años que se comunicaron con el profesional independiente Cristoforo Barbato. Este último, a partir de 2005 (después de cinco años a partir de los primeros contactos, dedicado a realizar búsquedas individuales), comenzó a revelar públicamente los detalles más detalladas acerca de la misión espacial "Siloé", controlados por un organismo de inteligencia no oficial existentes (llamado SIV, siglas para el Vatican Information Service). Esta misión espacial hubiera sido creada con la ayuda de la tecnología espacial de los EE.UU. (en colaboración con Lockheed Martin). Desde el año 2000 Barbato tenía numerosos contactos (y un par de reuniones en la luz del sol) con el carácter que se le informó sobre el tema, que pasa el material secreto. Obtuvo el título de un jesuita, un miembro de un grupo religioso al servicio de la Ciudad del Vaticano (en su mayoría jesuitas y benedictinos, y algunos religiosos) para la gestión de la información clasificada de la Santa Sede, de forma similar a las estructuras que son la CIA estadounidense, los británicos MI6 y ex KGB (hoy FSB). Pronto Barbato recibió por correo una copia de un video grabado en una cinta VHS, inherente a un montaje de imágenes que muestran el planeta X espacial más allá de la órbita de los últimos planetas. La sonda Siloé - montado en Nevada en los Estados Unidos - se habría enviado en secreto por el Vaticano en el espacio remoto para estudiar de cerca el cuerpo celeste en el acercamiento progresivo al Sol Hubiera sido equipado con un motor de impulso electromagnético, y colocado en órbita por un avión espacial del tipo Aurora. La información privilegiada que fue visto en relación con Barbato, confirmó que el cuerpo celeste observado que sería el sumerio Nibiru. Los datos de la sonda se recibieron en octubre 1995 por un radiotelescopio secreta ubicada en Alaska, y operadas por personal de la Compañía de Jesús (los jesuitas). La sede del radiotelescopio se camufló dentro de una planta industrial para la recuperación de petróleo, al parecer abandonado. Los datos de la nave espacial y luego se transmiten a la estructura del SIV de la Santa Sede en la fuente de Barbato los recibió para su procesamiento. La sonda Siloé se pondrá en marcha a finales de la construcción del telescopio, y por lo tanto presumiblemente en 1990 (comentario sobre la base de la información divulgada por Barbato). A partir de los fotogramas de vídeo se describe en Net Barbato, y la visión de la misma durante sus conferencias, está claro que las imágenes difundidas por Forgione en revistas, no son fotogramas de la película (el "Video Jesuita", lo llamé a simplicidad).
De esto estamos casi seguro, ya que el mismo jesuita SIV - se utiliza para gestionar la información sobre el secreto ("Secretum Omega" sería la clasificación utilizada por el Vaticano, lo que equivale a Cosmic Top Secret en su misión de la OTAN), preguntó por Barbato sobre el material recibido en 1999 por Forgione, juicio alguno sobre las imágenes a primera vista fiable a pesar de que no tenía conocimiento de la procedencia (Invito al lector a leer la entrevista con C. Barbato, publicado en UFO News nr.62, abril 2006).
El jesuita dijo que había contactado exclusivamente Cristoforo Barbato, y sobre el grupo al que se hizo referencia en el SIV. El jesuita excluido categóricamente que esas imágenes podían ser sometidos a la atención de los miembros del SIV Forgione, pero confirmó que previamente algunos datos de resumen (y supongo que yo también pueda respecto a la sonda Siloé) pero ni vídeo, ni fotos, se hicieron de filtro Vaticano círculos a un par de miembros de la ufología italiana (no tengo los nombres) antes de ser contactados Barbato. Muy interesante la observación de Barbato sobre el origen y el origen de la difusión de fotos de Forgione: Barbato les considera en un contexto de fuga de información conectado a Internet, y los entornos de la NASA, y esto se refleja en el testimonio que mejor describen a continuación.
De hecho, el 10 1999 de marzo, justo al lado de Roma Adriano Forgione reunió con el ex sargento mayor del Ejército de los EE.UU. nombró a Robert Orel Dean (Dean Bob para los amigos), volviendo del aeropuerto de Fiumicino. Durante el viaje en coche, el ex decano militar (todavía vivo hoy, aunque muy antiguo) Forgione dijo que la nave ya había fotografiado el sumerio Nibiru (basado en rumores filtro hecho por su apariencia Zecharia Sitchin), y que Algunas imágenes han estado disponibles desde hace un par de días en la red, pero la NASA se pusieron a cubierto y los hizo desaparecer. La participación de Sitchin nunca ha sido demostrado. E incluso si los datos para pronosticar proporcionadas por Robert Dean en la observación a simple vista de Nibiru resultaron completamente equivocada y engañosa (profetizó plazo de cuatro años desde entonces, por lo que esperó en vano la 2003 años), pronto será evidente para el lector como parte de la información transmitida por Robert Dean podría tener una base en la verdad. Significativo que Dean habló con Forgione usando el plural: se utiliza la expresión << >> ojos artificiales de las sondas, según los informes. Entonces puedo traducir de esta manera: Bob Dean era y es plenamente consciente de que el Planeta X se ha observado y estudiado para más sondas espaciales, y no sólo uno. Sería lógico esperar una participación de muchas partes y con diferentes tecnologías, si el Planeta X se aproxima a su perihelio, y constituye una amenaza debido a los efectos de su aprobación en el Sistema Solar.
Pocos meses después de Adriano Forgione, la firma de un servicio excepcional en el no. 1 la Hera mensual fundada por él, recordó una vez más el origen de las dos imágenes que ritrarrebbero Nibiru (también conocido como el décimo o duodécimo planeta depende dall'intepretazione que será), y se preguntó qué relación existía con la penetración entre la nave espacial Siloé y la sonda Pioneer 10 matrícula NASA, avanzando también implícitamente la hipótesis de que pueden coincidir (ver << >> El duodécimo planeta, Adriano Forgione, Hera, enero 2000, p-30 35). El grito de la cubierta y luego recitó << Nibiru Planet X >> fotografiado.
Forgione dijo que podía conseguir Galería de imágenes de Bob Dean había mencionado unos pocos días después de su reunión (marzo de 1999). En mi opinión Forgione se engañó deliberadamente, aunque sea parcialmente: su fuente confiada en realidad - según el informe aparecido - que estas imágenes se harían con un sistema de infrarrojos desde un satélite llamado << Siloé, que forma parte de un programa del mismo nombre exploración, ni militar ni civil. >> Forgione realizó investigaciones sobre los textos bíblicos y descubrió el origen de la palabra Siloé (Nuevo Testamento). Además, meses después de que se informó por primera vez por la BBC, en referencia a una desviación gravitacional repentina de la sonda espacial Pioneer 10 desviada a lo largo de su ruta desde una fuerza gravitacional desconocido, llevado Forgione para conectar la desviación de la Pioneer 10 producido de Diciembre 8 1992 con información sobre la sonda Siloé secreto. Si la fuente reveló a Forgione información precisa, pero le entregó las fotos que no están relacionados con la sonda Siloé (aunque probablemente de origen), sino a otra sonda, esto podría no ser fácilmente entendida entonces. Años más tarde, con más elementos están en su lugar y los nuevos testigos, puedo afirmar mi convicción de que las revistas donde trabajó Adriano Forgione, se han extendido a la primera de la imagen auténtica del Planeta adorado en Mesopotamia (el sumerio Nibiru), también conocido como el Planeta X. El Forgione adecuadamente conectada a una misión reservada sonda Pioneer 10, pero luego (aunque de buena fe) también se unió a la nave espacial a Siloé, lo que sugiere que el Pioneer 10 había dado una nueva tarea con este nombre, Siloé.
De hecho, años después de que se dio cuenta de que Siloé es una sonda espacial más reciente enviada anni'90 a principios del siglo pasado, y con la tecnología más avanzada que la Pioneer 10. La dirección técnica de una sonda de este tipo sería una prerrogativa del SIV de la Santa Sede (pero esto Forgione no podía saber en detalle, ya que sólo Cristoforo Barbato tenía más información al respecto). Por mucho que yo respeto, considero excelente trabajo realizado por Forgione hasta entonces. Cuestionable vez su apretón de distancia - algunos años más tarde - a partir del concepto del mito astronómico de Nibiru, que resultó no creer con la misma convicción de un tiempo (aunque no nengandone la posibilidad). Quedo profundamente convencido de que Nibiru es un mito antiguo conectado a una realidad astronómica tangible, un componente anómalo del sistema solar, de origen cometario.
Vamos a ver lo que pasó con la opinión de Adriano Forgione en las imágenes que tenía de su informante. De esto también se explico en detalle en mi ensayo The Armageddon Americanos (lea el Apéndice A). Para la comodidad de los surfistas y los que no han tenido la oportunidad de leer mi libro, retrabajo continuación se describen algunos pasos de ella: después de más de 2 años después de la publicación de la revista en el número 1 Hera, Forgione se declaró más testimonio acerca de las fotos de Nibiru, como fuente que resultaría ser "poco fiables" como la propia Forgione confirmó la segunda conferencia organizada por la edición italiana de la revista Nexus New Times en Abano Terme (Padua), en los días 26 27 2002 de octubre .
Pero hay algo más: que no era un Forgione y su retirada, pero un cambio de rumbo. De hecho, el Director de la edición italiana de Nexus New Times - en el momento en que el periodista Furio Star, luego cambió a Mattino di Padova - informó algunas declaraciones de Forgione del número 41 de la información, la inserción italiana Nexus (Noviembre-Diciembre 2002) donde Forgione no excluyó que podría ser un planeta Nibiru como Sitchin lo describe, pero no se inclina a creer que Nibiru tiene una órbita que incluir en el Sistema Solar. Es decir, se trataba de un cometa. E incluso si lo fuera, (y este paso es fundamental, en mi opinión) que se añade el investigador napolitano la siguiente reflexión:
<< [...] No hay confirmación de que el décimo planeta entra en el sistema solar y que tiene la órbita alargada e interrelacionadas. No tiene sentido. Y, aunque Sitchin tenía razón, por supuesto, los tiempos no son los de 2003 sino mucho más tarde. >>
Así que, con una visión y crítica, A. Forgione tenía subdorato la presencia de información errónea acerca de la fecha de la tan cacareada de 2003 (indicado por muchos como el periodo de máxima aproximación al Sol del cuerpo oscuro). Pero además de distanciarse de la 2003 años, inexplicablemente Forgione expresó sus dudas a Stella alegó características orbitales de cometas de la estrella adorada en Mesopotamia. Sin negar la posibilidad. Ese es el mismo Forgione no excluyó totalmente que en realidad puede ser una estrella cometa Nibiru, que vuelve cíclicamente en el Sistema Solar. Evidentemente Forgione y Stella habían tenido una entrevista - supongo - sólo porque el artículo de F. Stella estuvo acompañada por la publicación de una de las dos imágenes de la supuesta Nibiru (una de las atribuidas al Forgione de su misterioso informante. Aunque no está claro, es posible que Adriano Forgione ha superado una de las dos imágenes para la elaboración de Furio Star, para su publicación.
El pie de foto dice lo siguiente: << Una de las fotos de la supuesta Planet X: resultó poco fiable [...] >>
Pero sobre la base de los argumentos que la imagen se define como "no seguro"? No podemos saber, porque en el artículo, no hay resultados de pruebas o reclamaciones de terceros que han reclamado el fraude. ¿Por Forgione no confiaba en la mayor parte de su fuente y cambiar las pistas de su investigación, y tratar de adoptar un enfoque simbólico-esotérica? ¿Y cómo se expresa serias dudas Furio estrella en la opinión de Sitchin Nibiru que sería habitada? Según ha informado Star, Forgione argumentó que la cosmogonía sumeria debe interpretarse de una "llave simbólica" más, porque el "Anunnaki" no tendría sus habitantes. Esto sólo sería una "deducción" de Sitchin.
Durante años, Adriano Forgione ya no participa en la ufología como un tiempo (supongo que para una elección personal) y trabaja como profesor de los enigmas de la historia humana, especialmente la arqueología y el simbolismo de lo sagrado. Él está a la cabeza de su nueva revista Fenix, la continuación ideal y el desarrollo del proyecto inicial de la revista Hera.
PRIMERA INSIDER (2006 AÑO): UN CIENTÍFICO REVELA DETALLES DE LA MISIÓN SECRETA EUROPEA PIONEER 10
Debido a que el lector pueda comprender estos mis calificaciones y un mejor marco de un contexto en el que colocar la foto 2 del supuesto Nibiru, ahora vuelvo insider anónimo que me contactó a finales de agosto 2006: lista la información básica contenida en su primera carta (omitir algunos detalles conocidos por mí, para proteger mi fuente), y unirse con algunos comentarios personales:
1) 2 las imágenes azuladas recibido de mí (y que son visibles en mi sitio, en las dos fotos hechas por mí) son los mismos que se publica en 1999 2000 y revistas extranjeros Expediente y Hera, no tengo ninguna duda de ello, se puede observar haciendo claramente una comparación con las fotos publicadas en las revistas citadas; 2) que sería - en palabras de mi fuente de texto - imágenes << tomadas con un sistema similar al de infrarrojos con un tiempo de exposición de unos segundos 2, dada la muy baja cantidad de luz presente en ese área muy remota del espacio profundo: la imágenes se transmiten entonces a la tierra en la NASA, pero a baja resolución, debido a la utilización de un sistema de compresión, de Reed-Solomon, el precursor de la moderna y más eficaz el algoritmo que se utiliza en la compresión de imágenes, conocido como JPG. >> 3) mi fuente anónima (un científico de entender), dijo que no son imágenes tomadas por la sonda Siloé misteriosa, pero son imágenes enviadas desde el Pioneer 10, mi fuente también coloca todo dentro de la cuestión de la " supuesto Nibiru ", incluso si no se indica explícitamente que el retrato de cuerpo celeste en la foto es el sumerio Nibiru.
nibiru_ Luca Scantamburlo579 Apr. 20 12.17 haga clic en la foto para ampliar
En septiembre 2006 tuve un segundo contacto y privilegiada aclarado cómo entré en posesión de las imágenes (que era el recipiente sin solicitud que, después de tener ya tiempo visionata antes con otros colegas en el contexto de la investigación científica, en un lugar que preferiría no hacerlo revelar), me dio más detalles sobre la historia de la misión de la sonda Pioneer reservados 10, pero le pedí expresamente a no utilizar el material y la información que se me proporcionó para su publicación. Todo - desde la perspectiva de mi fuente que constituye un "arrebato, una confianza" al tesoro - mis ojos empezaron a convertirse en una especie de activo valioso con el que profundizar en la búsqueda de la verdad, pero también una carga, una especie de piedra arenisca poner en silencio, y en ese momento sólo se comparte con algunos miembros y líderes de la más importante asociación UFO italiano. La solicitud de mi fuente no es tal vez chocó con el derecho del público a saber? Muy sorprendido, pude justo a tiempo - después de hablar con el Director responsable - para bloquear la salida de un servicio en el camino, y de las páginas de una revista, que colaboró ​​con la ufología. El espacio de la página probablemente pensó para la detección del material fotográfico, estaba tan lleno de noticias sobre la exposición de un pintor florentino e ilustrador, una exposición organizada con motivo del centenario de la famosa revista italiana dedicada a la caza. Sólo la portada de la revista en la primera página de la ufología salió con una de las dos imágenes, por decisión interna o de un descuido de la editorial. En ese momento nadie parecía darse cuenta de la cosa y nadie lo comentó públicamente, por lo que yo sé. En cualquier caso, rispettammo medida de lo posible la voluntad de mi fuente, pero al mismo tiempo la cubierta de la revista testificó que existen esas imágenes. Pero el científico europeo - Consciente de esto - que obviamente estaba profundamente molesto y esto a mí. Le contesté diciendo que había hecho todo lo posible para frenar la publicación. Pero entonces, en agosto de 2006 había recibido el material sin ningún tipo de restricción o solicitud en este sentido. Consideré tanto, me derecho a utilizarlo para la más adecuada, en consulta con el Director de la revista. ¿Por qué cambiar de rumbo, sólo un mes más tarde, y me piden no utilizar el material? Cuando una información privilegiada en contacto con un periodista a revelar verdades incómodas, él debe saber que el periodista tiene de hecho la obligación de proteger a la fuente, pero también tiene la obligación moral y profesional para revelar información, sobre todo cuando se refieren a la vida pública y los problemas de importancia global. Para frenar, además de querer cumplir con la solicitud, también hubo la necesidad de investigar la delicada cuestión, en busca de comentarios y otros datos.
Resumen debajo de la información recibida en septiembre 2006 en el segundo contacto que tenía para mí "mail" (por así decirlo) con el científico europeo. Puedo seguir utilizando la división en puntos sólo para conveniencia del lector y facilitar la claridad de la exposición:
4) tuvo la primera información a un colega extranjero, quien le reveló que la sonda espacial Pioneer 10 NASA << no era en absoluto >> abandonados a su suerte, y que se le dio una nueva tarea << pero >> reservados. No era nada como tal Americana fue más allá, con lo que la atención internacional a la supuesta evidencia: el científico europeo (y sus colegas presentes) fueron así testigos de la visión de una serie de diapositivas 6, a través de un visor compacto; 2 imágenes 6 son los de la en mi poder (el mismo obtenido por Forgione año anterior), estas imágenes podrían ser el resultado de un programa de exploración espacial secreto completado por Pioneer 10. El estadounidense reveló que el actual asombrado (incluyendo mi fuente) que años atrás se hicieron accesibles desde un enlace publicado en un grupo de noticias << astronomía en Inglés >> estas imágenes, que permite la conexión para acceder a la << ' dirección de Internet de una subpágina de un sitio de la NASA, en la que las imágenes de arriba estaban presentes, aunque a baja resolución >>, el autor de la información de vuelo en el momento (que hizo las imágenes disponibles en Internet), pronto se identificó y disparó por la NASA. Por supuesto, en el momento en que estas imágenes se puede encontrar - junto con una serie de carpetas para los archivos de la misión espacial secreto - sólo por aquellos que poseían los << >> permisos de acceso. Sin embargo, el investigador estadounidense no reveló mi fuente como había entrado en posesión de dichas imágenes.
5) pocos meses después de mi fuente (el científico europeo) recibió por correo en el ordenador las imágenes de arriba, el científico fue capaz de reconocer un detalle dentro del sobre, el remitente probable: el científico americano luego.
6) mi fuente me declaró que nunca había tenido ninguna relación anterior o contactos con Adriano Forgione, por lo que concluyó que no sabía que podría haber proporcionado las mismas imágenes de Forgione que ocupó;
7) mi fuente me pidió que no se utilice el material y la información para una publicación, como ya se ha explicado.
¿QUÉ PRUEBAS DE APOYO A LA MISIÓN SECRETA OCULTA DE PIONEER 10?
Por supuesto, el material y la poca información recibida, me llevaron a centrar mi investigación sobre la sonda espacial Pioneer 10 en un intento de comprender si había una prima que demuestren lo que mi fuente me había revelado. No es casualidad que unos meses más tarde, escribí un artículo titulado << Diciembre 1992, más allá de Neptuno: un sobrevuelo secreto de Pioneer 10 >>, publicado en el Boletín bimestral UFO, no?. 69, junio-julio 2007. Y en este sentido, incluso la NASA los científicos interpellai misión de expertos en Pioneer 10, porque aclarar ciertas cosas. NASA no tenía ninguna respuesta. Le dije lo que evidencia que he encontrado, en mi ensayo The Armageddon Americanos (en italiano, Lulu.com, 2009). Resuma brevemente algunos puntos, para el beneficio del lector que no tiene forma de leer mi libro y mis artículos anteriores. Ellos son los principales indicios que puedan corroborar esta increíble historia oculta de la exploración espacial (texto y reelaborado libremente de mi ensayo The Armageddon estadounidense, véase el capítulo III.):
a) El número de diciembre 8 1992 los EE.UU. sonda espacial Pioneer 10 - a una distancia de unos veinte años desde su lanzamiento en marzo de 2 1972 con un vehículo Atlas-Centaur - hizo un inesperado () fly-by cerca de un "? objeto transneptuniano ", a una distancia estimada en alrededor de 56 unidades astronómicas (AU) de la Tierra. Esta noticia se ramificó 1999 sólo en septiembre, cuando se hizo de conocimiento público el trabajo de investigación de un equipo internacional formado por científicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) en Pasadena (California) y el Queen Mary and Westfield College, Londres (luego reina sólo Mary, University of London, abreviado QMUL). Los autores científicos principales del estudio son John Anderson, la Sra. EL Lau y el italiano Giacomo Giampieri (científico que murió hace unos años en Los Angeles, debido a una enfermedad incurable). Su trabajo científico se publicó en octubre bajo el título de << Pioneer 1999 10 Encuentro con un Objeto Trans-Neptuno en 56 AU? >>.
b) Sin embargo, no todos los científicos Slava G. Turyshev, Michael M. Nieto (este último, del Laboratorio Nacional de Los Alamos) y el ya mencionado John Anderson (NASA), en el curso de su informe científico presentado en París - el 35.ma de la Asamblea Científica del COSPAR, julio-18 25 2004 - en una página de presentación recordó a la audiencia de iniciados que poseen desde mediados de la sonda Pioneer 1979 10 se controló para identificar el Planeta X. Después de haber viajado unidades astronómicas 20 de lanzamiento, a través del análisis de los datos recibidos en la Tierra, en el hecho de que se vigila el desplazamiento Doppler de la frecuencia recibida, en busca de la aceleración anómala de la sonda.
c) La tercera coincidencia (si queremos llamarlo) es el siguiente: la sonda espacial Pioneer 10 era (y es), con una rica instrumentos científicos, entre los cuales un radiómetro de infrarrojos y un fotopolarimetro para capturar imágenes en el canal rojo y el canal azul, respectivamente, para obtener la imagen de la llamada "rojo" (R) - a través de las longitudes de onda largas (amarillo, naranja y rojo) - y la imagen "azul" (B), obtenidos a partir de las longitudes de onda corta (violeta, azul y verde). Esta herramienta se llama en Inglés con la siguiente expresión: Imágenes fotopolarímetro.
Posible que la sonda Pioneer 10 pensar, fue capaz de capturar algunas imágenes de este cuerpo celeste hipotética que transneptuniana gravedad desvía la misma sonda espacial? Lo que pasa es que la imagen fotopolarímetro - la junta herramienta que hizo las imágenes en color - la 1992 años seguía funcionando. Una linda coincidencia, no hay duda al respecto. De hecho, por el bien que hice un poco de investigación en la documentación de la NASA disponible on-line, y para mi gran sorpresa, me encontré con que la NASA envió a través de la educación de radio para ahorrar energía hasta octubre 1993: Así que casi un año después de la misteriosa fly-by diciembre 1992. Podemos apoyar en este momento - - Un fly-by que tal vez no fue al azar, pero con planeados varios años de antelación, como parte de lo que en la jerga se llama una misión extendida. Altamente confidencial.
En el momento en que puse preguntas técnicas vergonzosas de algunos expertos, incluyendo científicos de la NASA competentes en la misión espacial Pioneer 10. Las preguntas que hasta ahora nadie me pudo responder, son los siguientes:
1) si sería posible disparar con el IPP (el fotopolarimetro) el objeto transneptuniano responsable de la desviación gravitacional de la sonda Pioneer 10, a pesar de la gran característica oscuridad de esa región del espacio;
2) si los datos de las imágenes, en ese momento, habrían sido enviados a la Tierra en un formato comprimido, utilizando el sistema de Reed-Solomon.
Que yo sepa, la nave espacial Voyager envió a la Tierra 2 algunas imágenes en formato comprimido, utilizando el código Reed-Solomon que se utiliza realmente en el espacio de las telecomunicaciones. Pero no piooner y 10 11. Por eso hice la pregunta a las autoridades correspondientes. En mi libro The Armageddon Americana extienden más ampliamente.
Volvamos a la reunión con la supuesta KBO (Kuiper Object). ¿En qué región del cielo se llevaría a cabo la reunión con el Pioneer 10? En el momento que hice la extensa investigación y encontró que el contenido del descubrimiento de la desviación gravitacional de Pioneer 10 - después de reunirse con el objeto trans-Neptuno - también fue discutido en Italia, durante la trigésima primera reunión anual de la Sociedad Astronómica Americana, División de Ciencias Planetarias (DPS), en el Centro de Congresos de Abano Terme (Padova, octubre 12 1999, Sala Pietro d'Abano, sesión paralela de la contribución oral.). Los oradores del evento en cuestión se proporcionan los siguientes datos: longitud eclíptica: grados latitud eclíptica: 73,9 3,1 grados, distancia a la que se produjo el fly-by: 56 AU, eventos periodo: diciembre 8 1992. Posible que hasta ahora nadie está interesado en la masa del objeto transneptuniano, y para su cargo actual?
Por supuesto, si esta historia narratami de mi fuente de 2006 es cierto, la sonda espacial Pioneer 10 efectúa sólo una planificada sobrevuelo del planeta misterioso (Nibiru?), Es decir, una velocidad relativa sobrevuelo sostenido. Esto es debido a que sólo una nave espacial equipada con suficiente propulsión, tales como la propulsión iónica, sería capaz de acelerar y desacelerar para colocar en órbita alrededor del planeta para estudiar, después de décadas de navegar a alta velocidad (alrededor de 12 km / segundo). El Pioneer 10 sólo tenía tres pares de cohetes hidrazina para realizar pequeñas maniobras, suficiente para corregir el rumbo pequeños, no acercarse y entrar en órbita alrededor de un planeta se reunieron después de años de navegar en la trayectoria de escape. Oficialmente, el Pioneer 10 se dirige hacia la constelación de Tauro, y pasará cerca de la estrella Aldebarán en unos 2 millones de años. Todos los años, la sonda cubre una distancia de unos 2,58 unidades astronómicas. Oficialmente, no la misión se consideró terminada por la NASA en marzo 31 1997 por razones presupuestarias, aunque se recibieron las señales de radio desde hace algunos años (la última señal fue recibida en enero 22 2003).
SEGUNDO Insider (AÑO 2008): UNA SUPUESTA INVESTIGADOR ESA revela la existencia de una sonda espacial SECRET ENVIADO PARA SATISFACER NIBIRU
Ahora llegamos al segundo testimonio anónimo que recibí en febrero 2008. Fue un episodio de contacto aislado. Más tarde me di cuenta de que algunos ufólogos italianos fueron abordados de una manera similar. De hecho, uno de ellos popularizó hace años en su canal de YouTube el texto del correo electrónico que era esencialmente idéntica a la recibida por mí. Voy a revelar aquí casi en su totalidad, por primera vez después de ellos, y se verá más adelante, en referencia a los elementos orbitales del cometa Ison, descubiertas en septiembre 2012.
He aquí el texto del correo electrónico que recibí de febrero 26 2008 a través de un servicio de Internet que le permite enviar correo electrónico sin ser detectado, especialmente útil para las víctimas de la violencia y los delitos, sino también para los que viven bajo la opresión de los regímenes dictatoriales. Mi fuente utilizada tanto un servicio que reducen al mínimo los riesgos que se hayan identificado. Omito el nombre del servicio elegido y utilizado por mi origen, y ni un solo detalle se incluye en el correo electrónico con referencia al porcentaje estimado de los posibles daños a la vida en la Tierra, porque la próxima pasada del Planeta X:
Dr. Scantamburlo << Hola, soy un investigador de la 'ESA, la Agencia Espacial Europea. Hemos leído sus artículos en el Planeta X. Tal vez usted se preguntará si los europeos conocen el planeta X. Usted sabe que los europeos. Después de los estadounidenses, rusos e incluso el Vaticano, sino que también han puesto en marcha una sonda al boxeador del planeta X. La sonda es un gemelo de la sonda Cassini-Huygens. Compruebe las fechas de lanzamiento de la misión Cassini-Huygens. Usted descubrirá dos fechas: octubre 15 1997 4 1997 y noviembre. Estas fechas son correctas debido a que ambas sondas son dos. Uno fue a Saturno y Titán. El otro, su gemelo, se dirigió al Planeta X. Por otra parte, las dos sondas se acoplaron con un interferómetro gravitacional que permite calcular con precisión la masa de Planeta X. Por la presente confirmo que el análisis de la masa del Planeta X han confirmado una masa igual a la masa de Júpiter 0.94. Este planeta se incrementará a una distancia media de 0.4 UA de nuestro planeta. Los efectos de esta transición, obviamente, será catastrófico. El gemelo de la sonda Huygens fue lanzada el Planeta X, y envió una gran cantidad de datos antes de ser derribado por fuerzas hostiles. En la actualidad se perdió todo contacto con la sonda. No puedo decirle más. Se aplica a mi vida y mi familia. Sabemos que en nuestra comunidad científica mucha gente sabe pero nadie quiere hablar porque temen por sus vidas. A partir de las proyecciones más recientes estiman que la vida en la Tierra se reducirá en un ... [porcentaje omite aquí, para no crear alarma innecesaria. Nota de Luca Scantamburlo].
Quedan menos de 5 años antes de la catástrofe. Yo no elegí nick el caso NGC 6210 que me identifique con ella. Si puedo comunicar alguna otra información de esta manera sabrán que yo soy. Buena suerte. >>
Obviamente adopción en este momento en busca de comentarios. Yo no era capaz de identificar un segundo lanzamiento de la misión Cassini-Huygens, como lo había sugerido. El único lanzamiento oficial de la misión Cassini-Huygens (co-NASA-ESA-ASI) es de fecha octubre 15 1997. La historia parecía muy dudoso, aunque me parecía razonable que incluso la Agencia Espacial Europea (en Inglés angecy Espacial Europea, en definitiva ESA) podría haber hecho esfuerzos para estudiar en secreto Planet X. 
Casi superflua, pero mi deber señalar que oficialmente la Agencia Espacial Europea no estudia el espacio secreto profundo, el envío de sondas espaciales oculto, que no hay ninguna sonda doble de la misión Cassini-Huygens dedicada a una reunión con el Planeta X, ni parece que ESA tiene alguna interessasata en los últimos años a la cuestión del Planeta X. Sin embargo, es natural que cuando un cuerpo celeste anormal - o cuerpos celestes más anómalos - con una gran masa, tan cerca del Sol y la Tierra, así como de una agencia espacial ESA tendría un interés por conocer los detalles tan pronto como sea posible en aproximadamente, y estudiar con suficiente antelación de las posibles consecuencias de tal medida. En este caso, es probable que piense que puede haber programas clasificados espaciales y proyectos, cuyos resultados no estén destinados a la divulgación pública, pero un estudio de la gestión de emergencias. Por otra parte la misma información privilegiada anónima confesó "investigador de la ESA", admite que, además de los Estados Unidos y el Vaticano, aunque los rusos lanzar una nave espacial para estudiar el Planeta X.
nibiru_ Luca Scantamburlo580 Apr. 20 12.17 haga clic en la foto para ampliar
COMET ISON: cuerpo celeste INESPERADO?
Durante varios años he pensado en el contenido de este mensaje anónimo (que no fue seguida de otras comunicaciones) hasta que fue descubierto en septiembre 21 2012 el cometa C / 2012 S1, más conocido simplemente como Comet Ison, desde ISON nombre de la red, el acrónimo para la red óptica científica internacional, que consiste en las instituciones científicas pertenecientes a 18 9 Unidos. El principal coordinador de la red de ISON es el Instituto Keldysh de Matemática Aplicada de la Academia de Ciencias de Rusia. ISON es un proyecto diseñado para monitorear el espacio cercano a la Tierra, y los desechos espaciales cosiddettri. Ison El cometa fue descubierto por astrónomos aficionados Vitali Nevski (Belarús) y Artyom Novichonok. Al principio no me di cuenta de que se trataba de un cometa. El asteroide cree, siempre un cuerpo menor del sistema solar.
nibiru_ Luca Scantamburlo581 Apr. 20 12.17 haga clic en la imagen para agrandar
Cuando me registré los elementos orbitales del cometa - que inicialmente fue clasificado como un objeto asteroidal - me quedé asombrado al observar el valor de su distancia del perigeo (distancia mínima desde nuestro planeta): Este es el mismo valor profetizó cinco años antes de mi llamada misteriosa , se declaró un investigador ESA. 0.4 << >> UA de nuestro planeta privilegiada escribió en febrero 26 2008, varios años antes del descubrimiento oficial de la cometa Ison, que pasará a unidades astronómicas de la Tierra 0,429 26 2013 en diciembre, o alrededor de 64 millones de kilómetros. Creo que este valor no puede ser una mera coincidencia, evidentemente, hay personajes e instituciones científicas de todo el respeto pleno conocimiento de los cuerpos celestes en el enfoque anormal al Sol más de uno, entonces?.
Determine cuál de ellos es el Planeta X tan amenazante, y si tal cuerpo coincide con el mítico Nibiru, es una tarea difícil de resolver. Y esta interpretación de los cuerpos anómalos es importante ya que el jesuita que contactó Barbato SIV y le envió el video del supuesto Nibiru ("Video Jesuita"), habló en el momento del radiotelescopio secreto operado por el Vaticano en Alaska, como centro de ciencia construida en 1990 con el objetivo de estudiar los cuerpos celestes << 'anormales' en la aproximación a la tierra >> (de >> << Entrevista con los jesuitas. Roma, 2001, Cristoforo Barbato, (C) 2006). El uso del plural está embarazada, y muestra cómo el tema del Planeta X declinarsi y puede dar lugar a un conjunto de cuerpos celestes similares a nuestro sistema solar (cometas y no periódicas), que son de especial importancia para nosotros, debido a su enfoque y su naturaleza.
Entonces, ¿qué significa el mensaje que he recibido a finales de 2008 febrero? Seguramente algunos datos son incorrectos: es un ejemplo de la época de la supuesta catástrofe. La SEC dijo e investigador anónimo escribió que había menos de cinco años antes de la catástrofe, entendida implícitamente la referencia a la distancia mínima entre el cuerpo celeste y la Tierra. Significa 2012 2013 diciembre o enero del límite. Nada grave ha sucedido, a excepción de que el asteroide explotó en Rusia en febrero 15 2013. Pero es igualmente claro que la coincidencia de los valores de perigeo es absolutamente desconcertante. No creo que el cometa Ison es el Planeta X, aunque sea por un instante creí que la figura de la excentricidad de la órbita no se ha modificado desde la evaluación inicial, que era un poco menos de 1 (el valor asociado a una cuerpo de la trayectoria casi parabólica, a continuación, un objeto celeste que devuelve ciciclamente). Hoy en día, dada la excentricidad - actualizado como resultado de numerosas observaciones y sobre la base de cálculos precisos - lo coloca alrededor de un valor de poco más de 1. En este caso, la excentricidad indica que la cónica es una hipérbola, y por lo tanto los objetos celestes se mueve en órbita hiperbólica (abierta), y por lo tanto la cometa no es periódica: destinado a no regresar. La visita de Ison sería la primera y la última dentro de nuestro Sistema Solar. Si es así, ¿cómo podría ser esto Nibiru cometa, planeta de los dioses y de retorno, que se mueven a lo largo de una órbita cerrada? No podía ser, porque sería una contradicción flagrante. Además, yo personalmente he utilizado el sistema de la NASA JPL Horizontes, comprobar que el 8 1992 diciembre - la fecha del supuesto sobrevuelo de Pioneer 10 con un cuerpo transneptuniana desconocido - el cometa Ison tendría las siguientes coordenadas:
RA (Ascensión Recta) h 07 36 51.26 s me, y Declinación + 32 57 ° '42.4 ".
Para entender esto sería en la dirección de la estrella de Géminis Castor (alfa Gem), poco más de la parte superior izquierda de la estrella, mientras que el Pioneer 10 (en la misma fecha) tendría las siguientes coordenadas:
H m 04 51 13,54 RA y Declinación + sec 25 38 '37.1 "
Como se desprende de los valores, que no se refieren a la misma zona del cielo, y las distancias son diferentes. Por ejemplo, el cometa Ison en diciembre 1992 unos cuarenta unidades astronómicas de nosotros, mientras que el Pioneer en julio 10 1992 había viajado casi en los cincuenta unidades astronómicas. El Pioneer 10 - según datos oficiales y lo que sabemos de la trayectoria de la sonda oficial - no haber cumplido con el Ison cometa.
Al mismo tiempo este cometa se presenta como un objeto anormal. No sólo por el brillo excepcional a que se refiere paso por el perihelio, e incluso antes (incluso más brillante que la Luna llena), pero sobre todo por el aura de misterio que lo rodea: ¿por qué aún hoy no existen estimaciones válidas del diámetro del núcleo cometa sólida? Sólo pocas evaluaciones de un científico estadounidense, que valoran un núcleo de tan sólo kilómetros 5. ¿Cómo puede un núcleo de sólo 5 km heraldo de magnitud que el cometa del siglo, puede ser visible incluso a plena luz del día por un par de semanas? Además, como siempre a pesar del pequeño tamaño aparente del núcleo, el cometa Ison está en el centro de un programa de observación de la NASA? Fue lanzado oficialmente por la NASA del cometa Observación Campaña Ison, en definitiva "CIOC" (La campaña de observación del cometa Ison). ¿Por qué tanto interés? ¿Y dónde están las imágenes que seguramente el Telescopio Espacial Hubble ha tomado mucho tiempo? Esas afirmaciones que circulan en la red durante unos días, no son los originales, no están vinculados a un enlace oficial de la NASA, ni muestran la característica de marcado de imágenes del Telescopio Espacial Hubble, los detalles de la instrumentación utilizada (como el Wide Field Planetary Camera, se utiliza para fotografiar el cometa Hale-Bopp en 1995, ya con un avance de dos años, que en el perihelio). El CIOC permitirá la observación del cometa desde el espacio Ison por HST (Telescopio Espacial Hubble), y Spitzer y Chandra telescopios espaciales, sólo para nombrar unos pocos. Yo soy de la opinión que desde hace varios años que ya se utilizan para estudiar los cuerpos celestes anómalos, sin necesidad de ponerlos en un oficial de la campaña de observación.
En mi opinión, entonces es digno de las evaluaciones de grandes intereses efectuados en los últimos meses de la firma del seudónimo "Skywalk / Skywalksurvey" blogger, en el gigantesco tamaño de la cabeza del cometa, o mejor que su "falsa núcleo" como yo lo entiendo. Consulte a este respecto la recogida generalizada de los escritos en su blog llamado "El supercometa el nuevo milenio": http://isonsupercomet.blogpost.it. El autor (o autores?), Se pregunta si el núcleo de la Ison tanto en escala planetaria. Una pregunta legítima. Las evaluaciones realizadas por ahora estiman un núcleo de miles de kilómetros de magnitud. Por supuesto son provisionales y no puede ser considerada como una verdad científica reconocida.
Por supuesto, este núcleo del cometa está rodeado por el polvo y los gases emitidos por el cometa gradualmente debido a la interacción del viento solar con la energía radiante del Sol, el cometa se acerca al punto de perihelio. Esto se conoce como "falsa núcleo", siendo el sólido invisible desde la Tierra, oculta por los desechos y los gases. También se dice que la llamada nebulosa cabello ("coma" en Inglés) que rodea el núcleo sólido. Incluso el albedo del núcleo del cometa es importante, para los fines de la determinación del tamaño de la misma. En cualquier caso de imágenes de radar - por ejemplo, obtenida por el Observatorio de Arecibo, o con la Red de Espacio Profundo NASA - sin duda dar estimaciones válidas del núcleo del cometa. ¿Dónde están esas imágenes? El silencio de la comunidad científica internacional que el tamaño de la "cometa del siglo", es vergonzoso. A menos que en realidad el núcleo del cometa no está presente Ison de dimensiones planetarias, y en este caso el silencio sería comprensible debido a la precaución a fin de evitar la difusión de noticias disruptiva. Otra forma de evaluar el tamaño del núcleo de un cometa, es el estudio más detallado por una sonda espacial enviada a propósito (véase, por ejemplo, la sonda Giotto lanzado por la ESA en 1985, y que estudió el cometa Halley en 1986, venir a pasar unos kilómetros 600 del núcleo).
Las lluvias de meteoros Ison LA COMETA?
También el hecho de que el cometa Ison es un "cometa sungrazing", un pastoreo cometa familia del Sol de "sungrazers Kreutz" con una muy cerca del perihelio (mínima distancia desde el Sol de 0.012 ua, sobre 1.1 millones de kilómetros a finales de noviembre 2013), y con la posibilidad de una ruptura de la misma cometa debido al límite de Roche, podría constituir un problema de seguridad. Si el cometa tiene un núcleo grande de los cometas normales, su desintegración debido a la fuerza de las mareas solares podría tirar los residuos con diferentes trayectorias. La misma distancia Tierra MOID (la MOID en relación con la Tierra) de la cometa ISON, es otro parámetro a tener en cuenta: la llamada MOID es la distancia mínima absoluta entre la órbita de un cuerpo celeste y la de otro, independientemente de sus posiciones a lo largo de las órbitas. En Inglés es mínima Orbital Intersección Distancia. La Tierra MOID sobre el cometa Ison es: unidades astronómicas 0.023 (fuente: NASA JPL Small-Body Database), que es más o menos 3 millones y cuatrocientos setenta y siete mil kilometros. Muy pocas distancias Tierra-Luna. Se trata de la distancia mínima entre los dos cónica en el espacio: la Tierra (casi un círculo), y el de cometa Ison, la hipérbole (iniziamente creía casi una parábola). El MOID es un parámetro sujetos a continuo cambio, debido a la alteración de los planetas mayores. Asociado con el cometa Ison existe también la llamada meteoro / cometa, y existe la posibilidad de que la Tierra pasa a través de él en enero de 2014. Las lluvias de meteoros provienen de cometas en la nube de Oort (como es el caso del cometa Ison) son eventos raros, como señala Michael S. Kelly en un artículo reciente circulado en la red (2013, Ison Comet Is Coming << >>).
Y vuelvo a preguntar: ¿puede el cometa Ison es enorme hasta el punto de arrastrar consigo objetos asteroides? A los pequeños satélites naturales que orbitan la corte, sería posible? No se olvide que el mismo cometa Hale-Bopp tenía al parecer un pequeño compañero en el remolque, sobre 30 km. ¿Y cómo va a reaccionar el Sol y la actividad solar, en general, desde el punto de vista electromagnético, el paso por el perihelio del cometa Ison? Sólo unos pocos meses las fechas de perihelio y el perigeo.
Con el efecto de la Tierra y sus habitantes - debo añadir - lo sabremos pronto. En cualquier caso, independientemente de que el cometa Ison y su paso (con la esperanza de ser felices y nos deja sólo el recuerdo de un espectáculo celestial impresionante), hay razones suficientes para mantener los ojos abiertos, y prepararse para el peor de los casos que en los próximos años podría en Serbia tienen para nosotros.
cortesía de Lucas Scantamburlo
L. Scantamburlo - 19 abril 2013
La reproducción está permitida en la Web si va acompañada de la declaración
L. Scantamburlo - www.angelismarriti.it
Reproducido con permiso.
%http://www.segnidalcielo.it/2013/04/20/nibiru-leggenda-o-verita-ison-ed-il-pianeta-x-corpi-celesti-anomali-in-avvicinamento-al-sole/
- See more at: http://es.apocalisselaica.net/varie/miti-misteri-e-poteri-occulti/nibiru-leggenda-o-verita-ison-ed-il-pianeta-x-corpi-celesti-anomali-in-avvicinamento-al-sole#sthash.eieBJfoH.dpuf

Saludos.

Imagen con filtro Lunar, y la segunda normal. Se pierde ya la figura conocida. Saludos

Hola Halcón, la estrella roja que deberíamos ver se encuentra cerca de la Luna, según explicaba Lagarto, que lo tiro ahora aquí está lloviendo, si en algún momento aclara me fijaré.

Muchas gracias Contador, un artículo muy interesante

Lagarto, lo que te comentaba, está muy brillante que me es imposible enfocarlo bien, hoy para colmo llueve, pero para mis elementos es imposible verlo normal ya, trate de cerrar todo lo posible la apertura del objetivo, pero igual seguía muy brillante y no se podía ver sus bordes ni su forma, Muy buena tu primera foto con el filtro, quizas arriba con sus aparatos la puedan poner más nitida todavía.

Si Charly gracias, ojala... Saludos Gerardo. Saludos