Re: SISMOS QUE OCURREN

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 02:01

Pato escribió:Si, la verdad que no se que podemos hacer si los datos duros a los que accedemos dejan de ser confiables...

Si, ya lo vimos con Gilgamesh con los datos del sol y ahora nos ocultan los datos de los sismos
Ahora pongo la lista de la EMSC
[color=red]
EMSC Taiwan Dec 11 04:35 AM 3.5 7.0 MAP I Felt It
EMSC Aegean Sea Dec 11 03:46 AM 2.8 10.0 MAP I Felt It
EMSC Tarapaca, Chile Dec 11 02:35 AM 2.6 125.0 MAP I Felt It
EMSC Eastern Turkey Dec 11 02:14 AM 2.8 6.0 MAP I Felt It
EMSC Southern Peru Dec 11 02:13 AM 4.4 158.0 MAP I Felt It
USGS Fox Islands, Aleutian Islands, Alaska Dec 11 01:33 AM 2.8 146.3 MAP I Felt It
EMSC Southern Italy Dec 11 01:33 AM 2.4 15.0 MAP I Felt It
USGS Northern Alaska Dec 11 01:08 AM 3.5 7.1 MAP I Felt It
EMSC Central Italy Dec 11 00:34 AM 2.4 11.0 MAP I Felt It

En el de la USGS el de 4.4 grados en Perú. ni figura

Invitado Mar 11 Dic 2012, 02:09

Que problema, che!!!!!! Uno tendria que tener un telescopio propio para chequear que lo que se ve en el Sol (y espacio) sea lo que dicen los datos, un sismografo personal para saber a ciencia cierta las mediciones, un centro meteorologico propio para chequear... Asi no se puede viejo... o al menos juntarse con gente decente que tenga acceso a esos y elementos e infos y que sea confiable para poder tener una vision verdadera de las cosas...

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 02:16

Pato escribió:Que problema, che!!!!!! Uno tendria que tener un telescopio propio para chequear que lo que se ve en el Sol (y espacio) sea lo que dicen los datos, un sismografo personal para saber a ciencia cierta las mediciones, un centro meteorologico propio para chequear... Asi no se puede viejo... o al menos juntarse con gente decente que tenga acceso a esos y elementos e infos y que sea confiable para poder tener una vision verdadera de las cosas...

Jajajajaja, pareces mi hermano que se quería comprar una estación metereológica, jajajajajajaja

Invitado Mar 11 Dic 2012, 02:20

Pues podes ir diciendole a tu hermano que cuente conmigo...

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 02:26

Pato escribió:Pues podes ir diciendole a tu hermano que cuente conmigo...

Jjajajajaja, si la llega a comprar la esposa lo hecha a patadas, jajajajajaja

Invitado Mar 11 Dic 2012, 02:28

Somos unos incomprendidos... que desgracia!!!!! En fin tendremos que trabajar sobre "las grietas" del sistema para encontrar info verdadera...

Che, lo de Filipinas es de terror, eh??? Sad

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 02:32

Pato escribió:Somos unos incomprendidos... que desgracia!!!!! En fin tendremos que trabajar sobre "las grietas" del sistema para encontrar info verdadera...

Che, lo de Filipinas es de terror, eh???

Si pobres, no solo el tifón, sino que ahora un terremoto.

Invitado Mar 11 Dic 2012, 02:35

Cuando tengas un ratito de tiempo leete el post que escrribio Gilga de Filipinas que es terrible y necesario... Filipinas es una de las peores verguenzas del sg XXI

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 02:40

MAP 2.6 2012/12/11 05:30:17 34.513 -118.840 12.7 SOUTHERN CALIFORNIA
MAP 5.2 2012/12/11 05:12:19 68.149 -136.240 12.0 NORTHERN YUKON TERRITORY, CANADA

Esto según la USGS

Y aquí nuevamente las diferenias de intensidad y profundidad

EMSC Northwest Territories, Canada Dec 11 05:12 AM 5.4 2.0 MAP I Felt It
GEOFON Northern Yukon Territory, Canada Dec 11 05:12 AM 5.3 10.0 MAP I Felt It
USGS Northern Yukon Territory, Canada Dec 11 05:12 AM 5.2 12.0 MAP I Felt It

Jajaja, según la EMSC 5.4 grados a 2 km de profundidad
para GEOFON 5.3 grados a 10 km de profundidad
y para la USGS 5.2 grados a 12 km de profundidad

Al final en que quedamos 5.2 o 5.3 o 5.4 grados Richter y lo peor no es lo mismo a 12 km de profundidad que a 10 km o lo peor a 2 km de profundidad.

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 02:41

Jajajaja y ahora la USGS acabó de bajar la intensidad a 5.1 grados pero lo puso más superficial a 9.9 km de profundidad

MAP 5.1 2012/12/11 05:12:21 68.135 -136.408 9.9 NORTHERN YUKON TERRITORY, CANADA

Invitado Mar 11 Dic 2012, 02:44

Te fijaste que esten chequeados por un sismologo? Mira que por lo menos el emsc europeo, advierte, cuando los datos aun no fueron chequeados... No se del otro...

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 02:53

teoricamente son chequeados, y te comento que hoy Gilgamesh me desilusionó al decir que los agujeros no existen cosa que en base a observaciones y calculos matematicos se ha demostrado de que existen
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 02:54

Charlyx22 escribió:teoricamente son chequeados, y te comento que hoy Gilgamesh me desilusionó al decir que los agujeros no existen cosa que en base a observaciones y calculos matematicos se ha demostrado de que existen
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Invitado Mar 11 Dic 2012, 02:59

Como fue que me dijiste ayer?? "vos separas a las personas en 2 bandos por sus creencias"... Me haces reir... que importa que Gilga no crea en agujeros negros? por eso te desilusiona?? un tipo que estudia al Sol de un modo sistematico, porque tenga alguna idea distinta es para mi "de nuestro bando" jajajajajaj!!!!!!!!!!

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 15:16

Pato escribió:Como fue que me dijiste ayer?? "vos separas a las personas en 2 bandos por sus creencias"... Me haces reir... que importa que Gilga no crea en agujeros negros? por eso te desilusiona?? un tipo que estudia al Sol de un modo sistematico, porque tenga alguna idea distinta es para mi "de nuestro bando" jajajajajaj!!!!!!!!!!

Yo no dije que este en otro bando, yo dije que me desilusiona intelectualmente, una persona intelectual que está estudiando la astronomía y sobre todo la parte solar no puede decir categoricamente que no existen los agujeros negros.

Invitado Mar 11 Dic 2012, 15:35

Una de las cosas que mas me desconciertan de las llamadas "ciencias duras" es que partiendo de las mismas premisas, los cientificon puedan llegar a conclusiones distintas y a veces opiestas (??). Entiendo que puedan estar parados en distintos paradigmas, pero no deja de desconcertarme. Asi es como llegamos a tener bilbliotecas que se dividen en relacion a un mismo tema. El caso de los agujeros negros es uno. Yo siempre entendi que si bien no eran cuerpos visibles era posible inferir su existencia a partir de los efectos que provocaban en otros cuerpos. lo que no sabia (y que me entere por Gilga) es que hay teorias que desmienten esta afirmacion, y alli estan los links para acceder a la info.

El se ha posicionado con este 2º grupo de cientificos. Creo que eso es todo... No me parece que sea para sentir desilusion intelectual por eso... (al menos a mi no me pasa)

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 16:13

Pato escribió:Una de las cosas que mas me desconciertan de las llamadas "ciencias duras" es que partiendo de las mismas premisas, los cientificon puedan llegar a conclusiones distintas y a veces opiestas (??). Entiendo que puedan estar parados en distintos paradigmas, pero no deja de desconcertarme. Asi es como llegamos a tener bilbliotecas que se dividen en relacion a un mismo tema. El caso de los agujeros negros es uno. Yo siempre entendi que si bien no eran cuerpos visibles era posible inferir su existencia a partir de los efectos que provocaban en otros cuerpos. lo que no sabia (y que me entere por Gilga) es que hay teorias que desmienten esta afirmacion, y alli estan los links para acceder a la info.

El se ha posicionado con este 2º grupo de cientificos. Creo que eso es todo... No me parece que sea para sentir desilusion intelectual por eso... (al menos a mi no me pasa)

Vos podes optar por una u otra de las teorias, pero no podes negar categoricamente la existencia por ello, podes inferir, pensar, creer, pero no podes negar.
Lo mismo se está comentando en un montón de lugares la sobervia de la NASA, y de algunos personajes en paginas web o foros afirmando categoricamente que el 21 de diciembre no pasará nada, se puede pensar, creer, inferir, teorizar, pero no afirmar que no pasará nada, ni siquiera lo podemos de decir del día de mañana, ay que una gigantesca llamarada solar nos puede vaporizar la atmósfera como nada del dia a la noche y eso se sabe que puede ocurrir, pero se cree que no pasará, lo mismo que nos caiga un gran asteroide, ya que hace poco tenemos como prueba uno que pasó muy cerca y ni la NASA se dio cuenta, si no fuera por astronomos amateurs que lo vieron venir pero con apenas 48 a 72 horas de antelación, lo mismo una erupsión generalizada de volcanes o una seguidilla de terremotos mortales, por ello sigo insistiendo, no podemos afirmar categoricamente algo si no tenemos pruebas y elementos contundentes que ello nos permitan afirmarlo.

Invitado Mar 11 Dic 2012, 16:24

En eso si estoy de acuerdo contigo, y es la razon por la que vivo en un estado de "duda permanente".... Duda que por otra parte, me permite ser curiosa y estar expectante en relacion a todo, pero tiene una terrible desventaja y es la de no poder tomar nunca posicion por nada.
En cuanto a la ciencia, termina siendo un "sistema de de creencias" igual que la religion. Solo que por apoyarse en "determinado paradigma" logra demostrar sus hipotesis, pero luego, como vimos, tiene conclusiones erraticas. En la religion todas las conclusiones son erraticas... (jaja)

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 16:36

Pato escribió:En eso si estoy de acuerdo contigo, y es la razon por la que vivo en un estado de "duda permanente".... Duda que por otra parte, me permite ser curiosa y estar expectante en relacion a todo, pero tiene una terrible desventaja y es la de no poder tomar nunca posicion por nada.
En cuanto a la ciencia, termina siendo un "sistema de de creencias" igual que la religion. Solo que por apoyarse en "determinado paradigma" logra demostrar sus hipotesis, pero luego, como vimos, tiene conclusiones erraticas. En la religion todas las conclusiones son erraticas... (jaja)

Bueno, en realidad no es tan así, en la ciencia partis de una teoria, pero justamente lo interesante es demostrar en hechos esa teoria, como por ejemplo se pensaba que no todo el mundo se infectaba de una bacteria y así se descubrio la resistencia inmunologica, como luego salio la teoria que necesitabas cierta cantidad de colonias bacteriana para infectarte y así se descubrio que cada bacteria según su virulencia necesitaba una cantidad minima para crear infección ( siempre en una persona normal y no en un inmunosuprimido) y así se descubrio y comprobo que necesitas de una bacteria una cantidad minima para crear una infección caso contrario tu sistema inmune la rechaza, por ejemplo con 20 colonias no te infectas pero si entras en contacto con 21 si, eso se demostro, lo mismo la ecuación de Einstein E= m*C2 y asi se llegó a la bomba atómica y así a muchas otras teorias que finalmente se han demostrado su actividad o realidad, lo mismo cuando probas un remedio y un placebo, vos teorizas que va a funcionar, pero hasta que no lo probas no sabes si funciona, y asi miles de teorias que despues se llevan a cabo como hechos.

**Charlyx22** Mar 11 Dic 2012, 16:42

Bueno, despues de tantas disquicisiones volvamos al tema de los sismos
La lista del día de hoy, siempre según la USGS

MAP 4.3 2012/12/11 16:28:06 -33.964 -179.707 77.3 SOUTH OF THE KERMADEC ISLANDS
MAP 3.3 2012/12/11 14:07:34 19.185 -64.674 62.0 VIRGIN ISLANDS REGION
MAP 5.2 2012/12/11 12:18:21 -19.094 167.624 28.2 VANUATU REGION
MAP 4.4 2012/12/11 12:14:56 12.630 -88.490 88.6 OFFSHORE EL SALVADOR
MAP 2.5 2012/12/11 12:09:50 59.948 -140.138 15.8 SOUTHEASTERN ALASKA
MAP 4.4 2012/12/11 10:32:04 24.005 121.661 27.0 TAIWAN
MAP 4.4 2012/12/11 10:28:23 13.852 -91.554 35.1 OFFSHORE GUATEMALA
MAP 3.6 2012/12/11 09:32:36 67.649 -159.025 20.0 NORTHERN ALASKA
MAP 2.6 2012/12/11 09:11:53 61.176 -150.721 63.6 SOUTHERN ALASKA
MAP 4.1 2012/12/11 08:02:02 13.954 -92.165 35.0 OFFSHORE GUATEMALA
MAP 5.8 2012/12/11 06:18:28 0.595 126.247 29.7 MOLUCCA SEA
MAP 4.8 2012/12/11 05:37:03 14.530 56.231 10.0 OWEN FRACTURE ZONE REGION
MAP 2.6 2012/12/11 05:30:17 34.504 -118.842 14.9 SOUTHERN CALIFORNIA
MAP 5.1 2012/12/11 05:12:21 68.135 -136.408 9.9 NORTHERN YUKON TERRITORY, CANADA
MAP 2.8 2012/12/11 01:33:41 53.016 -168.272 146.3 FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.5 2012/12/11 01:08:23 66.047 -148.232 7.1 NORTHERN ALASKA

**Charlyx22** Miér 12 Dic 2012, 14:38

Buenas tardes compañeros, como ayer estuve varias horas sin internet pongo ahora la lista de sismos de ayer, luego pondré la de hoy, pero no se si nos están ocultando datos o bajaron en intensidad los sismos.

MAP 4.8 2012/12/11 23:28:05 30.672 140.095 136.0 IZU ISLANDS, JAPAN REGION
MAP 5.1 2012/12/11 23:16:20 -18.990 167.790 10.0 VANUATU
MAP 2.6 2012/12/11 22:29:59 18.189 -67.095 11.0 PUERTO RICO
MAP 3.6 2012/12/11 21:47:34 31.675 -115.964 5.0 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAP 3.0 2012/12/11 21:11:04 61.413 -150.791 69.8 SOUTHERN ALASKA
MAP 2.7 2012/12/11 20:17:59 18.818 -64.168 35.0 VIRGIN ISLANDS REGION
MAP 2.6 2012/12/11 19:45:20 18.753 -67.433 9.0 PUERTO RICO REGION
MAP 2.8 2012/12/11 16:51:49 18.641 -66.817 73.0 PUERTO RICO REGION
MAP 4.3 2012/12/11 16:28:06 -33.964 -179.707 77.3 SOUTH OF THE KERMADEC ISLANDS
MAP 4.1 2012/12/11 15:30:18 18.711 -81.306 9.6 CAYMAN ISLANDS REGION
MAP 3.3 2012/12/11 14:07:34 19.185 -64.674 62.0 VIRGIN ISLANDS REGION
MAP 5.2 2012/12/11 12:18:21 -19.094 167.624 28.2 VANUATU REGION
MAP 4.4 2012/12/11 12:14:56 12.630 -88.490 88.6 OFFSHORE EL SALVADOR
MAP 2.5 2012/12/11 12:09:50 59.948 -140.138 15.8 SOUTHEASTERN ALASKA
MAP 4.4 2012/12/11 10:32:04 24.005 121.661 27.0 TAIWAN
MAP 4.4 2012/12/11 10:28:23 13.852 -91.554 35.1 OFFSHORE GUATEMALA
MAP 3.6 2012/12/11 09:32:36 67.649 -159.025 20.0 NORTHERN ALASKA
MAP 2.6 2012/12/11 09:11:53 61.176 -150.721 63.6 SOUTHERN ALASKA
MAP 4.1 2012/12/11 08:02:02 13.954 -92.165 35.0 OFFSHORE GUATEMALA
MAP 5.8 2012/12/11 06:18:28 0.595 126.247 29.7 MOLUCCA SEA
MAP 4.8 2012/12/11 05:37:03 14.530 56.231 10.0 OWEN FRACTURE ZONE REGION
MAP 2.6 2012/12/11 05:30:17 34.504 -118.842 14.9 SOUTHERN CALIFORNIA
MAP 5.1 2012/12/11 05:12:21 68.135 -136.408 9.9 NORTHERN YUKON TERRITORY, CANADA
MAP 2.8 2012/12/11 01:33:41 53.016 -168.272 146.3 FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.5 2012/12/11 01:08:23 66.047 -148.232 7.1 NORTHERN ALASKA

**Charlyx22** Miér 12 Dic 2012, 14:39

Y ahora la lista de los sismos del día de hoy hasta ahora.

MAP 2.7 2012/12/12 17:10:00 37.347 -118.517 10.7 CENTRAL CALIFORNIA
MAP 3.7 2012/12/12 15:49:50 40.297 -124.502 19.7 OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA
MAP 2.8 2012/12/12 14:48:29 37.091 -104.948 5.0 COLORADO
MAP 3.9 2012/12/12 14:00:37 56.380 -153.654 0.2 KODIAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 3.0 2012/12/12 11:39:28 59.913 -153.634 207.5 SOUTHERN ALASKA
MAP 2.7 2012/12/12 09:30:49 58.683 -153.654 4.6 KODIAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 4.5 2012/12/12 06:54:33 10.072 -84.387 10.1 COSTA RICA
MAP 4.5 2012/12/12 06:41:08 33.871 141.218 66.4 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 3.4 2012/12/12 06:36:42 19.205 -65.684 102.0 PUERTO RICO REGION
MAP 3.3 2012/12/12 06:31:34 19.048 -64.726 110.0 VIRGIN ISLANDS REGION
MAP 2.5 2012/12/12 05:15:48 61.628 -150.375 26.7 SOUTHERN ALASKA
MAP 3.4 2012/12/12 04:23:34 58.798 -152.262 13.6 KODIAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 3.0 2012/12/12 03:30:22 35.539 -96.286 14.6 OKLAHOMA
MAP 2.7 2012/12/12 03:23:43 60.447 -152.084 92.1 SOUTHERN ALASKA
MAP 5.0 2012/12/12 01:44:25 -19.603 -176.231 35.0 FIJI REGION
MAP 3.5 2012/12/12 00:59:36 61.471 -151.812 100.3 SOUTHERN ALASKA
MAP 4.8 2012/12/12 00:19:37 37.004 141.183 14.7 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

**Charlyx22** Jue 13 Dic 2012, 02:15

Buenas noches compañeros, paso a poner la lista completa (es un decir, esta es de la USGS) de ayer.

MAP 2.7 2012/12/12 22:18:10 63.549 -150.887 4.1 CENTRAL ALASKA
MAP 3.2 2012/12/12 21:37:00 61.763 -150.394 36.0 SOUTHERN ALASKA
MAP 2.9 2012/12/12 20:11:57 61.651 -149.820 28.2 SOUTHERN ALASKA
MAP 3.0 2012/12/12 19:24:36 33.191 -115.984 8.3 SOUTHERN CALIFORNIA
MAP 3.0 2012/12/12 19:11:28 19.273 -64.558 40.0 VIRGIN ISLANDS REGION
MAP 3.9 2012/12/12 17:46:04 47.850 -70.093 8.8 ST. LAWRENCE VALLEY REG., QUEBEC, CANADA
MAP 2.7 2012/12/12 17:45:42 36.093 -117.846 3.4 CENTRAL CALIFORNIA
MAP 2.7 2012/12/12 17:10:00 37.350 -118.521 10.4 CENTRAL CALIFORNIA
MAP 3.1 2012/12/12 15:58:48 19.213 -64.487 57.0 VIRGIN ISLANDS REGION
MAP 3.2 2012/12/12 15:49:50 40.295 -124.499 20.0 OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA
MAP 2.8 2012/12/12 14:48:29 37.091 -104.948 5.0 COLORADO
MAP 3.8 2012/12/12 14:00:40 56.420 -153.628 7.3 KODIAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 3.0 2012/12/12 11:39:28 59.913 -153.634 207.5 SOUTHERN ALASKA
MAP 2.7 2012/12/12 09:30:49 58.683 -153.654 4.6 KODIAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 4.5 2012/12/12 06:54:33 10.072 -84.387 10.1 COSTA RICA
MAP 4.5 2012/12/12 06:41:08 33.871 141.218 66.4 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 3.4 2012/12/12 06:36:42 19.205 -65.684 102.0 PUERTO RICO REGION
MAP 3.3 2012/12/12 06:31:34 19.048 -64.726 110.0 VIRGIN ISLANDS REGION
MAP 2.5 2012/12/12 05:15:48 61.628 -150.375 26.7 SOUTHERN ALASKA
MAP 3.4 2012/12/12 04:23:34 58.798 -152.262 13.6 KODIAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 3.0 2012/12/12 03:30:22 35.539 -96.286 14.6 OKLAHOMA
MAP 2.7 2012/12/12 03:23:43 60.447 -152.084 92.1 SOUTHERN ALASKA
MAP 2.9 2012/12/12 03:08:26 64.481 -137.803 20.0 SOUTHERN YUKON TERRITORY, CANADA
MAP 5.0 2012/12/12 01:44:25 -19.603 -176.231 35.0 FIJI REGION
MAP 3.5 2012/12/12 00:59:36 61.471 -151.812 100.3 SOUTHERN ALASKA
MAP 4.8 2012/12/12 00:19:37 37.004 141.183 14.7 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

**Charlyx22** Jue 13 Dic 2012, 02:16

Y ahora los de hoy

MAP 3.0 2012/12/13 02:52:21 60.032 -151.822 51.2 KENAI PENINSULA, ALASKA
MAP 2.7 2012/12/13 02:10:33 64.038 -148.972 11.5 CENTRAL ALASKA
MAP 2.6 2012/12/13 02:10:24 32.548 -97.276 13.1 NORTHERN TEXAS
MAP 5.5 2012/12/13 00:53:32 -30.928 -178.252 64.9 KERMADEC ISLANDS, NEW ZEALAND

sin embargo en esta lista falta uno de 4 grados que ocurrió en la provincia de San Juan, Argentina

Magnitude ML 4.0
Region SAN JUAN, ARGENTINA
Date time 2012-12-13 03:40:12.0 UTC
Location 31.19 S ; 68.93 W
Depth 101 km
Distances 299 km NE Santiago (pop 4,837,295 ; local time 00:40:12.0 2012-12-13)
201 km E Monte patria (pop 13,945 ; local time 00:40:12.0 2012-12-13)
54 km NW San juan (pop 447,048 ; local time 00:40:12.0 2012-12-13)
Global view
Source parameters provided by another agency

More information at:

Universidad de Chile, Dep. de Geofisica, Chile
USGS/NEIC Denver, USA

Y otro en Kyrgystan

EMSC Kyrgyzstan Dec 13 03:52 AM 4.6 1.0 MAP I Felt It
EMSC San Juan, Argentina Dec 13 03:40 AM 4.0 101.0 MAP I Felt It

**Charlyx22** Jue 13 Dic 2012, 02:21

Y aquí vemos como la USGS los omite y se los saltea
MAP ? 2012/12/13 05:17:23 38.824 -122.797 3.9 NORTHERN CALIFORNIA
MAP 2.6 2012/12/13 04:56:00 60.315 -140.357 0.1 SOUTHERN YUKON TERRITORY, CANADA
MAP 3.0 2012/12/13 02:52:21 60.032 -151.822 51.2 KENAI PENINSULA, ALASKA
MAP 2.7 2012/12/13 02:10:33 64.038 -148.972 11.5 CENTRAL ALASKA
MAP 2.6 2012/12/13 02:10:24 32.548 -97.276 13.1 NORTHERN TEXAS
MAP 5.5 2012/12/13 00:53:32 -30.928 -178.252 64.9 KERMADEC ISLANDS, NEW ZEALAND

Fijense las horas incluso omite el del sur de Italia

EMSC Southern Italy Dec 13 04:44 AM 3.0 8.0 MAP I Felt It

Contenido patrocinado