NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 18)

NOTICIA: Bola de fuego / Meteoros USA / Canadá Estados 11 - Cuatro Grandes bolas de fuego en Japón

Martes, 04 de noviembre 2014 15:44

(Antes de que sea de Noticias)
MBIQ Detecta VA SC NC OH TN MD PA WV EN KY GA Meteor / s Apprx. 1820 EDT 03 de noviembre 2014
11 estados! Múltiples Reports- actualizaciones probablemente más ampliamente visto- pendientes
http://lunarmeteoritehunters.blogspot.gr/2014/11/mbiq-detects-va-sc-meteor-03nov2014.html
Clips de bolas de fuego de crédito:
http://fireballs.ndc.nasa.gov/
Japón Cuatro Fireball Meteoros noviembre 2014 3/4
Un meteorito potencial evento producir! http://lunarmeteoritehunters.blogspot.jp/2014/11/japan-3-fireball-meteors-34nov2014.html
Japón bolas de fuego clips de crédito:
SonotaCo Red de Japón
http://sonotaco.jp/forum/index.php?sid=ba0bea1145d8c47597142367359a0c52


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xx5ouxmxiZA




http://lunarmeteoritehunters.blogspot.gr/
Archivo Informe Meteoro "haga clic aquí" http://lunarmeteoritehunters.blogspot.gr/2000/11/meteor-fireball-report-form.html




http://beforeitsnews.com/space/2014/11/breaking-news-fireballmeteors-usacanada-11-states-four-huge-fireballs-in-japan-2484906.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Con respecto a la siguiente imagen tengo la duda si no es un Lens Fare.

DB ‏@Daphodillia 4 hHace 4 horas
@Jerome09@ @oc_f1fan @matheri8 @PalettiWalks @ian328i @2voutsi57 @whcf_ @johncusack @SteerMark #Nibiru

Les dejo algo para que cada uno lo tome según su criterio.

NOTICIAS DEL PLANETA X - NOVIEMBRE 2014

4 de noviembre de 2014
Algunos de los efectos del intenso asalto de la magnetosfera del Planeta X


La Tierra se ve bombardeada por magnetrones procedentes del Polo Norte del Planeta X. Un fenómeno que se puede observar por el incremento de apagones, estática en radio y TV, aviones que desaparecen del radar, aviones que se estrellan por problemas eléctricos, fallos técnicos y aterrizajes de emergencia, aviones alcanzados por rayos, problemas con el GPS y GLONAS, etc. Los científicos tienen esto en cuenta al capturar el potencial eléctrico (es decir, la diferencia entre la carga positiva de la ionosfera y la carga negativa de la Tierra) y la medición de la fuerza y componentes del viento solar.
Cuando los gráficos de la magnetosfera muestran una “compresión” de la magnetosfera, esto quiere decir que la magnetosfera de la Tierra no puede competir y que está siendo corrompida por algún objeto, o bien una magnetosfera mayor (por ejemplo el Planeta X, conocido también como Nibiru) o por una explosión solar potente. Durante la pasada década, la deformación de la magnetosfera de la Tierra no se ha podido explicar por el Viento Solar, a pesar del persistente encubrimiento de la presencia del Planeta X en nuestro sistema solar interior, echando la culpa a estos problemas a una actividad solar inexistente. Apenas se puede negar que estas explosiones magnéticas sean provocadas por el Planeta X.
La protección que nos ofrece nuestra magnetosfera es descrita por científicos de la Tierra como un deflector de Viento Solar en lo que se supone es el borde exterior de la magnetosfera de la Tierra, en el punto donde reside la Ionosfera. Cuando la magnetosfera se comprime, el bombardeo del Sol conduce la carga electrostática en las capas atmosféricas más cerca de la Tierra, lo que aumenta la descarga del rayo e interfiere potencialmente con los sistemas eléctricos de la humanidad. Esto ha estado sucediendo últimamente, un aumento en los rayos y en los apagones, y aumentará en el futuro.
Se sabe que las partículas eléctricas y magnéticas se ven atraídas las unas a las otras, y que fluyen juntas. Se supone que la Tierra mantiene una carga negativa, cuando se descargan rayos en su superficie. Al mismo tiempo se supone que los polos tienen una carga positiva en el Polo Norte, lo que es el flujo de salida de magnetrones, y negativa en el Polo Sur, la ingesta. Antes de septiembre de 2014, se asumía que existía un equilibrio en el borde de la magnetosfera de la Tierra, la Ionosfera, donde se soportaba el peso de la incitación eléctrica, es decir, una carga positiva para el bombardeo de los rayos solares.
Ahora, bajo el intenso asalto de la magnetosfera del Planeta X, el punto en el que una carga positiva se mantiene a una distancia, ha disminuido. Está más cerca de la Tierra. Esto se puede observar tanto en el aumento de la carga negativa de gran parte de la Tierra, como en el voltaje mayor de la Ionosfera. Es digno de mención que la carga negativa se encuentre en el lado opuesto del Sol y el Planeta X. Por supuesto, esto se debe a la explosión de magnetrones y electrones que lo acompañan desde el Polo Norte del Planeta X, aunque seguirán intentando culpar al Sol de todo.
Aumentarán los apagones, los fallos de satélites, del GPS… Viajar en avión será cada vez más peligroso…

http://www.alertatierra.com/2014/planeta_x/planeta_x_11_2014.htm

Les dejo un link interesante, sobretodo los arcivos que hay al final de la pagina.

http://www.alertatierra.com/planeta_x.htm

Augusto escribió:Normalmente las visitas a los videos de John Moore son de 1500 a 3000 visitas aproximadamente, este del día de ayer y recién en un día ya lleva casi 10.000. John no podría jugar con esto, Compañeros creo que esto se nos viene nomas. Saludos

The John Moore Show 11/3/2014

• 9,295 vistas
  
• Hace 1 día.
  

Augusto, ese es el video que he traducido ayer mismo. Lo que no os dije es la parte introductora, antes de empezar la conversación con su invitado. 
Es eso:
Tenéis que inventariar todo: la comida, las medicinas, los filtros de agua, las pilas y baterías, las herramientas, armas y municiones. Hay que comprobar que todo este limpio, en función, que tenéis suficientes armas y utensilios afilados. Aseguraros que todo está debidamente almacenado, lubricado y protegido. Es muy importante comprobar que todo está bien.

Vamos a ver como sigue.

Saludos.

Todo Bien Amiga, no te hagas mala sangre, yo he sacado fotocopias ya y las he repartido entre los más queridos, de todos modos, cuando puedas y tengas el tiempo ve si puedes conformar una sola página con todo esto. Nuevamente hare lo mismo. Se te agradece tanto Lady... Me gustaría conoce Tu Nombre además, digo el nombre no el Apellido. Besos

Un extraño agujero aparece en el cielo de Australia

Se trata de un fenómeno de la naturaleza conocido como "Hole Punch" o "Sky Punch"





Ayer varias personas fueron testigos de un extraño fenómeno meteorológico en Australia. En el cielo de Gippsland (Victoria) apareció repentinamente un agujero entre las nueves que sorprendió a la gente que se encontraba por la zona, especialmente por su enorme dimensión.
Este extraño suceso se trata de un fenómeno de la naturaleza conocido como “Hole Punch” o “Sky Punch”, que es similar al efecto que producen las estelas de los aviones.
Los enormes agujeros se producen cuando la temperatura del agua en las nubes está bajo cero, pero ésta no llegó a congelarse aún por falta de las partículas de nucleación del hielo. Además, una vez que se ha formado el agujero y las gotas de agua se han evaporado, aparece un arcoíris.
El sorprendente fenómeno se pudo presenciar ayer en el cielo australiano y ya ha provocado sensación en las redes sociales, llegando incluso a ser trending topic.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LLbOcmAchGU

http://www.nexofin.com/notas/190742-un-extrano-agujero-aparece-en-el-cielo-de-australia-n-/

hola Augusto,
mi nombre es Anca

DETERMINAR LAS ZONAS SEGURAS TRAS UN REVERSO DE LOS POLOS

Verificar si se encuentra en una zona segura y localizar los lugares seguros



Aunque puede serle útil el pronóstico por zonas ante un posible reverso de los polos que iremos publicando, le recomendamos que lleve a cabo su propia investigación para comprobar si se encuentra en una zona segura, por ejemplo, si es una zona inundable, propensa a sufrir terremotos, si está cerca de un volcán…
Imprima el Plan de Preparación de Emergencias que publicamos y siga las recomendaciones.
El clima tras el reverso de los polos.
Compruebe qué tipo de clima tendría tras un reverso de los polos. Esto es posible mirando el Nuevo Mapa Geológico. Se trata de un mapa que puede imprimir, y unir hasta darle una idea general de la latitud en la que se encontrará.
Si su ubicación se encuentra donde está uno de los nuevos polos, es clave para indicarle que debería buscar una ruta de migración. Igualmente si ha elegido un sitio en tierra que se hundirá bajo las olas, como lo es la India o el oeste de Australia.

Altitud sobre el nivel del mar.
Averigüe su altitud sobre el nivel del mar. Una herramienta que puede serle útil y que es gratuita es Google Earth (http://www.google.com/earth/index.html). Puede descargarla en su ordenador y le mostrará exactamente la altitud de cualquier lugar sobre el que pase el cursor.
Google Maps es una versión modificada que permite comprobar directamente la altitud con un color.
También existe otro mapa que se puede utilizar para verificar lo que supondría un aumento del nivel del mar en la zona donde reside: http://flood.firetree.net
Se recomienda permanecer a 160 km. de cualquier zona costera y a  60 metros por encima del nivel del mar para evitar los maremotos que se formarán durante el reverso de los polos.



Puede calcular su altitud actual y si su ubicación estará 202,5 metros por encima del nivel del mar donde el agua subirá dentro de los 2 años después del reverso de los polos. Aquí tiene un mapa que le indica las zonas que se verán inundadas.






Se elevarán o se hundirán.
Otra cuestión importante a tener en cuenta es saber si se encuentra en una de esas regiones que se elevarán o que se hundirán.
La India y el oeste de Australia estarán por debajo de las olas durante el reverso de los polos, y serán empujados hacia abajo antes del reverso de los polos. Japón gana 45 metros, Nueva Zelanda gana 150 metros y el este de Australia también. España pierde 15 metros, el oeste del Reino Unido pierde 45 metros, Nueva Bretaña gana 135 metros, Florida pierde 45 metros, y la isla de Vancouver gana 30 metros.
Ríos desbordados

Se recomienda investigar el efecto de las crecidas de los ríos que probablemente sufrirán una turbulencia en sus aguas durante el cambio de los polos. Todos los ríos y arroyos se desbordarán, por lo tanto hay que pensar en el peor escenario posible. ¿Qué sucederá si estos ríos no consiguen drenar su agua? Aunque exista una buena elevación del mar, cualquier tierra que no esté situada al menos a 60 metros sobre cualquier río principal se verá inundada. Hay que pensar que el agua del río entrará tierra adentro, en lugar de drenar.
El agua en movimiento arrastrará cimientos y hará tambalearse casas y edificios. Será importante permanecer sobre un suelo de roca sólida.
La marejada a lo largo de los acantilados frente al mar también subirá, o se canalizará por los barrancos hasta llegar al interior.
Riesgo geográfico.
Analice el riesgo geográfico o volcánico de su zona.
Recomendamos permanecer alejados de un radio de 160 kilómetros de cualquier volcán que haya estado activo durante los últimos 10.000 años. Yellowstone no entrará en erupción como un supervolcán.
Hay que evitar recibir los vientos del oeste que pueden traer cenizas volcánicas. Sin olvidar que lo que estaba antes en el norte, ahora estará en el oeste o el este.
Las tormentas de fuego, aunque son muy raras, se producen siempre cerca de zonas donde hay volcanes activos durante las horas del reverso polar.
Ruta migratoria
Asegúrese una ruta migratoria segura. Se puede sobrevivir al reverso de los polos evitando los maremotos y permaneciendo en el exterior de las estructuras que lo aplastarían.
Por ejemplo, los supervivientes de Brasil podrían considerar emigrar hacia los Andes. Tenga en cuenta que las rutas migratorias estarán repletas, por lo que debería evitarlas como zona de acampamiento.

http://www.alertatierra.com/reverso_polos_zonas_seguras.htm

AlertaTierra.com le invita a leer e imprimir el Plan de Preparación para Emergencias que hemos elaborado. Una guía muy completa, imprescindible para los tiempos venideros. [url=http://www.alertatierra.com/plan de preparacion de emergencias.pdf]http://www.alertatierra.com/plan%20de%20preparacion%20de%20emergencias.pdf[/url]
Informe de la compañía aseguradora Zurich sobre una supertormenta solar en el año 2012 http://www.alertatierra.com/Zurich%20esp.pdf
Las guías de emergencia que facilitamos a continuación,  han sido elaboradas siguiendo las recomendaciones de la Administración Nacional de Aeronáutica y Espacial de los Estados Unidos de América (NASA).
[url=http://www.alertatierra.com/Preparando un plan de emergencias familiar.pdf]Guía de Emergencia. Planificar una emergencia familiar.[/url]  http://www.alertatierra.com/Preparando%20un%20plan%20de%20emergencias%20familiar.pdf
[url=http://www.alertatierra.com/kit de emergencias.pdf]Guía de Emergencia. Kit de Emergencias[/url]. - http://www.alertatierra.com/kit%20de%20emergencias.pdf

[url=http://www.alertatierra.com/plan de comunicaciones familiar.pdf]Guía de Emergencia. Plan de Comunicaciones familiar.[/url]  - [url=http://www.alertatierra.com/plan de comunicaciones familiar.pdf] http://www.alertatierra.com/plan%20de%20comunicaciones%20familiar.pdf
[/url]
Guía de Emergencia. Necesidades Especiales. - [url=http://www.alertatierra.com/Plan de emergencia para personas con necesidades especiales.pdf] http://www.alertatierra.com/Plan%20de%20emergencia%20para%20personas%20con%20necesidades%20especiales.pdf
[/url]
Guía de Emergencia. Kit y Plan de Emergencias para Mascotas. - [url=http://www.alertatierra.com/Plan de emergencia para mascotas.pdf] http://www.alertatierra.com/Plan%20de%20emergencia%20para%20mascotas.pdf
[/url]

http://www.alertatierra.com/planeta_x.htm

Este es el informe que preparó la empresa de seguros Zurich frente a una gran erupción solar.








1
EMP
Tormentas Solares: Protegiendo sus Operaciones contra el “Lado Oscuro” del Sol
A.V. Riswadkar y Buddy Dobbins
Servicios Corporativos Zurich
Ingeniería de Riesgos
04/08/2010
Introducción
Información científica reciente indica que se prevé un nuevo pico de actividad de un ciclo de
tormentas solares extremo produciendo Corrientes Geomagnéticamente Inducidas (GIC) en el
año 2012. Algunos científicos advierten que las GIC de las manchas solares y erupciones
solares podrían causar daños importantes en la red eléctrica, de telecomunicaciones y en otros
aparatos. Comparado con la interrupción de la red eléctrica causada por fenómenos naturales y
por otras fuentes, los daños causados, e interrupción en la red de distribución eléctrica de las
GIC, tienen el potencial suficiente como para provocar un efecto extenso en una región amplia,
durante un largo período de tiempo, siendo posible que se produzca un impacto en forma de
cascada en la sociedad y en la economía. Por otro lado, también es posible que esta predicción
para el 2012 sea más bien un evento benigno similar al Y2K. No obstante, incluso si en el 2012
no se produjera el evento, la amenaza de las tormentas solares y el riesgo espacial asociado a
ellas es raro, pero real, y no debería ser ignorado. Este tipo de evento no tiene precedentes
para poder comparar la severidad potencial del impacto. Puede considerarse un riesgo
catastrófico desconocido debido a nuestra creciente dependencia en la tecnología hoy en día.
Este documento ofrece los conocimientos sobre los riesgos asociados con las tormentas
solares en base a la información disponible
en
una gran variedad de fuentes fidedignas y
explora los escenarios posibles de las Corrientes Geomagnéticas Inducidas (GIC) asociadas
con la actividad de las tormentas solares.
¿Cuál es el riesgo?
El núcleo del sol se encuentra continuamente en fusión nuclear y de forma periódica emite
gases solares electrificados (plasma) y Eyecciones de Masa Coronal (EMC). Según los
conocimientos que tenemos hoy en día del sol, las tormentas solares violentas se producen
cuando el campo magnético del sol se tensa de repente, se ajusta a una nueva configuración y
libera grandes cantidades de energía, con intensos destellos de luz, radiación y EMC. Las
tormentas solares producen tres perturbaciones ambientales específicas, principalmente
tormentas geomagnéticas (perturbaciones en el campo geomagnético debido a la fuerza del
viento solar), tormentas de radiación solar (niveles elevados de radiación debido a partículas de
alta energía) y apagones de radio (perturbaciones en la ionosfera de la tierra debido a las
emisiones de rayos-X del sol).
El clima espacial se refiere a estas violentas transferencias de materia y energía del sol a la
tierra. Este fenómeno se conoce mejor como “Tormentas Solares”. Aunque las tormentas
solares tienen lugar de forma periódica, su intensidad y frecuencia tiene lugar sobre un periodo
de un ciclo medio de 11 años (ciclos de 9-14 años) con algunos picos altos y algunos picos
bajos en número de manchas solares y tormentas durante cada ciclo. Durante el ciclo solar
mínimo, la formación que se calcula de EMC es de un evento cada cinco días, en comparación
con los 3,5 eventos al día durante el ciclo solar máximo. No todas las EMC producen un
impacto adverso importante en la red eléctrica o en la red de telecomunicaciones de la tierra. Si
bien se producen más eventos durante o cerca del periodo del Ciclo Solar Máximo, cualquie
r
EMC solar simple -durante cualquiera de los ciclos- puede causar un impacto adverso en la
tierra, dependiendo de su gravedad y trayectoria para su llegada a la tierra.
Las EMC incorporan campos magnéticos fuertes. Viajan hacia la tierra a velocidades elevadas
y contienen partículas atómicas del sol, incluyendo carga eléctrica, partículas atómicas de alta
energía, como protones y electrones, núcleo de hidrógeno y altas cantidades de helio, hierro y
níquel. La onda de choque de las partículas atómicas de las EMC interactúa con el campo
magnético de la tierra generando tormentas geomagnéticas (perturbaciones) en los campos

2
magnéticos de la tierra en base a la velocidad del cambio. Esto resulta en Corrientes
Geomagnéticamente Inducidas (GIC) en muchos sistemas eléctricos. Se observan
espectaculares luces en el sur (Aurora Borealis y Aurora Australis) pero son ejemplos
inofensivos de este fenómeno en los polos de la tierra. En periodos de ciclos solares mínimos,
se observan sólo en latitudes elevadas cerca de los Polos Norte y Sur. Durante periodos de
tormentas intensas, los ovales de auroras se desplazan a latitudes más bajas, siendo
observadas tan lejos al sur como en las regiones ecuatoriales durante las tormentas solares
más intensas.
Aunque no se conocen todos los efectos de las tormentas solares, se ha llevado a cabo una
investigación exhaustiva durante los últimos años para mejorar la comprensión acerca de
observaciones amplias y obtención de datos. Los resultados de esta investigación también han
ayudado para mejorar la capacidad científica de realizar pronósticos y modelos en cuanto a
predicciones a corto y largo plazo. Las GIC en la tierra, causadas por estas tormentas solares,
pueden afectar seriamente la seguridad y funcionamiento de elementos de infraestructura
cruciales, tales como la telecomunicación de alta frecuencia, la red eléctrica, satélites
espaciales, centros de datos, navegación por GPS y la aviación, por nombrar sólo algunas.
Una interrupción prolongada en la red eléctrica puede causar un impacto en forma de cascada
a niveles primarios, secundarios y terciarios, incluyendo el impacto colateral en la sociedad y
en la economía, afectando prácticamente a todo tipo de negocios.
Monitoreo y pronóstico
La investigación y monitoreo de la actividad solar es una prioridad alta para muchas partes
interesadas en el mundo. Sólo en los Estados Unidos de América, junto con las Fuerzas
Aéreas de los Estados Unidos, el Centro de Predicción de Clima Espacial (SWPC) de la
Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) es la agencia principal que es
responsable de monitorear e informar sobre las actividades del clima espacial. Con una flota de
satélites (SOHO, ambos STEREO, ACE y otros), han desarrollado las habilidades técnicas y
científicas para monitorear a tiempo real y pronosticar en tiempo real las observaciones (1-
3
días), avisando (en menos de un día) y alertando (a tiempo real). El último en conseguir estas
habilidades es el lanzado Observatorio Solar Dinámico (SDO), que se espera mejorará
nuestras capacidades de monitoreo y predicción. NOAA también ha desarrollado la Escala de
Clima Espacial en base a los niveles de severidad, similar a la de los huracanes. Las
Tormentas Geomagnéticas se clasifican de G1 (menor) a G5 (extrema). Las Tormentas de
Radiación Solar son clasificadas de S1 a S5 y los Apagones de Radio se clasifican de R1 a R5.
El Departamento de Recursos Naturales de Canadá (NARCAN) es responsable de comunicar
los pronósticos y las alertas en base a los datos observados por parte del Sistema de
Observación Automático del Magnómetro de Canadá (CANMOS) y otros recursos a nivel
mundial. En Europa, la Agencia Espacial Europea (ESA) y el Portal Europeo de Clima Espacial
(ESWeP), son los portales multi-lenguas para obtener información. Los países nórdicos
(Finlandia, Noruega y Suecia) han formado una red de cooperación GIC en el Centro de Clima
Espacial Lund. La creciente cooperación y colaboración en investigación, intercambio de datos
a tiempo real, pronósticos y alertas por estas y otras agencias, está ayudando a mejorar la
comprensión de este riesgo.
Nuestras recientes capacidades mejoradas de monitoreo y observación están ayudando a
mejorar nuestra comprensión de la amenaza de las tormentas solares, asociadas con el clima
espacial, y su habilidad de impactar en los electrónicos y en otra tecnología de la tierra.
Impacto económico de eventos anteriores.
La tormenta solar que tuvo lugar el 13 de marzo de 1989, es uno de los eventos documentados
más recientes que tenemos y aporta cierta visión sobre los escenarios posibles y los efectos en
el sistema eléctrico. Un apagón de la red eléctrica causado por una tormenta solar severa
impactó en Quebec. Varios transformadores de la red eléctrica de Hydro-Quebec se vieron
afectados por la GIC, resultando en un efecto dominó que interrumpió todo el sistema eléctrico.
El apagón duró 9 horas y afectó a 5 millones de personas, con un coste directo de más de 2
billones de dólares. Dado que el evento no se produjo durante las condiciones de mayor carga

3
en las horas diurnas del verano o del invierno, el fallo no provocó una cascada de fallos más
allá de Quebec a los Estados Unidos, aunque faltó poco. Durante la tormenta de marzo de
1989 en Quebec, se registraron más de 200 eventos de otro tipo en América del Norte,
incluyendo un transformador en la planta nuclear de Salem, en Nueva Jersey que resultó
dañado después de que su ventilación cediera tras años de daños acumulados de las GIC.
Un apagón el 14 de agosto de 2003, no relacionado con ninguna tormenta solar, que duró 3-
5
días, afectando a una amplia zona del noreste de los Estados Unidos y Canadá, facilita unos
cálculos de vulnerabilidad e impacto en los negocios por un apagón de energía eléctrica tan
extendido. Según los cálculos preliminares realizados por la Corporación Americana Electric
Reliability (NERC), las pérdidas económicas de este apagón en los Estados Unidos y en
Canadá fue de entre 4 a 10 billones de dólares. Canadá perdió una red de 18,9 millones
de
horas de trabajo y el PIB del mes de agosto de 2003 se redujo en un 0,7%.
Además del evento de 1989, se han producido otras muchas tormentas solares registradas a lo
largo de los años con observaciones anecdóticas de consecuencias adversas. La información
(incluidas noticias) sobre muchos eventos anteriores se facilita en este enlace web:
http://www.solarstorms.org/SRefStorms.html
Algunos ejemplos de eventos anteriores incluyen:

1847: interrupción de los servicios de telegrafía en el Reino Unido.

1859: la tormenta solar más grande conocida hasta la fecha, llamada “Evento
Carrington” causó prácticamente el cierre total del sistema de telegrafía de los Estados
Unidos. Las Luces del Norte fueron tan brillantes que las personas podían leer el
periódico por la noche.

1881: las líneas de telegrafía en Boston y Londres podían funcionar sin batería debido
a las GICs.

1921: la tormenta de New York Railroad fue visible a simple vista a través de vidrio
ah
umado. Se vieron auroras en el este de los Estados Unidos, así como en Pasadena
CA. Interrupción de sistemas de señales e incendios en New York Central Railroad y
en Central New EnglandRailroad, interferencias en la telefonía y los telégrafos en
Europa, incluyendo incendios en las estaciones de telegrafía en Suecia.

1940: interrupción de las líneas de redes eléctricas por transformador provocando un
apagón en América del Norte (estados de Nueva Inglaterra, Nueva York, Pennsylvania,
Minnesota, Quebec y Ontario).

1958: cables de comunicación transatlántica afectados. Incendios en las oficinas de
telegrafía en Suecia y fallo de transformadores en la Columbia Británica, Canadá.

1982: mal funcionamiento de las señales de redes ferroviarias en Suecia.

1994: fallo en los satélites de comunicación de Canadá ANIK el 20/21 de enero de
1994.

1997: interrupción del satélite de comunicaciones AT&AT Telstar 401 el 11 de enero de
1997, afectando la viabilidad del servicio del satélite Skynet, con una pérdida
económica de cientos de millones de dólares.

1998: mayo. Bangor Hydro Electric C. y Central Maine Power Co. se vieron afectadas
de forma temporal.

2000: se sospecha que se produjo un mal funcionamiento en la red ferroviaria de
Noruega que ocasionó 19 víctimas mortales en un accidente ferroviario.

2003: octubre. Apagón en Suecia y daños en un transformador en Sudáfrica.
La supertormenta solar del 22 de octubre-4 de noviembre de 2003, ha sido considerada por
muchos científicos como una llamada de atención sobre el peligro potencial, con la
consiguiente movilización de esfuerzos internacionales por científicos de varios campos en la
colaboración y almacenamiento de su investigación para mejorar su comprensión de este
fenómeno. Según el Centro de Información Espacial Goddard
4
, al menos ocho ondas de
choque y EMC potentes impactaron en el campo magnético terrestre aportando billones de
toneladas de gas solar electrificado (plasma) a la tierra y aumentando los niveles de radiación
en el espacio cercano a la tierra por encima de niveles peligrosos durante cerca de dos
semanas. El choque de esta tormenta fue tan potente que las naves espaciales Ulysses y
Cassini, más allá de la órbita de la tierra, también registraron el impacto.


4
Las alertas tempranas y acciones de prevención tras la observación de los eventos iniciales
probablemente ayudaron a minimizar los daños a los satélites, sistemas eléctricos y líneas
aéreas.
Todavía más desconcertante es la posibilidad de que la tierra se enfrente a un evento de
magnitud similar al que se conoce como “El Evento Carrington” de 1859, nombrado por Richard
Carrington, que observó las erupciones solares iniciales con su telescopio.
A continuación se transcribe un extracto de la descripción de ese evento, como se describe en
el
artículo de la NASA:
http://science.nasa.gov/headlines/y2008/06may_carringtonflare.htm
Aunque los apagones eléctricos son comunes, y todos los hemos experimentado de vez en
cuando, los provocados por las tormentas solares pueden ser diferentes. Pueden cubrir una
extensa región, incluso un continente entero, durar mucho tiempo, y por lo tanto provocar un
a
interrupción catastrófica en los negocios y un impacto económico importante. Un informe
publicado por la Academia Nacional de Ciencias indica que una tormenta con una intensidad
similar a la de 1859, hoy en día podría costar de 1 a 2 trillones de dólares en daños a la
infraestructura crucial y podría tardarse de 4 a 10 años en restaurarse y recuperarse
5
.
Pronóstico.
La ciencia del pronóstico del clima espacial todavía está en pañales en pronosticar la media de
todas las manchas solares y tormentas que pueden formarse durante un ciclo solar (muy
parecido al pronóstico de la temporada de huracanes) pero no pretende predecir el tiempo o la
intensidad de una tormenta individual durante el ciclo.
En base a los datos revisados de predicción de mayo de 2009
6
del panel de expertos de la
NASA organizado por el NOAA, el Ciclo Solar 24 se situará por debajo de la media de manchas
El jueves, 1 de septiembre de 1859, Richard Carrington, uno de los astrónomos más
p
restigiosos del Reino Unido, se encontraba en su observatorio privado. Como cualquier otro
día soleado, su telescopio estaba proyectando una imagen de 11 pulgadas de ancho del sol en
una pantalla, mientras que Carrington dibujaba hábilmente las manchas sol
ares que veía.
Esa mañana, estaba recogiendo la imagen de un grupo de manchas solares enormes. De
repente, conforme observaba, aparecieron dos puntos brillantes de luz blanca cegadora sobre
las manchas solares, intensificándose rápidamente, y adquiriendo
forma de riñón.
Consciente de que estaba siendo testigo de un evento sin precedentes y, “algo aturdido por la
sorpresa”, Carrington escribiría más tarde: “Me di prisa en llamar a alguien para que fuera
testigo de ello conmigo. Cuando volví, unos 60 segu
ndos más tarde, me sentí fatal al
comprobar que ya había cambiado y se había debilitado”. Lo que vieron él y su testigo fue
cómo la mancha blanca se contraía hasta quedar en una pequeña mancha y desaparecer.
Justo antes del alba, al día siguiente, en los
cielos de todo el planeta Tierra se pudieron
observar auroras de color rojo, verde y morado, tan brillantes que podía leerse el periódico
como si fuera de día. Se pudieron ver auroras impresionantes incluso en latitudes cercanas al
trópico en Cuba, las B
ahamas, Jamaica, El Salvador y Hawái.
De forma alarmante, los sistemas de telegrafía de todo el mundo también funcionaron sin
cables. Saltaron chispas que asustaron a los operadores de telegrafía y prendieron fuego al
papel del telégrafo. Incluso con las
baterías desconectadas, las líneas seguían funcionando, ya
que las auroras provocadas por las corrientes eléctricamente inducidas en los cables permitían
que los mensajes siguieran transmitiéndose.
“Lo que vio Carrington fue una explosión magnética solar
de luz blanca en el sol”; explica David
Hathaway, director del equipo de físicos solares en el Centro Espacial Marshall de la NASA en
Huntsville, Alabama.


8
Posteriormente al apagón de Quebec en 1989, el Northwest Power Coordinating Council
(NPCC) el 10 de abril de 1989 aprobó el documento C-15 “Procedimiento para las
Perturbaciones Magnéticas Solares Que Afectan a las Redes Eléctricas”, que ha sido
actualizado varias veces (en un ciclo de tres años), incluyendo su última revisión el 11 de enero
de 2007. Depende de las alertas continuas procedentes del Solar Terrestrial Dispatch (STD) y
de un programa de comunicación del Sistema de Mitigación de Tormentas Geomagnéticas
(GSMS). Este documento pone de manifiesto las maniobras recomendadas para la
coordinación de las redes y la copia de seguridad de las comunicaciones con niveles de
actividad solar y GIC (índice Kp) en las alertas STD.
Desde el apagón de 1989, Hydro-Quebec ha instalado series de líneas de transmisión con un
coste de 1,2 billones de dólares y ha mejorado su medición a tiempo real, monitoreo y
capacidad de comunicación para el manejo de la red. La mayoría de las utilidades en las
regiones susceptibles han dependido de guías similares y de planes de contingencia limitados,
pero todavía no se han probado completamente y podrían no ser suficientes para una
respuesta rápida en caso de un fallo a gran escala en la red en forma de cascada.
No está claro si en estos momentos están siendo considerados otros esfuerzos global
es
a nivel
industrial para el endurecimiento del sistema y estrategias de mitigación de operatividad. Como
se ha mencionado anteriormente, NERC está planificando organizar talleres entre las partes
interesadas para desarrollar cualquier acción de este tipo y poderlo implantar en un futuro.
Microelectrónicos.
Las investigaciones han demostrado que la lluvia de partículas de la radiación de las tormentas
solares puede afectar el funcionamiento de los sistemas microelectrónicos digitales provocando
incrementos en “errores de soft” basados en altitud, así como en la latitud y longitud
geomagnética. Los efectos en los componentes micro y nano electrónicos no se conocen del
todo. Estos errores de soft suelen ser espontáneos y no reproducibles y pueden conducir a
errores en ordenadores y en el funcionamiento informático. Los electrónicos utilizados en el
entorno espacial más difícil son susceptibles de dos tipos de efectos de la radiación. Efectos
acumulativos son cambios graduales que degradan el funcionamiento de los microcircuitos
digitales a lo largo del tiempo. Los efectos de los eventos únicos (SEE) resultan en un efecto
destructivo o no destructivo. Los efectos no destructivos son efectos espontáneos a nivel de
circuitos y pueden provocar la pérdida de datos o de control. Los efectos destructivos
generalmente producen el fallo repentino de un aparato, que puede ser catastrófico en el caso
de sea una aplicación importante.
Medidas de mitigación.
La degradación gradual del funcionamiento de los electrónicos en los medios de radiación
puede ser mitigada aportando una protección adecuada y controlando las funciones. Otra
posible medida de mitigación del riesgo incluye el uso de aparatos que soporten radiación o
reduciendo la potencia de un aparato. Dado que los efectos únicos (SEE) y los errores de soft
(SERs) son espontáneos y no reproducibles, son más difíciles de comprender y de prevenir.
Las medidas de mitigación por lo general se enfocan en la detección de anomalías y la
comprobación antes de tomar cualquier acción sobre el ingreso de datos. Este es uno de los
riesgos que seguramente afectará más al funcionamiento de los equipos electrónicos en
“Supervisory Control and Data Acquisition SCADA” que suelen ser comúnmente utilizados por
numerosos sistemas de distribución y segmentos de infraestructura como redes eléctricas,
señalización ferroviaria y telecomunicaciones.
Espacio y Aviación.
El impacto de las tormentas solares en el espacio y en la aviación puede ser importante. Los
efectos pueden variar desde daños y mal funcionamiento de los satélites y de sus instrumentos
por eventos específicos de EMC, hasta los efectos de la radiación a largo plazo en vuelos
interplanetarios. Los daños a las sondas espaciales como el Pioneer y el Voyager I han

9
aportado una visión en cuanto a que pueden producirse daños y anomalías, incluyendo el
repetido reinicio de electrónicos de instrumentos y la subida de tensión transitoria causando
comandos fantasma hasta funciones que se mantienen poco tiempo en los satélites GPS. Los
objetos espaciales a largo plazo como la Estación Espacial Internacional (ISS) y el Telescopio
Hubble son especialmente vulnerables, y tienen que moverse de forma periódica a órbitas
distintas para evitar el impacto de las actividades de las tormentas solares y de su radiación
asociada.
Un estudio científico multidisciplinar, patrocinado y subvencionado por la Comisión Europea en
1994, publicó su primer informe en 1999. El estudio indica que durante los vuelos en las rutas
polares, los pasajeros y personal están expuestos a niveles más altos de radiación,
especialmente durante los periodos de tormentas solares. Existen propuestas para monitorear
la exposición a la radiación del personal de vuelo usando dosímetros de radiación similares a
los utilizados para el monitoreo de exposición a radiación. Las tormentas solares también
afectan a los aparatos electrónicos a bordo y al sistema de comunicaciones de los aviones y
satélites, y aumenta el SER y el SEE.
Medidas de mitigación.
La investigación indica que una ruta de vuelo (polar)
de
altitud elevada, incluso el tipo de
aparato, forman parte de los factores de riesgo que afectan al nivel de riesgo de radiación para
los pasajeros y la tripulación. En base a los pronósticos de clima espacial, algunas líneas
aéreas han reconsiderado sus rutas de vuelo de latitudes más altas del polo norte a rutas más
al sur o vuelos a menor altitud para reducir el riesgo de radiación opuestamente a los
en
carecidos costes de los vuelos más largos. Aunque la investigación durante los últimos años
nos ha facilitado una apreciación mejor de estos riesgos, se necesitan muchos estudios para
monitorear la exposición y determinar la efectividad en las medidas de seguridad que reduzcan
el riesgo de radiación para los pasajeros y la tripulación.
Además de los riesgos potenciales de la radiación en los vuelos de altitudes elevadas, también
existe el riesgo potencial a bordo, de los subsistemas de vuelo importantes. Los fabricantes de
aviones comerciales como Boeing y Airbus 9 tienen un medio electromagnético (EME) de
prácticas relacionadas con la capacitación para el diseño de componentes fundamentales para
el vuelo. Incluyen niveles múltiples de redundancias para la seguridad de los subsistemas
fundamentales, cables protegidos y copias de seguridad de señales analógicas, donde sea
viable. El diseño de nuevos aviones (como el Boeing 777) incorpora más electrónicos que sus
naves anteriores antiguas y la inmunidad a las EMP no se puede asegurar completamente sin
llevar a cabo más pruebas.
Para los satélites y naves de exploración, el riesgo de mal funcionamientos y daños
catastróficos es real, y muchas anomalías de satélite y fallos/mal funcionamientos se han
atribuido a los efectos de tormentas solares. El conocimiento adquirido de la investigación y las
investigaciones de fallos/mal funcionamientos están ayudando a mejorar la protección en los
diseños y medidas administrativas.
Telecomunicaciones.
Las telecomunicaciones desempeñan un papel fundamental en nuestras rutinas diarias y en el
comercio global
de
este mundo dependiente de las tecnologías. Además, las
telecomunicaciones también son fundamentales en las emergencias y durante los desastres.
También es la base de la comunicación
por
voz y de datos, incluido Internet. Un número de los
aspectos las actividades de telecom, incluyendo la fiabilidad e interconectividad, son regulados
por varias agencias gubernamentales en muchos países.
Como mencionado en eventos anteriores, se han producido numerosos incidentes
documentados que han implicado fallos en el funcionamiento y daños en los sistemas de
telefonía y telegrafía. El sistema de telecomunicaciones de hoy en día, con complejos
electrónicos, comunicación por satélite y radio, y el uso de fibra óptica y cables en el fondo
marino, son mucho más vulnerables a interrupciones por parte de actividad solar que los
sistemas antiguos de telegrafía. Aunque estas áreas deben ser estudiadas en detalle, muchas

10
interrupciones que no han tenido explicación en las telecomunicaciones están siendo atribuidas
a las actividades solares y geomagnéticas. Nuestra sociedad moderna es dependiente
totalmente de la electricidad y las telecomunicaciones, y los fallos extensos a larga escala
te
ndrían consecuencias devastadoras al impactar en la sociedad y en la economía.
Medidas de mitigación.
Existen muchas medidas para evitar que el sistema sufra un colapso total en caso de una
tormenta solar. Estas medidas incluyen compartir las buenas prácticas industriales por grupos
industriales como Network Reliability and Interoperatibility (NRIC) y otros, la diversidad
geográfica de un sistema extenso, la implantación de líneas terrestres, y las capacidades de los
satélites y sin cables aportando medidas alternativas que podrían ayudar al sector del telecom
de sufrir un colapso total del sistema. Esto no significa que la industria de telecomunicaciones
no sea vulnerable a apagones masivos. Los sistemas digitales pueden ser sensibles y pueden
ser vulnerables a las interrupciones. Debe llevarse a cabo más trabajo e investigación en este
sector para asegurar el estado de la preparación.
Petróleo y tuberías de gas.
En el caso de las tuberías de gas y de petróleo, no hay un riesgo extremo de fallo catastrófico.
En realidad es un riesgo de su ciclo de vida debido a la creciente corrosión que reduce su
tiempo de servicio. Aunque no se han estudiado los riesgos específicos que pueden causar las
tormentas solares en las tuberías de gas y petróleo, se han llevado a cabo un número de
modelos y estudios en cuanto a los efectos provocados por las corrientes geomagnéticamente
inducidas en la corrosión de las tuberías. En comparación con las secciones cortas, las
secciones más largas de tuberías suelen ser más susceptibles y están aisladas eléctricamente
por el uso de bridas de aislamiento. Están protegidas por el aislamiento y la protección catódica
contra el riesgo de corrosión, pero las GIC podrían superar la protección lo que podría
aumentar el riesgo de corrosión.
Existen muchos factores de riesgo que afectan al grado de riesgo. Ejemplos como la
construcción de las tuberías (material, diámetro, bridas de aislamiento e integridad de los
materiales de aislamiento, etc.) y los parámetros geofísicos, como las fluctuaciones en la
conductividad de la tierra y la diferencia de voltaje entre el suelo y la tubería. Los estudios
confirman el aumento del riesgo de corrosión de las tuberías ubicadas en áreas de latitudes
más elevadas.
Medidas de mitigación.
El diseño de nuevas tuberías explícitamente debería considerar reducir los factores de riesgo
descritos anteriormente. Al mejor
ar
el aislamiento de la tubería, el aislamiento eléctrico al suelo
y mejorando la protección catódica con sistemas de corrientes impresos, los efectos adversos
de corrosión de las corrientes geomagnéticamente inducidas pueden ser monitoreadas a
tiempo real y mitigarse hasta cierto punto. La tubería Trans-Alaska se ha diseñado mejor para
la protección de las GIC que la tubería antigua de Siberia. Se necesita un análisis adicional del
mantenimiento de las tuberías y mucha más investigación para mejorar nuestros conocimientos
en esta materia.
Redes ferroviarias.
La red ferroviaria también es vulnerable a un mal funcionamiento debido a los voltajes
generados por las corrientes geomagnéticamente inducidas. Aunque hay otras formas de
transporte eléctrico, como los tranvías y los autobuses eléctricos que también podrían estar en
riesgo, la vulnerabilidad del sistema de señalización de la red ferroviaria presenta un riesgo
importante para la red ferroviaria. Aunque no se han publicado estudios concluyentes, se
puede prever un impacto adverso en los sistemas de señalización por parte de las tormentas
solares y hemos tenido varios ejemplos de eventos anteriores. También hay evidencia
anecdótica de daños por cortocircuitos inexplicables al equipo de raíles en los trenes de alta
velocidad en Alemania.

11
Medidas de mitigación.
Muchas infraestructuras, distribuidas extensamente por la geografía (sistemas de agua y
alcantarillado, redes eléctricas, señales de tráfico, sistemas de tránsito en masa, sistemas de
control medioambientales, y sistemas de fabricación), utilizan el “Supervisory Control and Data
Acquisition” (SCADA) que recoge datos y procesa señales desde sensores remotos por
telemetría para llevar a cabo acciones de control predeterminadas. Los riesgos de SCADA no
son únicos a la red ferroviaria ya que estos sistemas se utilizan en muchos sistemas de
distribución. Experiencias anteriores muestran varios ejemplos de malos funcionamientos
inexplicables en la señal ferroviaria.
Estos probablemente son ejemplos de “errores de soft” por efectos de un solo evento en los
sistemas SCADA por tormentas solares.
La investigación industrial ha mostrado que los sistemas SCADA podrían ser vulnerables a las
EMP y a la exposición de tormentas solares. Cuando estos sistemas tienen un mal
funcionamiento, puede producir un procesamiento incorrecto de la señal del sensor, lo que a su
vez puede producir un mal control. Para hacer frente a las aplicaciones críticas que requieren
una fiabilidad más sólida, el SCADA podría incluir una verificación de la señal y la validación
para la priorización de las acciones para mejorar la fiabilidad. A menos que se mejoren, los
diseños antiguos y la telemetría remota de los sistemas SCADA en las vías ferroviarias podrían
ser vulnerables a fallos en el funcionamiento debido a las tormentas solares. Las medidas de
mitigación tendrían que enfocarse en la vigilancia adicional en caso de alertas y en planes de
contingencia para responder a las emergencias potenciales.
Conclusión.
El riesgo de clima espacial extremo por las tormentas solares no es un riesgo totalmente nuevo
ni desconocido. Nuestra comprensión del riesgo se basa en eventos anteriores de los últimos
20
-30 años, principalmente el apagón de Quebec en 1989 y la supertormenta de 2003. El
hecho de que prestemos más atención a este asunto ahora es debido a la predicción de un
evento solar extremo Máximo en 2012 con un riesgo potencial de que se produzcan pérdidas a
gran escala directas y colaterales, incluyendo desconocidos efectos cascada pero con un
impacto potencialmente catastrófico para la sociedad y economía.
Si el apagón de Quebec de 1989 y el Evento Carrington de 1859 son puntos de referencia para
resultados adversos de tormentas solares similares en el futuro, las consecuencias podrían
magnificarse bastante debido a nuestra creciente dependencia en la tecnología, como la
electricidad, las telecomunicaciones e Internet, y la naturaleza de la economía global
interconectada en cascada.
Se han planificado muchos talleres de trabajo para hablar y desarrollar las estrategias para la
implementación de recomendaciones del informe de EMP. La participación en estos talleres
nos aportará una mejor visión y concienciación de las medidas de mitigación industrial y la
preparación de la distribución de la energía eléctrica, así como de otros sectores importantes
de infraestructura.
Un evento de riesgo tan grande no tiene ningún precedente para poder comparar el grave
potencial del impacto económico y en la sociedad. Aunque existen datos de pérdidas de
eventos del pasado que pueden darnos una indicación, el potencial severo de los eventos de
clima espacial extremo es mucho mayor hoy en día.
Un evento espacial extremo, hoy en día, puede ser un riesgo catastrófico no conocido debido
a
la creciente
11
dependencia en la tecnología de nuestra economía global interconectada. Debe
ser una prioridad el comprender mejor los aspectos técnicos de esta amenaza y las
vulnerabilidades de interconexión en varios segmentos de la industria como las utilidades
eléctricas, distribución de energía, tuberías de gas y petróleo en el sector energético y
exposición tecnológica. A esto debe seguirle la valoración de su conocimiento de esta
amenaza, preparación, priorización de sus estrategias de mitigación y planes de acción. Esto
requerirá iniciar un diálogo a alto nivel con gran variedad de partes implicadas y la participación
en talleres de trabajo y en otros foros.

12
Fuentes
1.
Consejo Nacional de Investigación: Eventos del Clima Espacial Severo – Informe del Taller
de Trabajo sobre la Comprensión de los Impactos en la Sociedad y en la Economía.
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12507#toc
2. Science@NASA; Severe Space Weather:
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/21jan_severespaceweather.
htm
3. Department
o de
Homeland Security: Conexiones e interdependencies en la economía:
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/images/severespaceweather/interdependency.jpg
4. Swiss Re: Clima Espacial “¿Un peligro para la Tierra?
http://www.swissre.com/pws/research%20publications/risk%20and%20expertise/risk%20p
erception/space_weather.html
5. IEEE Spectrum November 2000
http://thayer.dartmouth.edu/spacescience/wl/res/ae/biblio/molinski00.pdf
6. Efectos en la red ferroviaria
http://www.arema.org/eseries/scriptcontent/custom/e_arema/library/2000_Conference_Proce
edings/00024.pdf
7.
Análisis de la Amenaza Canadá
http://www.publicsafety.gc.ca/prg/em/ccirc/2002/ta02-
001
-eng.aspx
8. Document
o C
-15 "Procedimientos para las Perturbaciones Magnéticas Solares que Afectan
la Red Eléctrica” revisado el 11 de enero de 2007: Northeast Power Coordination Council, New
York, NY.
9. John Hopkins APL Technical Digest, Volumen 28 Number 1 (2008) - "Harsh Environments:
Space Radiation Environment, Effects, and Mitigation" by Richard H. Maurer, Martin E.
Fraeman, Mark N. Martin, and David R. Roth.
10.
Centro de Predicción de Clima Espcial de NOAA
http://www.swpc.noaa.gov/
11.
Centro de Predicción de Clima Espacial NOAA: Educación
http://www.swpc.noaa.gov/Education/index.html
12.
Centro de Clima Espacial Lund
http://www.lund.irf.se/
13.
Informe de la Comisión para Evaluar la Amenaza a los Estados Unidos de los pulsos
Electromagnéticos (EMP). Ataque: Infraestructura Nacional Crítica. Abril de 2008.
http://www.empcommission.org/docs/A2473-EMP_Commission-7MB.pdf
14. North American Electric Reliability Corporation (NERC) Conferencia Ejecutiva sobre pulsos
magnéticos Eléctricos y Tormentas Geomagnéticas. 24 de agosto de 2009.
http://www.nerc.com/fileUploads/File/CIP/EMP-Geomagnetic-Exec-Brief(1).pdf
15. Goddard Space Flight Center: Images and media information on solar storm event October
22
-November 4 2003
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2004/0519solarstorm.html
16. August 14 2003 Northeast Blackout Impacts and Actions and the Energy Policy Act of 2005-
North American Electric Reliability Council (NERC)
http://www.nerc.com/docs/docs/blackout/ISPE%20Annual%20Conf%20-
%20August%2014%20Blackout%20EPA%20of%202005.pdf
17. August 14 2003 Ontario-US Power Outage- Impacts on critical Infrastructure: incident
Analysis IA06-002: 30 August 2006
12
http://www.publicsafety.gc.ca/prg/em/_fl/ont-
us
-power-
e.pdf
18. Berkeley Lab Study Estimates $80 Billion Annual Cost of Power Interruptions
http://www.solarstorms.org/BerkeleyCosts.html
19. www.Spaceweather.org Ó Blackouts, power grids, pipelines, water
http://www.solarstorms.org/Sblackout.html
20. NOAA Space Weather Scales
http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/NOAAscales.pdf


13
Notas finales:
=================================================
1 NOAA Space Weather storm scale:
http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/NOAAscales.pdf
2
http://www.nerc.com/files/1989-QUEBEC-DISTURBANCE.PDF
3 Final report on August 14 2003 Blackout in the United states and Canada - Causes and
Recommendations:
https://reports.energy.gov/BlackoutFinal-Web.pdf
4 The Goddard Space Flight Center:
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2004/0519solarstorm.html
5 National Academy of Science report:
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12507
6 NOAA Press release May 29 2009:
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/29may_noaaprediction.htm
7 NOAA Press release April 25 2007:
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/SC24/PressRelease.html
8 NOAA space Weather forecast April 2007:
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/SC24/index.html
9 US Electric grid:
http://www.coal2nuclear.com/Geomagnetic%20Storms.pdf
10 US Department of Homeland Security report:
http://nextbigfuture.com/2010/02/increasing-
civilizationrobustness.
Html
Autores:
D. Riswadkar. Director destacado del departamento de Ingeniería de Riesgo de los Servicios
Zurich. 30 años de experiencia en la seguridad de los productos y en la prevención de
pérdidas. Es responsable del equipo de Expertos del Centro de Ingeniería de Riesgo y
miembro de Grupo de Riesgo Emergente de Zurich. Es Ingeniero Mecánico e Industrial, y
Asociado en el Diseño de la Coordinación de Riesgos. Es Ingeniero con Certificado de Calidad
de la Sociedad Americana y Auditor Certificado Cualificado. También tiene un Certificado de
Seguridad Profesional. Riswadkar ha publicado numerosos artículos en materias relacionadas
con la Seguridad de los Productos en publicaciones como Best ́s Review, Professional Safety,
Food Quality, Machine Design y The John Liner Review.
D. Buddy Dobbins, es director de Fallos en Maquinarias del departamento de Riesgos en
Ingeniería de Zurich. Antes de ello, Buddy trabajó para el Departamento de Inspección Especial
de la Aseguradora Kemper y de los Servicios de Control de Pérdidas. Es Ingeniero en
tecnología y en Artes Liberales desde 1995. Dobbins tiene una gran experiencia en la
fabricación, instalación, control de calidad, inspección, mantenimiento y reparaciones, y
alteraciones de aparatos de alta presión y la presión de barcos utilizados en la industria hoy en
día. También cuenta con una gran experiencia en la detección de fallos de maquinarias y en los
riesgos de interrupción de negocios en diferentes tipos de industrias y es considerado un
experto en la maquinaria eléctrica y en los riesgos de fallos. Actualmente es miembro de los
comités del subgrupo de Inspección Específica y General, así como del comité de Mitigación de
Presión e Inspector de Barcos, y de la Comisión Nacional desde 1987.
La información en este artículo ha sido recogida de fuentes que los autores creen son fiables sólo a nivel informativo.
Todo el contenido de este artículo debe ser considerado como una guía, que puede utilizar para crear su propia política
y procedimientos. Confiamos en que utilice estos ejemplos para aplicarlos a su propia empresa y que puedan servirle
como plataforma de utilidad para tomar medidas al respecto.
La información contenida en este artículo no constituye una información legal ni precisa, debe consultar con sus
propios abogados y confirmar los resultados por sí mismo para desarrollar programas y políticas. No garantizamos la
veracidad total de la información aquí contenida, ni los resultados, por lo tanto, no asumimos ninguna responsabilidad
en conexión con esta publicación y las políticas y procedimientos planteados, incluida la información, métodos, o
sugerencias de seguridad mencionadas. Así mismo, Zurich le recuerda que no puede asumir que las medidas de
seguridad y procedimientos mencionados pueden no ser apropiados en determinadas circunstancias. Este artículo no
está sujeto a ningún producto específico de la aseguradora. Adoptar estas políticas y procedimientos no asegura
ninguna cobertura de seguro.
© 2010. Servicios de Zurich.

lady babcat escribió:hola Augusto,
mi nombre es Anca

 
Pues es un Hermoso Nombre, ahora me referiré a Ti así, es muy Bello y me gusta más que Lady Babcat. Saludos querida Anca y estate atenta porque creo que nuevamente hay novedades... voy a escuchar y luego público. Saludos

Charly cuanta información, me interesa mucho esa imagen... hummmm ya veremos.. de que se trata. Saludos

No lo escuche entero, no escuche la Palabra Planet X pero creo que es importante Anca, creo que hablan de la energía y otras cosas. Reapareció con J.McCanney.Saludos

Augusto escribió:Charly cuanta información, me interesa mucho esa imagen... hummmm ya veremos.. de que se trata. Saludos

Gracias Augusto, creo que es la misma o muy parecida la que ya has publicado hace unos años, seguramente debe ser la misma.
Ahora fijate que la información de la aseguradora Zurich es del 2010 y era algo esperable para el 2012, sin embargo la NASA recién lo anunció para este año, o sea que ellos manejan mucha más información que la mayoría de los mortales y si hubiera pasado antes solo lo sabría la elite, ahora ya lo anunciaron para los demás, se ve que ellos se prepararon primero y después como todavía no pasó le avisan a la gente común, total ellos ya están preparados.

Charlyx22 escribió:

Augusto escribió:Charly cuanta información, me interesa mucho esa imagen... hummmm ya veremos.. de que se trata. Saludos

Gracias Augusto, creo que es la misma o muy parecida la que ya has publicado hace unos años, seguramente debe ser la misma.
Ahora fijate que la información de la aseguradora Zurich es del 2010 y era algo esperable para el 2012, sin embargo la NASA recién lo anunció para este año, o sea que ellos manejan mucha más información que la mayoría de los mortales y si hubiera pasado antes solo lo sabría la elite, ahora ya lo anunciaron para los demás, se ve que ellos se prepararon primero y después como todavía no pasó le avisan a la gente común, total ellos ya están preparados.

    
Exacto, y demás nos da pista de que Todos dudaban de la Fecha.. Qué asunto esto Dios mío....!

Esta es la imagen que presentara Charly, miren quien vuelve aparecer dentro.  

Creo que esto está cerca, todos los días aparece de algún modo u otro esta figura en los cielos resaltada por las nubes. Alguna de ellas extraída de Videos de Igor Kostelac, la mas pequeña es de una imagen que nos mostrara Charly etc. Saludos


    
    

Un científico argentino encontró el primer agujero negro del que nacen estrellas

Se trata del astrofísico Félix Mirabel, investigador superior del IAFE-CONICET. Presentó el hallazgo ante la Unión Astronómica Internacional y ahora planea realizar más observaciones con el telescopio Hubble

El astrofísico argentino Félix Mirabel es considerado una eminencia internacional en su campo, y su último hallazgo le hará ganar aún más prestigio. Es que el científico encontró el primer agujero negro del que nacen estrellas.
“La confirmación de que un agujero negro cercano induce la formación estelar en nuestra galaxia va a generar alto impacto en la astronomía y en lo inmediato se intentará realizar más observaciones de este agujero negro”, explicó a la agencia CTyS.

Y agregó entusiasmado: ”El viernes pasado envié mi propuesta al director del Observatorio Nacional de Radioastronomía en Estados Unidos para poder utilizar el VLA [radiotelescopio Very Large Array] y el Hubble lo antes posible”.
Mirabel es investigador superior del IAFE-CONICET y recientemente fue nombrado miembro permanente de la Academia Mundial de Ciencias.
Este descubrimiento viene de larga data: hace 20 años, junto al doctor Luis Rodríguez de la Universidad Autónoma de México, hallaron el primer agujero negro que se “devoraba” una estrella dentro de la Vía Láctea y que eyectaba chorros de materia a velocidades cercanas a las de la luz.
Sin embargo, hace algunas semanas, un estudio confirmó algo que Mirabel ya había anticipado. Lo que ocurre es que dicho agujero negro no solamente está “ingiriendo” una estrella (en un proceso que puede durar millones de años), sino que sus eyecciones provocan la generación de estrellas nuevas.

http://www.nexofin.com/notas/190779-un-cientifico-argentino-encontro-el-primer-agujero-negro-del-que-nacen-estrellas-n-/

Hola a todos,nuestros hermanos terrestres-acuaticos ."Delfines",parece que presienten algo malo y se suicidan,o tratan de suicidarse.



Saludos y Abrazos.

Nuevamente esta imagen en el dia de Hoy, me paso el video una amiga de Twiter y vean a quien encontre????...Saludos

jose luis escribió:Hola a todos,nuestros hermanos terrestres-acuaticos ."Delfines",parece que presienten algo malo y se suicidan,o tratan de suicidarse.



Saludos y Abrazos.

          
Ellos simplemente están perdiendo su guía, el electromagnetismo les está jugando una mala pasada, ha cambiado y los lleva a encallar, así las aves que caen agotadas... en fin veremos. Saludos

NIBIRU REPORT DAY 37th LOOK AT THAT OBJECTS IN THE SKY
NIBIRU INFORME DÍA EN QUE MIRE 37ª objetos en el cielo





Publicado el 05/11/2014
Just don't understand how can someone ignore this huge object in the sky and justify it with all kind of reason and causes



Publicado el 11/05/2014

Eso sí, no entiendo cómo alguien puede pasar por alto este enorme objeto en el cielo y lo justifican con toda clase de razones y causas

Hola a todos, Hola AUGUSTO.   SORPRESA   


SALUDOS Y ABRAZOS,MÁS TARDE ABRIMOS EL VINO.

¿¿De quien es el cumple???... Yo me apunto. Voy a por los regalos y vuelvo