Últimos temas
COMPORTAMIENTO SOLAR
+5
reginaisabel
Charlyx22
Augusto
Admin ALBERTO
EL OMEGA
9 participantes
Página 20 de 37.
Página 20 de 37. • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 28 ... 37
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
Parece que todos los males se nos vienen encima, la casi inminente guerra nuclear, y el sol también.
Tormentas solares podrían dejar a la Tierra a oscuras
New York Times - News Service. El sol hizo erupción en 1859 y en la Tierra los cables del telégrafo lanzaron chispas que impactaron a los operadores y quemaron sus papeles. Se crearon aureolas y la sobre carga generó circuitos.
Imagenes/Fotos
+ MULTIMEDIA
Así se vivió la primera tormenta geomagnética más grande de la historia que se haya registrado, pero si hoy en el siglo XXI se diera un fenómeno similar las consecuencias serían mayores: se deshabilitarían satélites, tanta energía sobre la tierra afectaría las redes y quizá quedemos a oscuras.
Los científicos dicen que es imposible predecir cuándo estallará la siguiente tormenta solar gigantesca, e, igualmente importante, si la Tierra estará en su camino. Lo que sí saben es que con más manchas solares- regiones de campos magnéticos turbulentos- hay más tormentas, y este otoño el sol alcanzará la cresta del ciclo de 11 años de las manchas.
Un apagón en todo un continente afectaría a muchos millones de personas, pero es manejable, dijo John Moura de la corporación North American Electri, Reliability, una organización no lucrativa, fundada por compañías de servicios públicos para ayudar a manejar la red eléctrica. Se podría restablecer la mayor parte de la red en una semana, más o menos, notó.
Otros son más pesimistas. Les preocupa que una erupción enorme y bien dirigida desde el sol causara no sólo que se apagaran las luces, sino que también dañara los transformadores y otros componentes críticos de la red.
Algunos lugares podrían quedarse sin electricidad durante meses, y “es posible que haya escasez por múltiples años”, según el Consejo Nacional de Investigación, la sección para la investigación de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.
No obstante, este ciclo de las manchas solares ha estado más tranquilo que la mayoría. E, incluso, si el sol desencadena una explosión enorme las posibilidades son de que vaya en alguna otra dirección del sistema solar sin causar daños.
"Sólo en raras ocasiones es que una gigantesca explosión solar llega directamente a la Tierra. Siempre existe la posibilidad de una tormenta grande, y las consecuencias potenciales de una tiene a todos con los nervios de punta", señaló William Murtagh, un coordinador de programa en el Centro Espacial para el Pronóstico del Clima, una dependencia de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Tormentas solares podrían dejar a la Tierra a oscuras
New York Times - News Service. El sol hizo erupción en 1859 y en la Tierra los cables del telégrafo lanzaron chispas que impactaron a los operadores y quemaron sus papeles. Se crearon aureolas y la sobre carga generó circuitos.
Imagenes/Fotos
+ MULTIMEDIA
Así se vivió la primera tormenta geomagnética más grande de la historia que se haya registrado, pero si hoy en el siglo XXI se diera un fenómeno similar las consecuencias serían mayores: se deshabilitarían satélites, tanta energía sobre la tierra afectaría las redes y quizá quedemos a oscuras.
Los científicos dicen que es imposible predecir cuándo estallará la siguiente tormenta solar gigantesca, e, igualmente importante, si la Tierra estará en su camino. Lo que sí saben es que con más manchas solares- regiones de campos magnéticos turbulentos- hay más tormentas, y este otoño el sol alcanzará la cresta del ciclo de 11 años de las manchas.
Un apagón en todo un continente afectaría a muchos millones de personas, pero es manejable, dijo John Moura de la corporación North American Electri, Reliability, una organización no lucrativa, fundada por compañías de servicios públicos para ayudar a manejar la red eléctrica. Se podría restablecer la mayor parte de la red en una semana, más o menos, notó.
Otros son más pesimistas. Les preocupa que una erupción enorme y bien dirigida desde el sol causara no sólo que se apagaran las luces, sino que también dañara los transformadores y otros componentes críticos de la red.
Algunos lugares podrían quedarse sin electricidad durante meses, y “es posible que haya escasez por múltiples años”, según el Consejo Nacional de Investigación, la sección para la investigación de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.
No obstante, este ciclo de las manchas solares ha estado más tranquilo que la mayoría. E, incluso, si el sol desencadena una explosión enorme las posibilidades son de que vaya en alguna otra dirección del sistema solar sin causar daños.
"Sólo en raras ocasiones es que una gigantesca explosión solar llega directamente a la Tierra. Siempre existe la posibilidad de una tormenta grande, y las consecuencias potenciales de una tiene a todos con los nervios de punta", señaló William Murtagh, un coordinador de programa en el Centro Espacial para el Pronóstico del Clima, una dependencia de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Charlyx22- Administrador
- Mensajes : 21008
Fecha de nacimiento : 16/04/1962
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Edad : 62
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
* Qué pasa con el Sol; buscando respuestas *
***Interesante estudio que nos permite hallar muchas claves detrás de una intrascendente noticia, primero la leemos y después la analizamos;
La misión de descubrimiento que otro gran sistema solar se mueve a través del medio galáctico local más lentamente y en una dirección diferente a la medida anteriormente por la misión de la NASA-Agencia Espacial Europea Ulises, ha causado perplejidad.
A través de una misión conjunta de la Agencia Espacial Europea y la NASA, la sonda Ulises trazó los alcances desconocidos del espacio por encima y por debajo de los polos del sol.
En un esfuerzo por resolver las diferencias entre las mediciones de las dos naves espaciales, los científicos del IBEX y Ulises se reunieron en la EOS durante tres días a mediados de febrero para comparar datos y análisis. Entre otras razones, determinar en qué nube galáctica distinta estamos navegando a través y, a su vez, ¿cuál es nuestro lugar en el universo?.
Anterior mediciones de Ulises del flujo de gas interestelar de la galaxia media indica una orientación de mayor velocidad, lo cual parecía poner nuestro sistema solar en una región entre dos nubes más cercanas; la Nube Local Interestelar interestelar y la Nube G, esta última la que contiene Alpha Centauri, nuestra estrella más cercana a tres años luz de distancia.
Sin embargo, las recientes mediciones de IBEX parecen poner a nuestro sistema solar en la nube local, que parece estar en consonancia con lo que los astrónomos han determinado mirando a través de la galaxia, donde se ve el sistema solar en el borde principal de la nube.
Las mediciones espectroscópicas a través del medio galáctico permiten a los astrónomos ver que las nubes están ahí y cómo se están moviendo.
Dice Eberhard Moebius, UNH científico principal de la misión IBEX, *A partir de esto, y dentro de ciertos niveles de confianza, podemos proyectar las trayectorias temporales y determinar que el Sol se ha ido a través de entornos en los que la heliósfera ha sido muy pequeña o muy grande, todo lo que, como hemos aprendido, tiene una influencia significativa en el ambiente de radiación del sistema solar y, en última instancia, nuestro planeta*.
Con esta hoja de ruta cósmica en la mano, los científicos pueden tratar de conectar los puntos en el tiempo en busca de evidencia de la evolución de la vida sobre la Tierra, con sus altas y bajas y extinciones y cambios en el clima. *Esta es un área de enfoque de la investigación que hemos conseguido en tan sólo los últimos diez o quince años*, dice Moebius.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La investigación ha abierto una nueva ventana para medir la potencial habitabilidad de los planetas en un sistema solar específico que también tendrían una burbuja protectora, o *astrósfera*. Es decir, que para los exoplanetas con astrósfera es mucho más probable que algún tipo de vida haya evolucionado, ya que, al igual que nuestra heliósfera, la burbuja habría proporcionado amortiguación de la fuerza de los rayos cósmicos galácticos y la disminución de permitir diferentes niveles de radiación para conducir las mutaciones genéticas y, por tanto, la evolución de la vida.
Dice Möbius: *Una vez que entendemos nuestro entorno, en qué barrio estamos, cómo es y ha sido en el medio galáctico que lo controla, entonces podemos modificar nuestros modelos y buscar otros lugares habitables de la galaxia con muchos datos más dispersos*.
Lo que nos lleva de vuelta a los asuntos de la disparidad entre los datos de Ulises y del IBEX con respecto a dónde estamos en este momento.
¿Podrían los datos duales ser el resultado de diferencias en la medición inicial, las técnicas de análisis posteriores, o las diferencias reales en el espacio y el tiempo?
Möbius toma nota de que según los estándares cósmicos la diferencia de espacio-tiempo entre Ulises = una misión que funcionó desde 1990 hasta 2009 y tomó los datos del gas interestelar a través de 2007=y el IBEX es un mero nano-parpadeo, y es muy poco probable que un sistema operativo en la escala de cientos de miles a millones de años podría variar de cualquier manera medible a lo largo de una década.
*¿Hay algo en el análisis de los datos de Ulises o IBEX que estamos haciendo de manera diferente y no lo sabemoss?*, Möbius se preguntó antes de la reunión de febrero con científicos de la misión.
En la estela de las notas de la reunión de Möbius cita; *Miramos a los culpables potenciales en los métodos de observación y análisis que podrían llevar a las diferencias observadas en el vector de velocidad, pero no he encontrado ninguno todavía. Tenemos que esperar a la próxima ronda de análisis de los datos sobre ambas partes a ser completado para obtener más ayuda*.
Mientras tanto, IBEX, estacionado de forma segura en una órbita estable única, proporciona un montón de datos adicionales a través de los próximos años por la teoría de la retención de cinta y proporcionará nuevas perspectivas sobre nuestra posición en el cosmos.
Para aquellos que todavía siguen preguntándose qué hay de cierto sobre que nuestro sistema solar está navegando en *nuevos barrios*, pues...ya ven, es correcto. Para quienes dudan de que nuestro sistema solar está interactuando o chocando con nubes de materia interestelas pues...ya ven, es correcto.
Como también es correcto lo poco que sabe nuestra ciencia =que lo reconoce en éste artículo=, las discrepancias, las dudas y en definitiva, la preocupación.
Preocupación que queda plasmada cuando reconocen que la heliósfera se comprime y se expande y que de ésto depende la amortiguación contra los potenciales riesgos, como los rayos cósmicos galácticos, a quienes les atribuye la capacidad de producir *mutaciones genéticas en la evolución de la vida*. El informe reconoce también un *medio galáctico que nos controla*, ya sea, a las frágiles naves espaciales, al sistema solar y por ende...nuestro planeta.
Si ésta fuerza ha obrado desde siempre sobre el todo, pues no habría que preocuparse de cómo lo hace, ya que una maquinaria con tal inteligencia capaz de mantener y producir lo que nos asombra de ésta creación, no tiene porqué equivocarse, y los efectos que para nosotros son interpretados como *eventos extremos y peligrosos*, pues lo son dentro de nuestra escasa y medioicre forma de concebir la Creación. Por supuesto que, aunque confiemos en que todo lo que pasa está en buenas manos, no nos impide que tratemos de advertir que las cosas están cambiando y lo más inteligente de todo ésto es que si las cosas van a cambiar, nosotros nos prevengamos sobre esos cambios.
Veamos cómo funciona éste *tire y afloje* entre radiación solar y radiación cósmica;
El gráfico de neutrones que elegí, es de un mes, abarca desde el 27 de Febrero y nos indica perfectamente que desde el día 17 de Marzo aproximadamente, cuando tuvimos eventos solares, la radiación cósmica bajó, y quedo estancada, mientras que ahora que los efectos de los eventos solares se van diluyendo, esos mismos rayos cósmicos vuelven a comenzar a subir;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Vaya uno a saber qué decide nuestra Creación como mejor opción para el funcionamiento de la máquina , pero si lo vemos desde el riesgo potencial de los rayos cósmicos, ésto no es bueno;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Si nuestro Sol decide entrar en fase de letargo, es altamente probable que la radiación cósmica aumente.
Si por un lado le creemos a las agencias espaciales oficiales como NASA, por ejemplo, estamos a las puertas de el primer pico de éste extraño ciclo, pero si le creemos a la ciencia independiente el Sol se va a tomar un largo receso de actividad. Por lo pronto, con tan poca actividad el Sol ha logrado entregar tormetas geo-magnéticas en la última semana, y en éstos momentos se esperan subidas de índice Kp, tal cual indican los monitores;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Oficialmente NOAA indica que a partir de hoy los vientos solares continúen en aumento y hacia los días 28-29 se eleven aún más, debido a los efectos del agujero coronal que sopla y que soplará a medida que se pone en posición geo-efectiva, lo cual va a producir quizás, una tormenta de clase G1;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Y más allá de que ya se acabó la excusa del evento del día 17..=jaja=, que servía de pretexto para explicar los niveles altos de electrones, tan sólo queda ahora el eterno agujero coronal..pero ésta ves es muy cierto que el actual está soplando. Aún así..niveles de electrones altos, leve elevación de protones de alta energía y picos de protones de baja con tendencia hacia arriba, indican que la anomalía del Atlántico es un hecho con respecto a esa *fuga* de radiación que no es contenida como debería ser por los cinturones de Van Allen;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Si observamos la cara oculta del Sol todo indica que hay numerosas manchas y que si sobreviven, estaríamos bien encaminados hacia la teoría del pico a medida que avanzamos hacia el Invierno en el Hemisferio Sur o bien la Primavera en el Hemisferio Norte;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Sin embargo.. la información indica que todas esas manchas en farside están en franco declinamiento, tanto en tamaño como en capacidad de ser muy activas;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como pueden observar, la mayoría son de pobre potencial magnético sean Alfa o Beta, ninguna supera esa configuración, y el listado pone de relieve también que la mayoría están en calificación DECLINANDO y las ESTABLES son las que abandonaron la cara visible recientemente, es decir que ninguna de las manchas en farside está en modo de CRECIMIENTO. Ésto indicaría que dentro de la lógica, que nos esperarían semanas de una muy pobre actividad solar con respecto a manchas. Sin embargo, yo no descarto la formación de otras nuevas, patrón que se viene dando cada vez más continuamente, y si las que vienen al menos logran sobrevivir, podríamos estar ante una vuelta de campana, es decir, que el proceso de desactivación podría iniciarse en reversa, por eso a medida que esas manchas comiencen a re-ingresar el mes de Abril será fundamental para comenzar a sostener o directamente sepultar la teoría aquí expuesta. No descarto tampoco más aumento de eventos de protones y electrones y una disminución de filamentos y agujeros coronales, sumado a un descalabro de proporciones de nuestra magnetósfera, porque esa es la puesta a la inversa. Pensando en como iniciamos éste post concluyendo =en definitiva= que todo lo que nos ocupa obedece a un órden natural, yo creo firmemente en que mucho de lo que vemos dentro del planeta obedece a un órden *no natural*. Gran parte de ésta fenomenología dentro de nuestro sistema solar es fruto de la geoingeniería espacial, que intenta poner freno a lo que *naturalmente* procede de afuera..de nuestro sistema solar. Ésto es una pulseada perdida de antemano, donde quienes han movido los hilos de nuestra humanidad han intentado mantener su imperio dentro de la burbuja de la heliósfera, sin comprender que desde afuera viene lo natural, lo invencible e in-manipulable.
Magníficos e históricos tiempos éstos, en los cuales somos testigos de un importante cambio en los parámetros conocidos, donde seguramente, nuevos manuales tendrán que re-escribirse para las generaciones futuras.
Gilgamesh***
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
***Interesante estudio que nos permite hallar muchas claves detrás de una intrascendente noticia, primero la leemos y después la analizamos;
La misión de descubrimiento que otro gran sistema solar se mueve a través del medio galáctico local más lentamente y en una dirección diferente a la medida anteriormente por la misión de la NASA-Agencia Espacial Europea Ulises, ha causado perplejidad.
A través de una misión conjunta de la Agencia Espacial Europea y la NASA, la sonda Ulises trazó los alcances desconocidos del espacio por encima y por debajo de los polos del sol.
En un esfuerzo por resolver las diferencias entre las mediciones de las dos naves espaciales, los científicos del IBEX y Ulises se reunieron en la EOS durante tres días a mediados de febrero para comparar datos y análisis. Entre otras razones, determinar en qué nube galáctica distinta estamos navegando a través y, a su vez, ¿cuál es nuestro lugar en el universo?.
Anterior mediciones de Ulises del flujo de gas interestelar de la galaxia media indica una orientación de mayor velocidad, lo cual parecía poner nuestro sistema solar en una región entre dos nubes más cercanas; la Nube Local Interestelar interestelar y la Nube G, esta última la que contiene Alpha Centauri, nuestra estrella más cercana a tres años luz de distancia.
Sin embargo, las recientes mediciones de IBEX parecen poner a nuestro sistema solar en la nube local, que parece estar en consonancia con lo que los astrónomos han determinado mirando a través de la galaxia, donde se ve el sistema solar en el borde principal de la nube.
Las mediciones espectroscópicas a través del medio galáctico permiten a los astrónomos ver que las nubes están ahí y cómo se están moviendo.
Dice Eberhard Moebius, UNH científico principal de la misión IBEX, *A partir de esto, y dentro de ciertos niveles de confianza, podemos proyectar las trayectorias temporales y determinar que el Sol se ha ido a través de entornos en los que la heliósfera ha sido muy pequeña o muy grande, todo lo que, como hemos aprendido, tiene una influencia significativa en el ambiente de radiación del sistema solar y, en última instancia, nuestro planeta*.
Con esta hoja de ruta cósmica en la mano, los científicos pueden tratar de conectar los puntos en el tiempo en busca de evidencia de la evolución de la vida sobre la Tierra, con sus altas y bajas y extinciones y cambios en el clima. *Esta es un área de enfoque de la investigación que hemos conseguido en tan sólo los últimos diez o quince años*, dice Moebius.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La investigación ha abierto una nueva ventana para medir la potencial habitabilidad de los planetas en un sistema solar específico que también tendrían una burbuja protectora, o *astrósfera*. Es decir, que para los exoplanetas con astrósfera es mucho más probable que algún tipo de vida haya evolucionado, ya que, al igual que nuestra heliósfera, la burbuja habría proporcionado amortiguación de la fuerza de los rayos cósmicos galácticos y la disminución de permitir diferentes niveles de radiación para conducir las mutaciones genéticas y, por tanto, la evolución de la vida.
Dice Möbius: *Una vez que entendemos nuestro entorno, en qué barrio estamos, cómo es y ha sido en el medio galáctico que lo controla, entonces podemos modificar nuestros modelos y buscar otros lugares habitables de la galaxia con muchos datos más dispersos*.
Lo que nos lleva de vuelta a los asuntos de la disparidad entre los datos de Ulises y del IBEX con respecto a dónde estamos en este momento.
¿Podrían los datos duales ser el resultado de diferencias en la medición inicial, las técnicas de análisis posteriores, o las diferencias reales en el espacio y el tiempo?
Möbius toma nota de que según los estándares cósmicos la diferencia de espacio-tiempo entre Ulises = una misión que funcionó desde 1990 hasta 2009 y tomó los datos del gas interestelar a través de 2007=y el IBEX es un mero nano-parpadeo, y es muy poco probable que un sistema operativo en la escala de cientos de miles a millones de años podría variar de cualquier manera medible a lo largo de una década.
*¿Hay algo en el análisis de los datos de Ulises o IBEX que estamos haciendo de manera diferente y no lo sabemoss?*, Möbius se preguntó antes de la reunión de febrero con científicos de la misión.
En la estela de las notas de la reunión de Möbius cita; *Miramos a los culpables potenciales en los métodos de observación y análisis que podrían llevar a las diferencias observadas en el vector de velocidad, pero no he encontrado ninguno todavía. Tenemos que esperar a la próxima ronda de análisis de los datos sobre ambas partes a ser completado para obtener más ayuda*.
Mientras tanto, IBEX, estacionado de forma segura en una órbita estable única, proporciona un montón de datos adicionales a través de los próximos años por la teoría de la retención de cinta y proporcionará nuevas perspectivas sobre nuestra posición en el cosmos.
Para aquellos que todavía siguen preguntándose qué hay de cierto sobre que nuestro sistema solar está navegando en *nuevos barrios*, pues...ya ven, es correcto. Para quienes dudan de que nuestro sistema solar está interactuando o chocando con nubes de materia interestelas pues...ya ven, es correcto.
Como también es correcto lo poco que sabe nuestra ciencia =que lo reconoce en éste artículo=, las discrepancias, las dudas y en definitiva, la preocupación.
Preocupación que queda plasmada cuando reconocen que la heliósfera se comprime y se expande y que de ésto depende la amortiguación contra los potenciales riesgos, como los rayos cósmicos galácticos, a quienes les atribuye la capacidad de producir *mutaciones genéticas en la evolución de la vida*. El informe reconoce también un *medio galáctico que nos controla*, ya sea, a las frágiles naves espaciales, al sistema solar y por ende...nuestro planeta.
Si ésta fuerza ha obrado desde siempre sobre el todo, pues no habría que preocuparse de cómo lo hace, ya que una maquinaria con tal inteligencia capaz de mantener y producir lo que nos asombra de ésta creación, no tiene porqué equivocarse, y los efectos que para nosotros son interpretados como *eventos extremos y peligrosos*, pues lo son dentro de nuestra escasa y medioicre forma de concebir la Creación. Por supuesto que, aunque confiemos en que todo lo que pasa está en buenas manos, no nos impide que tratemos de advertir que las cosas están cambiando y lo más inteligente de todo ésto es que si las cosas van a cambiar, nosotros nos prevengamos sobre esos cambios.
Veamos cómo funciona éste *tire y afloje* entre radiación solar y radiación cósmica;
El gráfico de neutrones que elegí, es de un mes, abarca desde el 27 de Febrero y nos indica perfectamente que desde el día 17 de Marzo aproximadamente, cuando tuvimos eventos solares, la radiación cósmica bajó, y quedo estancada, mientras que ahora que los efectos de los eventos solares se van diluyendo, esos mismos rayos cósmicos vuelven a comenzar a subir;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Vaya uno a saber qué decide nuestra Creación como mejor opción para el funcionamiento de la máquina , pero si lo vemos desde el riesgo potencial de los rayos cósmicos, ésto no es bueno;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Si nuestro Sol decide entrar en fase de letargo, es altamente probable que la radiación cósmica aumente.
Si por un lado le creemos a las agencias espaciales oficiales como NASA, por ejemplo, estamos a las puertas de el primer pico de éste extraño ciclo, pero si le creemos a la ciencia independiente el Sol se va a tomar un largo receso de actividad. Por lo pronto, con tan poca actividad el Sol ha logrado entregar tormetas geo-magnéticas en la última semana, y en éstos momentos se esperan subidas de índice Kp, tal cual indican los monitores;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Oficialmente NOAA indica que a partir de hoy los vientos solares continúen en aumento y hacia los días 28-29 se eleven aún más, debido a los efectos del agujero coronal que sopla y que soplará a medida que se pone en posición geo-efectiva, lo cual va a producir quizás, una tormenta de clase G1;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Y más allá de que ya se acabó la excusa del evento del día 17..=jaja=, que servía de pretexto para explicar los niveles altos de electrones, tan sólo queda ahora el eterno agujero coronal..pero ésta ves es muy cierto que el actual está soplando. Aún así..niveles de electrones altos, leve elevación de protones de alta energía y picos de protones de baja con tendencia hacia arriba, indican que la anomalía del Atlántico es un hecho con respecto a esa *fuga* de radiación que no es contenida como debería ser por los cinturones de Van Allen;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Si observamos la cara oculta del Sol todo indica que hay numerosas manchas y que si sobreviven, estaríamos bien encaminados hacia la teoría del pico a medida que avanzamos hacia el Invierno en el Hemisferio Sur o bien la Primavera en el Hemisferio Norte;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Sin embargo.. la información indica que todas esas manchas en farside están en franco declinamiento, tanto en tamaño como en capacidad de ser muy activas;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como pueden observar, la mayoría son de pobre potencial magnético sean Alfa o Beta, ninguna supera esa configuración, y el listado pone de relieve también que la mayoría están en calificación DECLINANDO y las ESTABLES son las que abandonaron la cara visible recientemente, es decir que ninguna de las manchas en farside está en modo de CRECIMIENTO. Ésto indicaría que dentro de la lógica, que nos esperarían semanas de una muy pobre actividad solar con respecto a manchas. Sin embargo, yo no descarto la formación de otras nuevas, patrón que se viene dando cada vez más continuamente, y si las que vienen al menos logran sobrevivir, podríamos estar ante una vuelta de campana, es decir, que el proceso de desactivación podría iniciarse en reversa, por eso a medida que esas manchas comiencen a re-ingresar el mes de Abril será fundamental para comenzar a sostener o directamente sepultar la teoría aquí expuesta. No descarto tampoco más aumento de eventos de protones y electrones y una disminución de filamentos y agujeros coronales, sumado a un descalabro de proporciones de nuestra magnetósfera, porque esa es la puesta a la inversa. Pensando en como iniciamos éste post concluyendo =en definitiva= que todo lo que nos ocupa obedece a un órden natural, yo creo firmemente en que mucho de lo que vemos dentro del planeta obedece a un órden *no natural*. Gran parte de ésta fenomenología dentro de nuestro sistema solar es fruto de la geoingeniería espacial, que intenta poner freno a lo que *naturalmente* procede de afuera..de nuestro sistema solar. Ésto es una pulseada perdida de antemano, donde quienes han movido los hilos de nuestra humanidad han intentado mantener su imperio dentro de la burbuja de la heliósfera, sin comprender que desde afuera viene lo natural, lo invencible e in-manipulable.
Magníficos e históricos tiempos éstos, en los cuales somos testigos de un importante cambio en los parámetros conocidos, donde seguramente, nuevos manuales tendrán que re-escribirse para las generaciones futuras.
Gilgamesh***
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Charlyx22- Administrador
- Mensajes : 21008
Fecha de nacimiento : 16/04/1962
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Edad : 62
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
3MIN News April 1, 2013
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
April.3.2013 Evening Update - Some REAL Quake Factors [MarsVenusConj/Coronal Hole]
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
3MIN News April 4, 2013
Publicado el 04/04/2013
Publicado el 04/04/2013
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
3MIN News April 5, 2013
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
3MIN News April 6, 2013: 7.0 Indonesia & M2 Solar Flare
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
4MIN News April 7, 2013
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
4MIN News April 8, 2013
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
Hola Saludos a todos, coloco una experiencia que me pasó al observar el Sol saliendo en Maracaibo, ciudad donde vivo desde siempre en mis 45 años de edad que tengo:
y esto lo supe pues, como vivo por la misma zona o casa desde hace más de 35 años, es natural que conozca los edificios aledaños, las casas, las carreteras; entonces, para estas fechas de marzo, en la primavera del hemisferio norte y del mundo , astronómicamente hablando como punto de referencia, según el sistema actual o patrón actual.
Bueno, por ello, es que tengo el mapa mental de ubicación de los puntos cardinales ... en mi urbanización ... por eso, ahora en el 2013 buscando la calle por donde salía el Sol en la mañana, pues ahora no sale, sino más a la izquierda ... más hacia la zona nor-este de la ciudad.
es lo que tengo que decir por ahora, asombrado, perplejo y esperando toda la información, datos, sitios para investigar, consejos, orientaciones de todos ustedes para ver la realidad con los ojos más limpios ... ver con más calma LA VERDAD DEL FENÓMENO QUE NOS ESTÁ ACONTECIENDO.
avefenix99 escribió:Gracias por la aclaratoria ... y gracias por la Bienvenida.
Claro, ayer en la mañana ví al sol temprano; pero, Maracaibo estaba nublado, ví un poco del Sol, estaba raro, me relajé y me dije, cuidado con la autosugestión, entonces me percaté que aunque no ví a Nibirú, el Sol estaba raro; pues, primero no sale por el Este Normal para estas fecha de Primavera o marzo-abril de cada año, está movido como 10 ó 15 ° al NorEste y también tenía un brillo refractado bien raro, eso sí lo ví, estaba más grande que de costumbre, con un amarillo intenso desde muy temprano como a las 6:45 am.
Esto es lo que ví, en resumen, El Sol no estaba en su sitio.
y esto lo supe pues, como vivo por la misma zona o casa desde hace más de 35 años, es natural que conozca los edificios aledaños, las casas, las carreteras; entonces, para estas fechas de marzo, en la primavera del hemisferio norte y del mundo , astronómicamente hablando como punto de referencia, según el sistema actual o patrón actual.
Bueno, por ello, es que tengo el mapa mental de ubicación de los puntos cardinales ... en mi urbanización ... por eso, ahora en el 2013 buscando la calle por donde salía el Sol en la mañana, pues ahora no sale, sino más a la izquierda ... más hacia la zona nor-este de la ciudad.
es lo que tengo que decir por ahora, asombrado, perplejo y esperando toda la información, datos, sitios para investigar, consejos, orientaciones de todos ustedes para ver la realidad con los ojos más limpios ... ver con más calma LA VERDAD DEL FENÓMENO QUE NOS ESTÁ ACONTECIENDO.
avefenix99- Mensajes : 18
Fecha de nacimiento : 09/09/1967
Fecha de inscripción : 26/03/2013
Edad : 57
Localización : Maracaibo Venezuela
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Alerta Roja
Video: La NASA capta una ola gigantesca durante una erupción en el Sol
2 may 2013 | Alerta Roja
Los científicos de la NASA lograron filmar una ola gigantesca en la superficie del Sol. Una región activa en la extremidad oriental entró en erupción y explotó, lanzando plasma al espacio.
Los expertos del Observatorio de Dinámica Solar de la NASA dicen que el fenómeno se llama "eyección de masa coronal" (CME por sus siglas en inglés) y no está dirigida hacia la Tierra.
VIDEO - [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Una CME es capaz de lanzar más de mil millones de toneladas de partículas al espacio.
En marzo los científicos estadounidenses alertaron de un pico de gran actividad solar en 2013. Ese fenómeno podría provocar la formación de grandes manchas solares, aumentando el riesgo de fuertes tormentas en el Sol que amenacen a la Tierra.
Las erupciones solares que viajan hacia la Tierra podrían causar una tormenta geomagnética. Este fenómeno meteorológico se produce cuando las partículas entran en contacto con la magnetosfera, el campo magnético de la Tierra, durante un prolongado periodo de tiempo. Son capaces de afectar a los sistemas eléctricos o los sistemas de telecomunicaciones.
Alerta Roja
Video: La NASA capta una ola gigantesca durante una erupción en el Sol
2 may 2013 | Alerta Roja
Los científicos de la NASA lograron filmar una ola gigantesca en la superficie del Sol. Una región activa en la extremidad oriental entró en erupción y explotó, lanzando plasma al espacio.
Los expertos del Observatorio de Dinámica Solar de la NASA dicen que el fenómeno se llama "eyección de masa coronal" (CME por sus siglas en inglés) y no está dirigida hacia la Tierra.
VIDEO - [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Una CME es capaz de lanzar más de mil millones de toneladas de partículas al espacio.
En marzo los científicos estadounidenses alertaron de un pico de gran actividad solar en 2013. Ese fenómeno podría provocar la formación de grandes manchas solares, aumentando el riesgo de fuertes tormentas en el Sol que amenacen a la Tierra.
Las erupciones solares que viajan hacia la Tierra podrían causar una tormenta geomagnética. Este fenómeno meteorológico se produce cuando las partículas entran en contacto con la magnetosfera, el campo magnético de la Tierra, durante un prolongado periodo de tiempo. Son capaces de afectar a los sistemas eléctricos o los sistemas de telecomunicaciones.
Charlyx22- Administrador
- Mensajes : 21008
Fecha de nacimiento : 16/04/1962
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Edad : 62
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
Tormenta solar de rayos X activa a nuestra estrella
Durante la tormenta el Sol emitió fuertes ondas de rayos X, se registró una intensa llamarada
Por Anastasia Gubin - La Gran Época
Sab, 4 May 2013 05:25 +0000
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Una explosión de material solar salta de la parte izquierda del Sol en lo que se conoce como erupción prominencia. Esta imagen combina tres imágenes del Observatorio de Dinámica Solar de la NASA capturó el 3 de mayo de 2013, a las 1:45 pm EDT (17:45 hora UTC), como una llamarada solar de clase M de la misma región fue amainando. Las imágenes incluyen la luz de la 131 -, 171 - y 304-angstrom longitudes de onda. (NASA / SDO / AIA)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
llamarada de clase M5.7 el 3 de mayo de 2013, a las 1:30 pm hora EDT.(NASA-SDO-AIA)
El Sol parece estar activándose. Este viernes 3 de mayo registró una tormenta solar de rayos X de de magnitud moderada a fuerte, informó el Centro de Previsión Espacial de la Agencia Nacional Oceanográfica y Atmosférica ( NOAA) de Estados Unidos.
La explosión de rayos X alcanzó la magnitud M5,7, en una escala en que X es lo mas fuerte, M es moderado a fuerte, mientras que los niveles mas bajos, que no significan una alerta, están C y B.
Durante la tormenta el Sol emitió fuertes ondas de rayos X, se registró una intensa llamarada acompañada de una explosión con Eyección de masa coronal (CME).
La tormenta solar comenzó alas 17:24 hora UTC, alcanzando un máximo a las 17:32, para finalizar a las 17:41.
Sus efectos de radiación se captaron en las áreas asoleadas en la Tierra, sin alcanzar niveles de alerta.
En las comunicaciones, las ondas magnéticas causaron bloqueos de radio por breves minutos.
A las 15:16 y 18:47 se registró una fuerte emisión de ondas de radio (nivel IV), asociadas a eyecciones de masa coronal (CME) y a tormentas de radiación solar, señala el informe. Otra ráfaga de nivel menor ( II) se detectó a las 17:45.
NOAA destaca que la actividad solar fue alta en las últimas 24 horas y el evento de mayor magnitud fue el descrito. Se observaron además 8 manchas solares en la jornada.
Las previsiones describen una actividad moderada entre el 4 y 6 de mayo, con una pequeña posibilidad de tormenta solar de magnitud X y 55% de probabilidad de una cuya magnitud sería M.
Ante la llegada de las eyecciones de masa coronal (CME) impulsadas por los vientos solares en dirección a la Tierra, se esperan tormentas geomagnéticas y auroras a contar del 5 de mayo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Durante la tormenta el Sol emitió fuertes ondas de rayos X, se registró una intensa llamarada
Por Anastasia Gubin - La Gran Época
Sab, 4 May 2013 05:25 +0000
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Una explosión de material solar salta de la parte izquierda del Sol en lo que se conoce como erupción prominencia. Esta imagen combina tres imágenes del Observatorio de Dinámica Solar de la NASA capturó el 3 de mayo de 2013, a las 1:45 pm EDT (17:45 hora UTC), como una llamarada solar de clase M de la misma región fue amainando. Las imágenes incluyen la luz de la 131 -, 171 - y 304-angstrom longitudes de onda. (NASA / SDO / AIA)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
llamarada de clase M5.7 el 3 de mayo de 2013, a las 1:30 pm hora EDT.(NASA-SDO-AIA)
El Sol parece estar activándose. Este viernes 3 de mayo registró una tormenta solar de rayos X de de magnitud moderada a fuerte, informó el Centro de Previsión Espacial de la Agencia Nacional Oceanográfica y Atmosférica ( NOAA) de Estados Unidos.
La explosión de rayos X alcanzó la magnitud M5,7, en una escala en que X es lo mas fuerte, M es moderado a fuerte, mientras que los niveles mas bajos, que no significan una alerta, están C y B.
Durante la tormenta el Sol emitió fuertes ondas de rayos X, se registró una intensa llamarada acompañada de una explosión con Eyección de masa coronal (CME).
La tormenta solar comenzó alas 17:24 hora UTC, alcanzando un máximo a las 17:32, para finalizar a las 17:41.
Sus efectos de radiación se captaron en las áreas asoleadas en la Tierra, sin alcanzar niveles de alerta.
En las comunicaciones, las ondas magnéticas causaron bloqueos de radio por breves minutos.
A las 15:16 y 18:47 se registró una fuerte emisión de ondas de radio (nivel IV), asociadas a eyecciones de masa coronal (CME) y a tormentas de radiación solar, señala el informe. Otra ráfaga de nivel menor ( II) se detectó a las 17:45.
NOAA destaca que la actividad solar fue alta en las últimas 24 horas y el evento de mayor magnitud fue el descrito. Se observaron además 8 manchas solares en la jornada.
Las previsiones describen una actividad moderada entre el 4 y 6 de mayo, con una pequeña posibilidad de tormenta solar de magnitud X y 55% de probabilidad de una cuya magnitud sería M.
Ante la llegada de las eyecciones de masa coronal (CME) impulsadas por los vientos solares en dirección a la Tierra, se esperan tormentas geomagnéticas y auroras a contar del 5 de mayo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Charlyx22- Administrador
- Mensajes : 21008
Fecha de nacimiento : 16/04/1962
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Edad : 62
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
3MIN News May 4, 2013: Highest-Energy Light Gamma Burst Ever (Apr27)
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
* Confusión oficial organizada y noticias alarmantes sobre el Ártico *
***Observando los videos de las dos CMEs M de hoy, tengo serias dudas. La M1.3 no parece haber desprendido abundante masa coronal, mas bien de tipo flash, en ese caso el efecto de geo-efectividad sería bastante menor a lo esperado. Con respecto al evento M5.7 también en el video me da la sensación de que el inicio del estallido es provocado por un filamento y de inmediato ocurre la eyección de masa coronal. Ambos videos pueden verlos en el sitio de IMSAL.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
De todas formas habrá que esperar para notar o no las consecuencias de ambos estallidos, me refiero a protones y electrones como también la posibilidad de actividad geo-megnética. Buen fin de semana nos espera con el Sol y la información que nos va a entregar con su creciente actividad. Por el momento la calma ha regresado y no ocurrieron eventos, mas que uno de clase C proveninete de la mancha....¿X? ¡aún no ha sido identificado!;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Gran confusión entrega el reciente informe de NASA con respecto a las manchas nuevas. Vamos a ver si decodificamos el acertijo.
NASA indica nuevas regiones numeradas como 1737, 1738 y 1739...Estimo que han de ser las que detecté hoy en el último informe, pero no puedo coordinar...la confusión generalizada de NASA es...cuanto menos...BESTIAL;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lo poco que sabemos oficialmente es que, ésta es la configuración de las manchas en cara visible;
1728-Alpha-Estble
1730-Alpha-Declinando
1731-Beta-Gamma-Delta-Declinando
1732-Beta-Declinando
1734-Beta-Gamma-Estable
1737-Alpha-¿x?
1738-Alpha-¿x?
1739-Beta-¿x?
Manchas por re-ingresar entre el 4 y 6 de Mayo;
1725-Beta-Declinando
1723-Beta-Creciendo
El informe también indica que las CMEs clase M de hoy no parecen ser dirigidas hacia la Tierra, =y vean la aclaración desopilante=; *su posterior análisis se completará a medida que tengamos nuevas imágenes disponibles*...*si no las tienen ellos en 24 horas, entonces ¿quién?
Pronóstico oficial;
La actividad solar es probable que sea moderada, con una ligera posibilidad de eventos X-clase de bengalas para los próximos días 4 a 6 de Mayo, principalmente de las regiones 1731 y 1739.
Mejor no sigo...el informe es una ensalada de incoherencias, en definitiva el pronóstico oficial...dice que todo puede pasar como nada también...jajaja, desopilante.
Mientras tanto una noticia que aislada puede poner los pelos de punta a más de uno.
Y digo *aislada* porque si nos preocupamos por encontrar esa *otra campana*, podemos tener otra perspectiva con respecto a una misma noticia.
Evidentemente, una guerra de la ciencia se está librando, y también de muchos otros intereses.
El Ártico, su deshielo o no, fugas de metano o no, un sandwich en el cual, el jamón del medio somos nosotros.
Veamos;
Noticia lado A;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Podría ser hoy, o podría haber sido ayer. No hay muchos detalles sobre esta reunión pero algo muy secreto ha ocurrido en la Casa Blanca sobre el registro de derretimiento del hielo del Ártico. Agencias de noticias extranjeras han estado informando sobre la reunión, pero para éste periodista, ha sido difícil encontrar los detalles de este encuentro.
Y es probable que sea por una buena razón, ¿qué se le dice a la población de un país como los Estados Unidos? *Hey, ¿adivinen qué?, *el Ártico va a quedar libre de hielo en 2 años o menos, por lo que tenemos que prepararnos para el Armagedón climático*.
Niveles de CO2 peligrosos han sido medidos tan sólo en los últimos días =400 ppm= y el hielo del Ártico en un colapso total y posiblemente desaparecido dentro de los próximos 2 años, parece que la administración ha decidido tomar una mirada más dura de lo que está sucediendo a nuestro clima .
Lo que sí sé es que algunos de los principales asesores del presidente Obama están allí: el jefe científico Gale Allen, de la NASA, el Director Cora Marett del National Science Foundation , Director del Instituto de Océanos de la Universidad de Western Australia el científico marino Prof. Carlos Duarte, y otros nueve principales especialistas del Ártico, junto con los principales representantes del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. y el Pentágono.
En los informes del tutor , Duarte tenía algo que informar acerca de esta peligrosa situación: *La situación del Ártico es como una bola de nieve....cambios peligrosos en el Ártico derivados de la acumulación de gases de efecto invernadero antropogénicos conducen a más actividades que a su vez, conducen a mayores emisiones de gases de efecto invernadero, ésta situación tiene el impulso de un tren fuera de control*.
Un video animado recientemente por Andy Lee Robinson ha demostrado lo que muchos han temido, que el Ártico se encuentra en una espiral de muerte y la posibilidad de detenerlo es como tratar de poner freno a ese tren desbocado que Duarte menciona.
Por desgracia, y al más puro estilo, también se hablará sobre la manera de sacar provecho de este nuevo giro de los acontecimientos por los países que compiten por los derechos de transporte y turismo esperado en un *nuevo Ártico* libre de hielo, en el caso del desastre climático inminente, siempre hay alguien que parece sacar provecho de la desgracia.
En un toque de ironía sin embargo, la pregunta nos lleva a ser contestada, *¿Por qué preocuparse por la perforación de petróleo en el Ártico o el turismo cuando tal vez no quede ningún consumidor?*
El Departamento dijo lo anterior sobre la situación del Ártico: *El Departamento está desarrollando alianzas de cooperación entre organismos y actores internacionales del Ártico para hacer frente a futuras oportunidades de colaboración y posibles desafíos inherentes a la apertura prevista del Ártico*.
Uh, bien, frente a *¿las oportunidades futuras?* ¿Habrá que poner más capital intelectual en cómo hacer frente a miles de millones de personas que deberán adaptarse a nuestro mundo de alterado clima?
Lo que queda es lo que sale de la reunión de emergencia en la Casa Blanca: ¿Nos dicen la manera de resolver este problema? ¿Qué van a decir al 99% de la población sobre los cambios por venir? Y el otro 1% que son activistas por el clima y conocen el mal final de esta historia, ¿qué nos dicen?
Sin lugar a dudas, esta es la historia Nº1 de la humanidad que debe ser titular en cada blog, medio de comunicación y prensa en el mundo.
Para ser parte de un grupo importante de trabajo en el tema de cambio climático y el gas metano y los efectos que tendrá sobre el planeta, habrá que unirse al grupo de emergencia de metano del Ártico en Facebook y ciudadanos preocupados por el cambio climático .
Noticia lado B;
Expedición al Mar de Groenlandia con resultados sorprendentes;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los científicos marinos de Kiel, junto con colegas de Bremen, Gran Bretaña, Suiza y Noruega, pasaron cuatro semanas y media examinando emanaciones de metano del fondo del mar frente a la costa de Spitsbergen, con el buque de investigación alemán MARIA S. MERIAN. Varias de las salidas de gas han estado activas durante cientos de años.
La razón para la expedición era la suposición de que los hidratos de metano similares al hielo almacenados en el fondo del mar se disuelven debido al aumento de las temperaturas del agua. *El hidrato de metano sólo es estable a temperaturas muy bajas y bajo muy alta presión. Los puntos de venteo de gas frente a Spitsbergen se encuentran aproximadamente a una profundidad que marca la frontera entre la estabilidad y la disolución.
Por lo tanto, se presume que un aumento apreciable de la temperatura del agua en el Ártico podría disolver los hidratos de arriba hacia abajo*, explicó el profesor Berndt. El metano podría entonces ser liberado en el agua o en la atmósfera, donde podría actuar como un gas de efecto invernadero mucho más fuerte que el CO2.
Pero, de hecho, lo que los investigadores encontraron en la zona ofrece una imagen mucho más diferenciada. Sobre todo, el temor de que la emanación de gases es una consecuencia del aumento de la temperatura actual del mar no parece se lo que sucede realmente. Al menos algunas de las salidas de gas han sido activas durante más tiempo.
Depósitos de carbonato, que se forman cuando los microorganismos convierten el metano en gas de fuga, fueron encontrados en las rejillas de ventilación. *En numerosas emergencias encontramos depósitos que ya podrían ser de cientos de años de antigüedad. Esta estimación se basa en el hecho, sólo el tamaño de las muestras y los valores empíricos en cuanto a qué tan rápido crecen tales depósitos. Por ningún motivo, las fuentes de metano deben ser mayores*, dice el profesor Berndt. La edad exacta de los carbonatos se determinó a partir de muestras en laboratorios de GEOMAR.
¿A quién le creemos?
¿Noticia lado A o noticia lado B?
¿a ninguna?
Es difícil lograr equilibrio en el razonamiento, porque la alarmante noticia de una supuesta reunión en la Casa Blanca obedece a quienes culpan a la actividad humana como la responsable del descalabro del clima, y sabemos que detrás de ese argumento se esconden intereses muy fuertes, léase Al Gore a la cabeza y sus socios. Por el otro lado una especie de ciencia rival que intenta derribar la teoría antropogénica y se lo han tomado bien a pecho, si es que recuerdan aquél post sobre el escándalo de los correos electrónicos entre científicos de Canadá.
¿Entonces?
Ambas partes ofrecen datos que nos hacen pensar que ambas tienen la razón. Lamentablemente no podemos nosotros hacer nuestra propia investigación como lo hacen ellos, pero creo que el Ártico ha mostrado desde finales del 2012 un deterioro alarmante, no sé si como para vaticinar su deshielo absoluto en tan sólo dos años o tampoco tomarlo livianamente ya que estimo, que si se confirma la noticia del desastre no será fácil mentir ni disfrazar semejante hipótesis, entonces sería muy burda la maniobra porque todos seríamos testigos de semejante mentira. Creo que el Ártico está en problemas, no me atrevo a cuantificar pero el clima está evidenciando un desbarajuste de proporciones.
Como siempre , es el tiempo quien mostrará la verdad, por lo pronto y mientras tanto no he hallado ninguna respuesta de los gurúes mercachifles en sus respectivas cuevas donde producen máquinas de sacarle el dinero a la gente con sus mentiras de siempre, cursos, libros, diciplinas, ...y también videos...Ténganlos en cuenta, estimados lectores, les encanta hacer videos mostrándose como mesías de la última hora...se nota que disfrutan al verse ellos mismos..., seguramente cuando se acuestan a dormir por la noche deben soñarse ante millones de personas de rodillas besándoles el anillo de plástico, ellos necesitan ser adorados para satisfacer sus enfermas ansias de creerse *maestros*, mientras ellos cobran y organizan sus cursos, aquí nada se comercia, cada día dos bloques de información y análisis, y punto.
Éstos en cambio, parecen cada vez más nerviosos si nosotros nos damos cuenta de sus negocios, en fin...son esclavos de sus propias corrupciones a la vista de todos. Están más embarrados que sapo después de la lluvia...
Gilgamesh***
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
***Observando los videos de las dos CMEs M de hoy, tengo serias dudas. La M1.3 no parece haber desprendido abundante masa coronal, mas bien de tipo flash, en ese caso el efecto de geo-efectividad sería bastante menor a lo esperado. Con respecto al evento M5.7 también en el video me da la sensación de que el inicio del estallido es provocado por un filamento y de inmediato ocurre la eyección de masa coronal. Ambos videos pueden verlos en el sitio de IMSAL.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
De todas formas habrá que esperar para notar o no las consecuencias de ambos estallidos, me refiero a protones y electrones como también la posibilidad de actividad geo-megnética. Buen fin de semana nos espera con el Sol y la información que nos va a entregar con su creciente actividad. Por el momento la calma ha regresado y no ocurrieron eventos, mas que uno de clase C proveninete de la mancha....¿X? ¡aún no ha sido identificado!;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Gran confusión entrega el reciente informe de NASA con respecto a las manchas nuevas. Vamos a ver si decodificamos el acertijo.
NASA indica nuevas regiones numeradas como 1737, 1738 y 1739...Estimo que han de ser las que detecté hoy en el último informe, pero no puedo coordinar...la confusión generalizada de NASA es...cuanto menos...BESTIAL;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lo poco que sabemos oficialmente es que, ésta es la configuración de las manchas en cara visible;
1728-Alpha-Estble
1730-Alpha-Declinando
1731-Beta-Gamma-Delta-Declinando
1732-Beta-Declinando
1734-Beta-Gamma-Estable
1737-Alpha-¿x?
1738-Alpha-¿x?
1739-Beta-¿x?
Manchas por re-ingresar entre el 4 y 6 de Mayo;
1725-Beta-Declinando
1723-Beta-Creciendo
El informe también indica que las CMEs clase M de hoy no parecen ser dirigidas hacia la Tierra, =y vean la aclaración desopilante=; *su posterior análisis se completará a medida que tengamos nuevas imágenes disponibles*...*si no las tienen ellos en 24 horas, entonces ¿quién?
Pronóstico oficial;
La actividad solar es probable que sea moderada, con una ligera posibilidad de eventos X-clase de bengalas para los próximos días 4 a 6 de Mayo, principalmente de las regiones 1731 y 1739.
Mejor no sigo...el informe es una ensalada de incoherencias, en definitiva el pronóstico oficial...dice que todo puede pasar como nada también...jajaja, desopilante.
Mientras tanto una noticia que aislada puede poner los pelos de punta a más de uno.
Y digo *aislada* porque si nos preocupamos por encontrar esa *otra campana*, podemos tener otra perspectiva con respecto a una misma noticia.
Evidentemente, una guerra de la ciencia se está librando, y también de muchos otros intereses.
El Ártico, su deshielo o no, fugas de metano o no, un sandwich en el cual, el jamón del medio somos nosotros.
Veamos;
Noticia lado A;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Podría ser hoy, o podría haber sido ayer. No hay muchos detalles sobre esta reunión pero algo muy secreto ha ocurrido en la Casa Blanca sobre el registro de derretimiento del hielo del Ártico. Agencias de noticias extranjeras han estado informando sobre la reunión, pero para éste periodista, ha sido difícil encontrar los detalles de este encuentro.
Y es probable que sea por una buena razón, ¿qué se le dice a la población de un país como los Estados Unidos? *Hey, ¿adivinen qué?, *el Ártico va a quedar libre de hielo en 2 años o menos, por lo que tenemos que prepararnos para el Armagedón climático*.
Niveles de CO2 peligrosos han sido medidos tan sólo en los últimos días =400 ppm= y el hielo del Ártico en un colapso total y posiblemente desaparecido dentro de los próximos 2 años, parece que la administración ha decidido tomar una mirada más dura de lo que está sucediendo a nuestro clima .
Lo que sí sé es que algunos de los principales asesores del presidente Obama están allí: el jefe científico Gale Allen, de la NASA, el Director Cora Marett del National Science Foundation , Director del Instituto de Océanos de la Universidad de Western Australia el científico marino Prof. Carlos Duarte, y otros nueve principales especialistas del Ártico, junto con los principales representantes del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. y el Pentágono.
En los informes del tutor , Duarte tenía algo que informar acerca de esta peligrosa situación: *La situación del Ártico es como una bola de nieve....cambios peligrosos en el Ártico derivados de la acumulación de gases de efecto invernadero antropogénicos conducen a más actividades que a su vez, conducen a mayores emisiones de gases de efecto invernadero, ésta situación tiene el impulso de un tren fuera de control*.
Un video animado recientemente por Andy Lee Robinson ha demostrado lo que muchos han temido, que el Ártico se encuentra en una espiral de muerte y la posibilidad de detenerlo es como tratar de poner freno a ese tren desbocado que Duarte menciona.
Por desgracia, y al más puro estilo, también se hablará sobre la manera de sacar provecho de este nuevo giro de los acontecimientos por los países que compiten por los derechos de transporte y turismo esperado en un *nuevo Ártico* libre de hielo, en el caso del desastre climático inminente, siempre hay alguien que parece sacar provecho de la desgracia.
En un toque de ironía sin embargo, la pregunta nos lleva a ser contestada, *¿Por qué preocuparse por la perforación de petróleo en el Ártico o el turismo cuando tal vez no quede ningún consumidor?*
El Departamento dijo lo anterior sobre la situación del Ártico: *El Departamento está desarrollando alianzas de cooperación entre organismos y actores internacionales del Ártico para hacer frente a futuras oportunidades de colaboración y posibles desafíos inherentes a la apertura prevista del Ártico*.
Uh, bien, frente a *¿las oportunidades futuras?* ¿Habrá que poner más capital intelectual en cómo hacer frente a miles de millones de personas que deberán adaptarse a nuestro mundo de alterado clima?
Lo que queda es lo que sale de la reunión de emergencia en la Casa Blanca: ¿Nos dicen la manera de resolver este problema? ¿Qué van a decir al 99% de la población sobre los cambios por venir? Y el otro 1% que son activistas por el clima y conocen el mal final de esta historia, ¿qué nos dicen?
Sin lugar a dudas, esta es la historia Nº1 de la humanidad que debe ser titular en cada blog, medio de comunicación y prensa en el mundo.
Para ser parte de un grupo importante de trabajo en el tema de cambio climático y el gas metano y los efectos que tendrá sobre el planeta, habrá que unirse al grupo de emergencia de metano del Ártico en Facebook y ciudadanos preocupados por el cambio climático .
Noticia lado B;
Expedición al Mar de Groenlandia con resultados sorprendentes;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los científicos marinos de Kiel, junto con colegas de Bremen, Gran Bretaña, Suiza y Noruega, pasaron cuatro semanas y media examinando emanaciones de metano del fondo del mar frente a la costa de Spitsbergen, con el buque de investigación alemán MARIA S. MERIAN. Varias de las salidas de gas han estado activas durante cientos de años.
La razón para la expedición era la suposición de que los hidratos de metano similares al hielo almacenados en el fondo del mar se disuelven debido al aumento de las temperaturas del agua. *El hidrato de metano sólo es estable a temperaturas muy bajas y bajo muy alta presión. Los puntos de venteo de gas frente a Spitsbergen se encuentran aproximadamente a una profundidad que marca la frontera entre la estabilidad y la disolución.
Por lo tanto, se presume que un aumento apreciable de la temperatura del agua en el Ártico podría disolver los hidratos de arriba hacia abajo*, explicó el profesor Berndt. El metano podría entonces ser liberado en el agua o en la atmósfera, donde podría actuar como un gas de efecto invernadero mucho más fuerte que el CO2.
Pero, de hecho, lo que los investigadores encontraron en la zona ofrece una imagen mucho más diferenciada. Sobre todo, el temor de que la emanación de gases es una consecuencia del aumento de la temperatura actual del mar no parece se lo que sucede realmente. Al menos algunas de las salidas de gas han sido activas durante más tiempo.
Depósitos de carbonato, que se forman cuando los microorganismos convierten el metano en gas de fuga, fueron encontrados en las rejillas de ventilación. *En numerosas emergencias encontramos depósitos que ya podrían ser de cientos de años de antigüedad. Esta estimación se basa en el hecho, sólo el tamaño de las muestras y los valores empíricos en cuanto a qué tan rápido crecen tales depósitos. Por ningún motivo, las fuentes de metano deben ser mayores*, dice el profesor Berndt. La edad exacta de los carbonatos se determinó a partir de muestras en laboratorios de GEOMAR.
¿A quién le creemos?
¿Noticia lado A o noticia lado B?
¿a ninguna?
Es difícil lograr equilibrio en el razonamiento, porque la alarmante noticia de una supuesta reunión en la Casa Blanca obedece a quienes culpan a la actividad humana como la responsable del descalabro del clima, y sabemos que detrás de ese argumento se esconden intereses muy fuertes, léase Al Gore a la cabeza y sus socios. Por el otro lado una especie de ciencia rival que intenta derribar la teoría antropogénica y se lo han tomado bien a pecho, si es que recuerdan aquél post sobre el escándalo de los correos electrónicos entre científicos de Canadá.
¿Entonces?
Ambas partes ofrecen datos que nos hacen pensar que ambas tienen la razón. Lamentablemente no podemos nosotros hacer nuestra propia investigación como lo hacen ellos, pero creo que el Ártico ha mostrado desde finales del 2012 un deterioro alarmante, no sé si como para vaticinar su deshielo absoluto en tan sólo dos años o tampoco tomarlo livianamente ya que estimo, que si se confirma la noticia del desastre no será fácil mentir ni disfrazar semejante hipótesis, entonces sería muy burda la maniobra porque todos seríamos testigos de semejante mentira. Creo que el Ártico está en problemas, no me atrevo a cuantificar pero el clima está evidenciando un desbarajuste de proporciones.
Como siempre , es el tiempo quien mostrará la verdad, por lo pronto y mientras tanto no he hallado ninguna respuesta de los gurúes mercachifles en sus respectivas cuevas donde producen máquinas de sacarle el dinero a la gente con sus mentiras de siempre, cursos, libros, diciplinas, ...y también videos...Ténganlos en cuenta, estimados lectores, les encanta hacer videos mostrándose como mesías de la última hora...se nota que disfrutan al verse ellos mismos..., seguramente cuando se acuestan a dormir por la noche deben soñarse ante millones de personas de rodillas besándoles el anillo de plástico, ellos necesitan ser adorados para satisfacer sus enfermas ansias de creerse *maestros*, mientras ellos cobran y organizan sus cursos, aquí nada se comercia, cada día dos bloques de información y análisis, y punto.
Éstos en cambio, parecen cada vez más nerviosos si nosotros nos damos cuenta de sus negocios, en fin...son esclavos de sus propias corrupciones a la vista de todos. Están más embarrados que sapo después de la lluvia...
Gilgamesh***
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Charlyx22- Administrador
- Mensajes : 21008
Fecha de nacimiento : 16/04/1962
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Edad : 62
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
4MIN News May 6, 2013: Spaceweather Impacts Earth
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
Bueno, parece que el problema entre los negadores y los de mente abierta ocurre en todas las disciplinas científicas.
* El Sol, el clima, la ciencia, y la gente realmente valiosa *
***Cómo cuesta explicar cosas que científicamente son imposibles, si a los mismos científicos les pasa lo mismo....
Éste breve informe solar estará concatenado con lo que sigue a su término.
Misteriosa y curiosamente, la actividad solar se deterioró, mejor dicho...se desvaneció.
Todas o casi todas las manchas en la cara visible se han degradado casi vertiginosamente en las últimas 24 horas...y parecen haberse quedado sin combustible...
Hace unos cuantos días les reiteraba mi preocupación sobre el sitio de análisis de la magnetósfera, que estuvo *totalmente desaparecido* o fuera de servicio, para retornar hace pocas horas con un aspecto...extraño, tal como también han notado los queridos amigos de Nuevos Tiempos.
También les mostraba hace varios días, el anclaje de una nueva *cavidad coronal* en la parte Sur-Este del Sol, y les recordaba que cuando ésta *negra esfera* había aparecido en otras oportunidades, la actividad solar que pintaba ser fuerte, de repente....fluf...
Me resulta imposible concluir en algo científicamente explicable, es decir que no hago más que compartir una mera y simple opinión, que no tiene asidero desde el punto de vista científico.
Especulaciones al márgen, sólo eso, coincidencia o no pero también cuando la actividad solar comenzó a incrementarse hace más de una semana, varios instrumentos entraban en *re-calibraciones* y *baches de datos* por *cuestiones operativas*. Durante éstos últimos días he estado entregándoles informaciones sobre los efectos de la actividad solar en los seres humanos, y en su gran mayoría, esos informes científicos =no amateurs= indicaban sobre el efecto del geo-magnetismo en nuestro organismo como algo que podía potenciar, tanto cosas buenas como cosas malas...
A una parte de nuestra élite parece preocuparle mucho que el Sol esté activo porque los picos de los ciclos de máxima acarrean grandes movimientos sociales..y durante esos períodos=tal como indicaban los estudios= se dieron hechos históricos de levantamientos populares, y también guerras. Por otra parte, los otros estudios indicaban efectos de nuevas formas de pensamiento que apuntaban a una nueva consciencia humana con el fin de mejorar nuestra civilización.
La pregunta del millón es...
¿A alguien le conviene que el Sol no despierte?...
En ese caso...la ciencia más *top-secret* de avanzada=esa que no nos revelan=,
¿tiene la capacidad de *atenuar* la actividad solar?.
Éstas conjeturas fueron explicadas abundantemente a varios amigos de manera privada, y quizás al leerlas esbozaron una sonrisa, y no los culpo ya que es el tiempo quien puede reafirmar o derrumbar una aseveración.
En todo caso, amigos...guarden aquello que les envié..y dejen pasar el tiempo..
Por lo pronto, ésto es lo que hay;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
1731-Alfa-Declinando
1732-Beta-Estable
1734-Beta-Declinando
1736-Beta-Estable
1738-Beta-Creciendo
1739-Beta Gama-Declinando
1740-Beta-Estable
1741-Beta-Estable
Manchas a retornar entre el 7 y 9 de Mayo;
1723-Beta-Creciendo
1726-Beta Gama-Declinando
CMEs de hoy;
C1.4-C1.2
La ciencia dividida tal como lo demostraban los informes, cambio climático ¿antropogénico? o ¿del clima espacial?, guerra de la ciencia, divisiones profundas.
Científicos y estudiosos que tienen miedo, que son intimidados, excluídos, y sus carreras tronchadas. Muchos de ellos inclusive...fallecidos.
Opinar no es fácil amigos..,tal vez, que lo haga yo o cualquier colega bloguero o forero no le molesta demasiado al sistema ya que si bien, molestamos, que lo haga un científico es mucho peor.
El miedo, cuando hay miedo a opinar, a expresarse, a emitir teorías distintas a lo que los estamentos oficiales predican...es peligroso.
Quiero hacer homenaje a quienes se atreven a expresarse distintamente a lo establecido.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tengo miedo.
Tengo que sentirlo, porque he estado evitando escribir este post desde hace algún tiempo, cuando antes he estado tan emocionada con el blog que he escrito hasta las primeras horas de la mañana.
Soy un científico del clima en el Reino Unido. Soy muy jóven en mi carrera: He trabajado en la ciencia del clima por seis años y medio desde que terminé el Doctorado en Física. Yo no soy un Profesor, soy un investigador con una financiación limitada en el tiempo. Y en el último año o así que he pasado mucho tiempo hablando de la ciencia del clima en Twitter , mi blog, y en las secciones de comentarios de un blog escéptico del cambio climático.
Hasta ahora he sido llamada *imbécil*y he tenido mi honestidad y objetividad científica *cuestionada*. Me han dicho que estoy cometiendo un grave error, un *muy grande error*, que mis palabras puedan ser malinterpretadas, y que yo he sido irritante por imponer mis puntos de vista sobre los demás. Se podría pensar que estos insultos y críticas provenían de los escépticos del clima despectivos mi trabajo, pero los de la segunda frase provienen de un Profesor en los impactos del cambio climático y Activista Climático. Mientras mojo mis pies en las aguas de discusión en línea de la ciencia del clima, me parece que han sido mordidos por los peces por tener muchos puntos de vista diferentes.
Estoy muy agradecida a PLOS por invitarme al blog sobre la ciencia del clima, pero me quiero referir a una audiencia mucho más grande; ¿Voy a ser atacada por los grandes bloggers escépticos del clima? he sido inundada por los insultos en los comentarios, o correos electrónicos desagradables, de los que quieren que les diga una ¿historia diferente sobre el cambio climático? Más preocupante para mi carrera, ¿voy a ser vista por otros científicos del clima como una joven arrogante e irrespetuosa o simplemente equivocada acerca de la investigación de otras personas?. Más preocupante: ¿alguien vendrá aquí para leer mis mensajes?.
Estoy siendo un poco melodramática.
Pero en el último año he sentido mucho miedo. Al igual que muchos, a veces me encuentro a mí misma con el *síndrome impostor* , el temor de ser descubierta como incompetente, que es *comúnmente asociado con los académicos*. Pero también he sido alentada por las recientes publicaciones en el blog que nos anima a afrontar los miedos de la creación, y de sufrir críticas, como ésta, por Gia Milinovich:
*Hay que enfrentarse a sus miedos y la inseguridad y la duda....Eso es aterrador. Eso es terrible. Pero te hará sentir viva*.
El miedo, es una reacción común al propio cambio climático. Hace un par de días que tenía un mensaje de un viejo amigo que preguntaba; *¿Cuánto tiempo hasta que estemos todos condenados entonces?. Algunas partes de los peores escenarios enfatizan los medios de comunicación y las consecuencias catastróficas, ya sea por el deseo de vender periódicos, o, con genuina preocupación por los impactos del cambio climático. Algunos otros hacen hincapié en los mejores escenarios, nos tranquilizan y nos dicen que todo va a estar bien, ya sea por el deseo de vender periódicos, o, con genuina preocupación y frustración por las dificultades de la lucha contra el cambio climático.
No importa el miedo: todo puede ser abrumador, confuso y repetitivo. Es posible que desee pasar la página, para cambiar el canal. A veces soy la misma.
Empecé a bloguear para tratar de encontrar una nueva forma de hablar sobre la ciencia del clima. El título de mi blog se ha tomado de una cita de un estadístico:
*En esencia, todos los modelos están equivocados, pero algunos son útiles* - George EP Caja =b 1919=
Por *modelo*, me refiero a cualquier software que tiene como objetivo simular el clima de la Tierra, o partes del planeta =como los bosques y los cultivos, o la capa de hielo antártica=, que utilizamos para tratar de comprender y predecir los cambios climáticos y sus impactos en el pasado y el futuro. Estos modelos no pueden ser nunca perfectos, siempre hay que tener esto en cuenta. Por otro lado, estas imperfecciones no significan que sean inútiles. Lo importante es entender sus fortalezas y limitaciones.
Quiero centrarme en el proceso, la forma en que hacemos las predicciones climáticas, lo que puede parecer un misterio para muchos =incluyéndome a mí, hasta alrededor de un mes antes de comenzar mi primer trabajo=. Yo no quiero tratar de convencerte de que todas las predicciones son pesimistas, o por el contrario, que todo está bien. En lugar quiero abordar algunas de las cuestiones científicas difíciles de frente.
¿Cómo podemos siquiera intentar predecir el futuro de nuestro planeta? ¿Qué tan seguras son éstas predicciones, y por qué? ¿Qué podríamos hacer de otra manera?
Cuando la gente escucha lo que hago, una de las primeras preguntas que hacen con frecuencia es la siguiente:
*¿Cómo podemos predecir el cambio climático dentro de cien años, cuando ni siquiera podemos predecir el tiempo en dos semanas?*.
Para responder a esta pregunta tenemos que definir la diferencia entre el clima y el tiempo. Aquí hay una buena analogía que escuché hace poco, de J. Marshall Pastor;
*El tiempo es como su estado de ánimo. El clima es como su personalidad.*
Dra. Tamsin Edwards
Sencillamente...EXCELENTE. Podrán imaginar amigos y lectores cómo se está cocinando todo ésto dentro de la misma ciencia...lo que es atreverse a hacer un sitio público con el peso, la presión, la intimidación, la agresión intolerante, simplemente...por pensar distinto, sea o no un científico.
En los más altos niveles éstas cosas pasan también, como en los mas bajos. Como conclusión, la valiente Dra. Tamsin intenta hacerle comprender a sus pares, que la idea es buscar un *equilibrio* y en esa búsqueda se tocan intereses que a muchos no les agrada, inclusive, sin intereses, tampoco les agrada romper sus esquemas oxidados.
Otro caso, de personas que hacen su sitio con la mayor honestidad y humildad tratando de hacer caer las cortinas de humo, pero desde la ecología;
Gareth Renowden, es el autor del premiado libro *The Truffle book* =Limestone Hills 2005=, *The Olive Book* =Canterbury University Press 1999= y el Video *The Inside Story* =Collins-UK-1983=. Ha escrito y trabajado en una amplia variedad de revistas y periódicos en Gran Bretaña, Nueva Zelanda y los EE.UU.. Él está tratando de cultivar trufas, aceitunas y uvas en una pequeña granja en el norte de Canterbury, y es ex presidente de la Asociación Neocelandesa de la Trufa. Es miembro del comité de la Sociedad Meteorológica de Nueva Zelanda, vicepresidente del Canterbury Radio Trust, y miembro fundador del Grupo de Protección del río Waipara.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
*Rabia, rabia contra la agonía del hielo*
GARETH, EL 01 DE MAYO 2013
Ayer por la mañana me subí a la pista corta en el glaciar de Tasman por el mirador, y me quedé sorprendido por como el glaciar había retrocedido en comparación con mi última visita al mismo lugar, en Febrero de 2008. A través de toda la superficie del glaciar ahora hay un acantilado, donde los grandes icebergs desaparecieron bajo el lago, que crece, la más reciente, en Febrero , está considerado como la más grande jamás vista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ambas imágenes fueron tomadas desde el mismo lugar, pero con diferentes cámaras y lentes, por lo que una comparación directa no es posible, pero debe quedar claro que el frente del glaciar ha retrocedido hasta el valle de manera significativa en los últimos cinco años. Dada la dimensión dramática del paisaje = picos de 3000 metros arriba del valle= es difícil de estimar distancias a ojo, pero las tasas recientes de retiro se han estimado en 400 a 800 metros por año. El Glaciólogo Mauri Pelto tiene un análisis detallado de la historia reciente del glaciar en su blog desde la perspectiva del Glaciar.
Rápidas tasas similares de retiro están siendo vistos en el Mueller y en los glaciares Hooker, ambos con lagos terminales grandes y crecientes.
Un mensaje llegó a casa para mí: el rápido cambio climático es algo que sucede a otras personas, en otras partes del mundo. Para ver el glaciar más grande de Nueva Zelanda disminuido tan visible desde el espacio en unos pocos años, trajo a casa la realidad y la magnitud del problema que enfrentamos de una manera muy directa.
*A veces tenemos que caminar lejos de nuestros ordenadores y ver lo que está pasando con nuestros propios ojos ...*
Gareth Renowden
Gran frase final de Gareth....las computadoras nos ayudan a informarnos a través de internet, pero nunca mejor que salir nosotros mismos a ver la realidad.
Ambas personas, son esa clase de personas que hacen la diferencia, que dentro de sus propios ámbitos están tratando de decir claramente que la ciencia se debate en divisiones y negociados, y que en el medio, estamos todos, mientras el planeta se está transformando. Dividir es reinar, dice el dicho, y el combo siempre dividiendo. Es imposible lograr un mundo mejor si no sabemos escuchar al otro, o leerlo, o permitirle expresarse.
Muchos gritan para no escuchar, mas que para ayudar...
Sin tolerancia es imposible conocer la otra campana y habrán visto que ésto sucede en todos los ámbitos, tal el caso de la Dra.Tamsin Edwards, la babel trabaja activamente en todos los frentes...
Gilgamesh***
* El Sol, el clima, la ciencia, y la gente realmente valiosa *
***Cómo cuesta explicar cosas que científicamente son imposibles, si a los mismos científicos les pasa lo mismo....
Éste breve informe solar estará concatenado con lo que sigue a su término.
Misteriosa y curiosamente, la actividad solar se deterioró, mejor dicho...se desvaneció.
Todas o casi todas las manchas en la cara visible se han degradado casi vertiginosamente en las últimas 24 horas...y parecen haberse quedado sin combustible...
Hace unos cuantos días les reiteraba mi preocupación sobre el sitio de análisis de la magnetósfera, que estuvo *totalmente desaparecido* o fuera de servicio, para retornar hace pocas horas con un aspecto...extraño, tal como también han notado los queridos amigos de Nuevos Tiempos.
También les mostraba hace varios días, el anclaje de una nueva *cavidad coronal* en la parte Sur-Este del Sol, y les recordaba que cuando ésta *negra esfera* había aparecido en otras oportunidades, la actividad solar que pintaba ser fuerte, de repente....fluf...
Me resulta imposible concluir en algo científicamente explicable, es decir que no hago más que compartir una mera y simple opinión, que no tiene asidero desde el punto de vista científico.
Especulaciones al márgen, sólo eso, coincidencia o no pero también cuando la actividad solar comenzó a incrementarse hace más de una semana, varios instrumentos entraban en *re-calibraciones* y *baches de datos* por *cuestiones operativas*. Durante éstos últimos días he estado entregándoles informaciones sobre los efectos de la actividad solar en los seres humanos, y en su gran mayoría, esos informes científicos =no amateurs= indicaban sobre el efecto del geo-magnetismo en nuestro organismo como algo que podía potenciar, tanto cosas buenas como cosas malas...
A una parte de nuestra élite parece preocuparle mucho que el Sol esté activo porque los picos de los ciclos de máxima acarrean grandes movimientos sociales..y durante esos períodos=tal como indicaban los estudios= se dieron hechos históricos de levantamientos populares, y también guerras. Por otra parte, los otros estudios indicaban efectos de nuevas formas de pensamiento que apuntaban a una nueva consciencia humana con el fin de mejorar nuestra civilización.
La pregunta del millón es...
¿A alguien le conviene que el Sol no despierte?...
En ese caso...la ciencia más *top-secret* de avanzada=esa que no nos revelan=,
¿tiene la capacidad de *atenuar* la actividad solar?.
Éstas conjeturas fueron explicadas abundantemente a varios amigos de manera privada, y quizás al leerlas esbozaron una sonrisa, y no los culpo ya que es el tiempo quien puede reafirmar o derrumbar una aseveración.
En todo caso, amigos...guarden aquello que les envié..y dejen pasar el tiempo..
Por lo pronto, ésto es lo que hay;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
1731-Alfa-Declinando
1732-Beta-Estable
1734-Beta-Declinando
1736-Beta-Estable
1738-Beta-Creciendo
1739-Beta Gama-Declinando
1740-Beta-Estable
1741-Beta-Estable
Manchas a retornar entre el 7 y 9 de Mayo;
1723-Beta-Creciendo
1726-Beta Gama-Declinando
CMEs de hoy;
C1.4-C1.2
La ciencia dividida tal como lo demostraban los informes, cambio climático ¿antropogénico? o ¿del clima espacial?, guerra de la ciencia, divisiones profundas.
Científicos y estudiosos que tienen miedo, que son intimidados, excluídos, y sus carreras tronchadas. Muchos de ellos inclusive...fallecidos.
Opinar no es fácil amigos..,tal vez, que lo haga yo o cualquier colega bloguero o forero no le molesta demasiado al sistema ya que si bien, molestamos, que lo haga un científico es mucho peor.
El miedo, cuando hay miedo a opinar, a expresarse, a emitir teorías distintas a lo que los estamentos oficiales predican...es peligroso.
Quiero hacer homenaje a quienes se atreven a expresarse distintamente a lo establecido.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tengo miedo.
Tengo que sentirlo, porque he estado evitando escribir este post desde hace algún tiempo, cuando antes he estado tan emocionada con el blog que he escrito hasta las primeras horas de la mañana.
Soy un científico del clima en el Reino Unido. Soy muy jóven en mi carrera: He trabajado en la ciencia del clima por seis años y medio desde que terminé el Doctorado en Física. Yo no soy un Profesor, soy un investigador con una financiación limitada en el tiempo. Y en el último año o así que he pasado mucho tiempo hablando de la ciencia del clima en Twitter , mi blog, y en las secciones de comentarios de un blog escéptico del cambio climático.
Hasta ahora he sido llamada *imbécil*y he tenido mi honestidad y objetividad científica *cuestionada*. Me han dicho que estoy cometiendo un grave error, un *muy grande error*, que mis palabras puedan ser malinterpretadas, y que yo he sido irritante por imponer mis puntos de vista sobre los demás. Se podría pensar que estos insultos y críticas provenían de los escépticos del clima despectivos mi trabajo, pero los de la segunda frase provienen de un Profesor en los impactos del cambio climático y Activista Climático. Mientras mojo mis pies en las aguas de discusión en línea de la ciencia del clima, me parece que han sido mordidos por los peces por tener muchos puntos de vista diferentes.
Estoy muy agradecida a PLOS por invitarme al blog sobre la ciencia del clima, pero me quiero referir a una audiencia mucho más grande; ¿Voy a ser atacada por los grandes bloggers escépticos del clima? he sido inundada por los insultos en los comentarios, o correos electrónicos desagradables, de los que quieren que les diga una ¿historia diferente sobre el cambio climático? Más preocupante para mi carrera, ¿voy a ser vista por otros científicos del clima como una joven arrogante e irrespetuosa o simplemente equivocada acerca de la investigación de otras personas?. Más preocupante: ¿alguien vendrá aquí para leer mis mensajes?.
Estoy siendo un poco melodramática.
Pero en el último año he sentido mucho miedo. Al igual que muchos, a veces me encuentro a mí misma con el *síndrome impostor* , el temor de ser descubierta como incompetente, que es *comúnmente asociado con los académicos*. Pero también he sido alentada por las recientes publicaciones en el blog que nos anima a afrontar los miedos de la creación, y de sufrir críticas, como ésta, por Gia Milinovich:
*Hay que enfrentarse a sus miedos y la inseguridad y la duda....Eso es aterrador. Eso es terrible. Pero te hará sentir viva*.
El miedo, es una reacción común al propio cambio climático. Hace un par de días que tenía un mensaje de un viejo amigo que preguntaba; *¿Cuánto tiempo hasta que estemos todos condenados entonces?. Algunas partes de los peores escenarios enfatizan los medios de comunicación y las consecuencias catastróficas, ya sea por el deseo de vender periódicos, o, con genuina preocupación por los impactos del cambio climático. Algunos otros hacen hincapié en los mejores escenarios, nos tranquilizan y nos dicen que todo va a estar bien, ya sea por el deseo de vender periódicos, o, con genuina preocupación y frustración por las dificultades de la lucha contra el cambio climático.
No importa el miedo: todo puede ser abrumador, confuso y repetitivo. Es posible que desee pasar la página, para cambiar el canal. A veces soy la misma.
Empecé a bloguear para tratar de encontrar una nueva forma de hablar sobre la ciencia del clima. El título de mi blog se ha tomado de una cita de un estadístico:
*En esencia, todos los modelos están equivocados, pero algunos son útiles* - George EP Caja =b 1919=
Por *modelo*, me refiero a cualquier software que tiene como objetivo simular el clima de la Tierra, o partes del planeta =como los bosques y los cultivos, o la capa de hielo antártica=, que utilizamos para tratar de comprender y predecir los cambios climáticos y sus impactos en el pasado y el futuro. Estos modelos no pueden ser nunca perfectos, siempre hay que tener esto en cuenta. Por otro lado, estas imperfecciones no significan que sean inútiles. Lo importante es entender sus fortalezas y limitaciones.
Quiero centrarme en el proceso, la forma en que hacemos las predicciones climáticas, lo que puede parecer un misterio para muchos =incluyéndome a mí, hasta alrededor de un mes antes de comenzar mi primer trabajo=. Yo no quiero tratar de convencerte de que todas las predicciones son pesimistas, o por el contrario, que todo está bien. En lugar quiero abordar algunas de las cuestiones científicas difíciles de frente.
¿Cómo podemos siquiera intentar predecir el futuro de nuestro planeta? ¿Qué tan seguras son éstas predicciones, y por qué? ¿Qué podríamos hacer de otra manera?
Cuando la gente escucha lo que hago, una de las primeras preguntas que hacen con frecuencia es la siguiente:
*¿Cómo podemos predecir el cambio climático dentro de cien años, cuando ni siquiera podemos predecir el tiempo en dos semanas?*.
Para responder a esta pregunta tenemos que definir la diferencia entre el clima y el tiempo. Aquí hay una buena analogía que escuché hace poco, de J. Marshall Pastor;
*El tiempo es como su estado de ánimo. El clima es como su personalidad.*
Dra. Tamsin Edwards
Sencillamente...EXCELENTE. Podrán imaginar amigos y lectores cómo se está cocinando todo ésto dentro de la misma ciencia...lo que es atreverse a hacer un sitio público con el peso, la presión, la intimidación, la agresión intolerante, simplemente...por pensar distinto, sea o no un científico.
En los más altos niveles éstas cosas pasan también, como en los mas bajos. Como conclusión, la valiente Dra. Tamsin intenta hacerle comprender a sus pares, que la idea es buscar un *equilibrio* y en esa búsqueda se tocan intereses que a muchos no les agrada, inclusive, sin intereses, tampoco les agrada romper sus esquemas oxidados.
Otro caso, de personas que hacen su sitio con la mayor honestidad y humildad tratando de hacer caer las cortinas de humo, pero desde la ecología;
Gareth Renowden, es el autor del premiado libro *The Truffle book* =Limestone Hills 2005=, *The Olive Book* =Canterbury University Press 1999= y el Video *The Inside Story* =Collins-UK-1983=. Ha escrito y trabajado en una amplia variedad de revistas y periódicos en Gran Bretaña, Nueva Zelanda y los EE.UU.. Él está tratando de cultivar trufas, aceitunas y uvas en una pequeña granja en el norte de Canterbury, y es ex presidente de la Asociación Neocelandesa de la Trufa. Es miembro del comité de la Sociedad Meteorológica de Nueva Zelanda, vicepresidente del Canterbury Radio Trust, y miembro fundador del Grupo de Protección del río Waipara.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
*Rabia, rabia contra la agonía del hielo*
GARETH, EL 01 DE MAYO 2013
Ayer por la mañana me subí a la pista corta en el glaciar de Tasman por el mirador, y me quedé sorprendido por como el glaciar había retrocedido en comparación con mi última visita al mismo lugar, en Febrero de 2008. A través de toda la superficie del glaciar ahora hay un acantilado, donde los grandes icebergs desaparecieron bajo el lago, que crece, la más reciente, en Febrero , está considerado como la más grande jamás vista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ambas imágenes fueron tomadas desde el mismo lugar, pero con diferentes cámaras y lentes, por lo que una comparación directa no es posible, pero debe quedar claro que el frente del glaciar ha retrocedido hasta el valle de manera significativa en los últimos cinco años. Dada la dimensión dramática del paisaje = picos de 3000 metros arriba del valle= es difícil de estimar distancias a ojo, pero las tasas recientes de retiro se han estimado en 400 a 800 metros por año. El Glaciólogo Mauri Pelto tiene un análisis detallado de la historia reciente del glaciar en su blog desde la perspectiva del Glaciar.
Rápidas tasas similares de retiro están siendo vistos en el Mueller y en los glaciares Hooker, ambos con lagos terminales grandes y crecientes.
Un mensaje llegó a casa para mí: el rápido cambio climático es algo que sucede a otras personas, en otras partes del mundo. Para ver el glaciar más grande de Nueva Zelanda disminuido tan visible desde el espacio en unos pocos años, trajo a casa la realidad y la magnitud del problema que enfrentamos de una manera muy directa.
*A veces tenemos que caminar lejos de nuestros ordenadores y ver lo que está pasando con nuestros propios ojos ...*
Gareth Renowden
Gran frase final de Gareth....las computadoras nos ayudan a informarnos a través de internet, pero nunca mejor que salir nosotros mismos a ver la realidad.
Ambas personas, son esa clase de personas que hacen la diferencia, que dentro de sus propios ámbitos están tratando de decir claramente que la ciencia se debate en divisiones y negociados, y que en el medio, estamos todos, mientras el planeta se está transformando. Dividir es reinar, dice el dicho, y el combo siempre dividiendo. Es imposible lograr un mundo mejor si no sabemos escuchar al otro, o leerlo, o permitirle expresarse.
Muchos gritan para no escuchar, mas que para ayudar...
Sin tolerancia es imposible conocer la otra campana y habrán visto que ésto sucede en todos los ámbitos, tal el caso de la Dra.Tamsin Edwards, la babel trabaja activamente en todos los frentes...
Gilgamesh***
Charlyx22- Administrador
- Mensajes : 21008
Fecha de nacimiento : 16/04/1962
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Edad : 62
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
4MIN News May 8, 2013: NASA Chemtrails, Volcano Eruption, Starwater
Augusto- Administrador
- Mensajes : 12166
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Felicitaciones y presentación
lagarto escribió:4MIN News May 8, 2013: NASA Chemtrails, Volcano Eruption, Starwater
Hola soy nueva como se darán cuenta, los felicito muy bueno lo que he visto hasta ahora.
Un fuerte abrazo y un cordial saludo a todos sus integrantes.
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
Zaida Gasperi A escribió:lagarto escribió:4MIN News May 8, 2013: NASA Chemtrails, Volcano Eruption, Starwater
Hola soy nueva como se darán cuenta, los felicito muy bueno lo que he visto hasta ahora.
Un fuerte abrazo y un cordial saludo a todos sus integrantes.
hola Zaida!!!!!!!!!!!!Bienvenida compañera!!!!!!! Y gracias por tu video!!!!!!!!!!
Invitado- Invitado
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
Zaida Gasperi A escribió:lagarto escribió:4MIN News May 8, 2013: NASA Chemtrails, Volcano Eruption, Starwater
Hola soy nueva como se darán cuenta, los felicito muy bueno lo que he visto hasta ahora.
Un fuerte abrazo y un cordial saludo a todos sus integrantes.
Hola Zaida, nuevamente te doy la bienvenida ya que te salude por privado y muchas gracias por tan elogiosas palabras.
Charlyx22- Administrador
- Mensajes : 21008
Fecha de nacimiento : 16/04/1962
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Edad : 62
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: COMPORTAMIENTO SOLAR
* Atentos al Sol, actividad en aumento y dos valiosos aportes de la ciencia que les darán vuelta la cabeza *
***Actualización; evento CME M3.9, desde 1744***
Extraño comportamiento de los instrumentos ésta tarde cuando la brecha se hizo en el monitor del GOES, de inmediato una baja en EVE y un posterior estallido descomunal en farside, probablemente CME+protuberancia o filamento que había estado flameando horas antes. Evento que no aparenta ser geo-efectivo;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Posteriormente y re-establecido el instrumento EVE, notable saturación de partículas en el entorno solar;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Les recomiendo ir al sitio de STEREO y ver la película del evento donde un objeto se aproxima hacia el Sol y antes de hacerlo el Sol reacciona. Háganlo siguiendo los patrones
indicados a continuación;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Más tarde, el Sol comenzó a calentar los monitores y tuvimos algunos eventos;
1734; C1.3-C2.2
Y finalmente a las 22:52 un importante evento C9, probablemente desde la nueva mancha 1744 o quizás desde otra que viene de remolque.
La absorción no se hizo esperar;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Bz de nuestro campo magnético ha estado abierto por largos períodos y eso no es bueno;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Y si continuamos con dispersión de partículas o CMEs, éste agujero coronal va a provocar perturbaciones en la magnetósfera en los próximos días;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
***Puedo parecer repetitivo cada vez que escribo que somos testigos privilegiados de una mutación o cambio de los viejos paradigmas, tiempos en los cuales suceden y sucederán eventos que jamás han sido registrados por nuestra ciencia.
Cuando uno habla de ésta forma debe primar la cautela porque alguien puede interpretar todo ésto como mera ciencia ficción o pretendidas *iluminaciones* de baja estofa. Por eso cada vez que reitero la frase intento acompañarlo con noticias que son imposibles de poner en duda o bajo sospecha.
Quiero compartir un post completo que escribió la Dra. Giuliana Conforto, Astrofisica y Profesora de Mecánica Clásica y Cuántica. No es mi costumbre copiar artículos completos ajenos, pero entiendo que quizás muchos de ustedes no tienen acceso a éstos sitios, así que intentaré mejorar la traducción del original para no perdernos detalles muy importantes;
La Luna de repente podría desaparecer en Mayo de 2013.
El cielo en realidad es una sala gigante de espejos que ocultan el futuro.
Lo que llamamos Lluna no puede ser un cuerpo, sino sólo una imagen ...
Parece que debemos prepararnos para una sorpresa maravillosa.
Nuestro Sol se encuentra actualmente en una serie de cambios inusuales y todos los investigadores no entienden nada. Aproximadamente cada 11 años el campo magnético del Sol se invierte por completo, el polo norte magnético cambia a sur, y viceversa. Este flip coincide con la mayor actividad solar vista en el Sol en cualquier ciclo dado, conocido como *máximo solar*. Esta tapa se está experimentando ahora, en Mayo de 2013.
Por otra parte muchos se han dado cuenta de que la gravedad no es una fuerza fundamental de la naturaleza. Hemos experimentado ésto en la superficie de la Tierra, pero no podíra ser debido a toda la masa de la Tierra como se creía. La gravedad parece ser un efecto entrópico, debido a la temperatura fría de la biósfera delgada de la Tierra.
Ahora nos enfrentamos a una profunda crisis que parece implicar las finanzas mundiales, las guerras, el trabajo, etc.
La verdadera crisis se refiere a los seres humanos y su felicidad .
El tiempo es dinero, tiempo implica aumento de deudas también. Sin embargo, el vínculo entre el dinero, la deuda y el tiempo no es un hecho natural, sino que es un gran bluff de las mentes humanas. En realidad no sabemos qué hora es . Podemos recordar que nuestro día depende de la rotación de la Tierra sobre su propio eje, lo que los físicos llaman *momento angular intrínseco* y nuestro año depende de la rotación de la Tierra alrededor del Sol, en el *momento angular orbital*. Este último impulso considera a la Tierra como un cuerpo rígido, una tesis que los descubrimientos recientes están negando.
El núcleo sólido de la Tierra es cristalino, una esfera con un radio de 1200 kilometros, gira más rápido que la superficie de la Tierra, mientras que en su interior hay una esfera con un radio de 300 km que gira en el frente opuesto, hacia el oeste en lugar de hacia el este. Sin embargo los tiempos dependen de las rotaciones. Nuestro cuerpo humano parece estar quieto, sin embargo, todas las partículas que lo componen, lo hacen girar. Como muestra la resonancia magnética nuclear, la salud de nuestro cuerpo depende de la orientación de sus espines nucleares.
Todos estos hechos demuestran la importancia crucial de la rotación, la probable existencia de un campo de rotación universal, que es la fuerza fundamental de toda la naturaleza, en mi opinión, está vinculada a la *misteriosa* energía oscura que está acelerando la expansión del universo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La felicidad es la expansión, la comunión, el amor.
En mayo, 9-10 de 2013 un eclipse solar anular va a ocurrir.
Durante un eclipse solar, la rotación de la Tierra cambia abruptamente. Esto significa que nuestro tiempo terrestre cambia también. Este hecho fue descubierto en los años 50 por Maurice Allais, que ganó el premio Nobel de economía en 1988. Él presentó una teoría que se centró en la idea de una especie de éter, o lo que él llama una *anisotropía del espacio*. Los físicos están buscando ahora el campo de Higgs , llevado por los bosones, que tienen espín cero. Esto significa que los bosones de Higgs no giran, sino que puede generar todas las rotaciones, hacia atrás y hacia adelante en el tiempo. La paridad de estas dos flechas de tiempo debe existir, como una teoría.
Sin embargo, su paridad no se observa sobre todo como una práctica, hasta ahora.
Los hombres siempre eligen términos masculinos. Lo que algunos llaman *éter* y otros *campo de Higgs* podrían coincidir con la sustancia madre de la que muchos sabios han hablado. *Ella* la sustancia madre, genera todas las rotaciones, tanto en sentido horario y antihorario. Ella es por lo tanto eterna, lo que implica todos los tiempos, que fluyen hacia adelante y hacia atrás en el tiempo. Todos los eventos que se producen en éste Mayo de 2013 finalmente podrían mostrar que la paridad es la ley de la abundancia de la naturaleza que nos permite hacer un salto en el futuro .
No es una costumbre el *salto cuántico*, implica una fusión nuclear fría, transmutar la materia *normal* que ha formado el universo observable y nuestros cuerpos humanos incluidos, hasta ahora. Esta fusión da a conocer la inmortalidad individual de cada uno y el camino hacia la alegría y la transparencia, la conciencia de la Fuente de la Vida eterna, la sustancia madre.
Por lo tanto, podríamos enfrentar una revelación maravillosa, los astrónomos han *observado el universo* pero es sólo un videojuego , caído en el pasado, en un estado caótico, aparentemente determinado por la gravedad.
Según los últimos datos, el espacio celeste es una gigante sala de espejos que podrían reflejar infinitas imágenes de un mismo cuerpo. Quizás los científicos van a ¿descubrir nuevos planetas similares a la Tierra?, podrían ser varias imágenes de la misma Tierra. ¿Y la luna? Nuestro satélite *natural* podría ser una imagen distante más grande de un satélite artificial más pequeño y más cercano.
Esta tesis aparece como un absurdo para muchas personas. Sin embargo, en Mayo de 2013, finalmente podríamos probarlo, gracias a lo anómalo del Sol que podría moverse de un tirón.
El equipo de investigación internacional liderado por Saku Tsuneta, profesor de NAOJ, ha estado llevando a cabo las observaciones polares mensuales con Hinode desde Septiembre de 2008 hasta la fecha. Actualmente la polaridad en el Norte del Sol parece haber disminuido en cerca de cero, es decir, parece estar bien en su flip polar del Norte magnético hacia el Sur, pero.. la polaridad en el Sur parece empezar a disminuir.
*En estos momentos, hay un desequilibrio entre los polos Norte y Sur* dice Jonathan Cirtain, científico espacial en el Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA. *El Norte ya está en transición, muy por encima del polo Sur, y nosotros no entendemos por qué.... Si el polo Norte ya está volteando, el Sol puede tener pronto no dos, sino ¡cuatro polos!. Curiosamente, la Tierra está mostrando cuatro polos también. Por lo tanto, el 10 de Mayo, la Luna estará entre dos cuadrupolos, el Sol y la Tierra conectados entre sí por el campo magnético interplanetario que revierte su polaridad cada 2-3 minutos...
Si la Luna es sólo un holograma, es posible que la Luna no dará su resplandor, como escribió Juan en su Apocalipsis, hace dos milenios. Vamos a ver qué pasa.
Giuliana Conforto
Realmente impresionante..Recordarán las veces que les mostraba las polaridades del Sol y decía en aquél post, *El ciclo continúa con vida*, gráficos que invitaban a que la ciencia debiera romperse mucho más la cabeza para descifrar qué está pasando con el Sol. Recuerdo un comentario del lector amigo Ismael quien me decía que le parecía que el cambio de polos del Sol era normal, a lo cual le comentaba que para nada era así;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pero si de teorías y cosas increíbles en nuestro presente se trata, ésta información anterior me lleva a compartirles otra, que puede parecer desopilante, pero yo al menos...no la descartaría.
Historia Secreta de Doble Planeta Tierra por Errol Hawkins.
La evidencia basada en una recopilación de Consenso Científico revela las conclusiones que eran previsibles e inevitables pero fundamentalmente están de acuerdo con la evidencia observable.
La historia oficial no lo hace.
Desafiar la historia aceptada de la Tierra y de la humanidad, mediante la colocación de evidencia observacional que llevaría a una conclusión alternativa si se respetaran estas observaciones. Es con un 100% de certeza que la historia en la actualidad pronto será reemplazada. Cuanto antes, mejor. Sólo una abrumadora cantidad de *nueva evidencia* puede causar este efecto. Y sólo las instituciones educativas pueden validar esos cambios.
Historia secreta del doble planeta Tierra es una carta abierta, tanto para el público en general como para las instituciones educativas. Con el aumento de la conciencia pública, las instituciones educativas se verán obligadas a revisar, a continuación, y reemplazar las *cosas* que están ocupando el lugar de la historia que debió ser.
Con la profundidad de los conocimientos disponibles en los centros de formación académica, lo cierto es que un gran número de personas son plenamente conscientes de que el sistema está muy mal. Sin embargo, este conocimiento tiene que estar en manos del público en general. La evidencia es que después de 150 años, el impostor, haciéndose pasar por la historia de la Tierra y de la Humanidad, no acepta forzar una actualización del sistema. Y no hay ninguna intención de disponer de ella.
A mediados de 1800, un poderoso grupo de científicos se infiltró en las instituciones educativas, y finalmente, se hizo cargo de todo el sistema. A partir de entonces, un nuevo *modelo de educación* se extendió por todo el mundo, y se convirtió en la norma.
Este pequeño grupo de científicos desplazó el conocimiento acumulado a lo largo de los siglos, por incontables generaciones, y lo reemplazó con un sistema propio.
Este sistema se basa totalmente en el engaño. Este sistema, sólo es compatible con el abuso de autoridad, que todavía está en su lugar en la actualidad.
Éste club de científicos pusieron en marcha un sistema llamado uniformismo. La palabra *Uniformista* no se menciona fuera de los círculos académicos, y como resultado no se da a conocer al público en general. Los académicos que hacen uso de este *modelo de educación* están empeñadas políticamente en el sistema, por lo tanto, el sistema nunca se condena públicamente. La evidencia observacional oficial es incompleta, alrededor del 40% está desaparecida. Gran parte de la evidencia crucial fué deliberadamente excluida a mediados de 1800. Por lo tanto, se evitan preguntas y observaciones desde entonces y siguen desaparecidas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Desde el Polo Norte, hacia el Sur, a través de Europa hasta el Ecuador, existe un aumento del gradiente de melanina externa =color de la piel y el cabello= en todas las formas de vida.
En el Ecuador, hacia el Sur hasta el Polo Sur, no hay gradiente de melanina. La melanina es la firma biológica de la luz del Sol en un solo hemisferio, el hemisferio Sur. Hay mucha más melanina en el hemisferio Sur que en el hemisferio Norte.
Además, la capa de hielo durante la última *edad de hielo* cubrió únicamente el Norte EE.UU, Canadá y el Norte de Europa, el hielo es una prueba de frío o falta de calor . Si nos respetamos a nosotros mismos lo suficiente, al aceptar lo que observamos como real, esto apunta a una orientación totalmente diferente de los ejes de rotación la Tierra durante la última era de hielo hace sólo 7.000 años.
Esto se une a las pruebas de observación, lo que está de acuerdo, pero oficialmente faltan datos o *se los deja vacíos*, algo que es menor, en comparación con las observaciones, que también faltan oficialmente.
Además, la densidad de la Tierra está fuera de secuencia con todos los otros planetas del Sistema Solar, la Tierra es más densa que el planeta Mercurio, el planeta más cercano al Sol. La disminución de la densidad de los planetas indica que cuanto más lejos del Sol están menos densos. Sin embargo, esta anomalía de la densidad de la Tierra se excluye de las lecciones en el aula, ya que lleva a *preguntas incómodas*.
Las pruebas son que la Tierra no se formó en su actual ubicación en la órbita, fué desplazada, a la ubicación actual de su órbita. Los movimientos de la Tierra y la Luna no son los movimientos esperados de un sistema de planeta doble. La Luna se está alejando de la Tierra, algo que causó que la Luna se desplazara demasiado rápido.
El movimiento de rotación de un sistema planetario gemelo es la órbita de la menor de las gemelas que mantiene la misma distancia del Sol, en órbita alrededor de la gran gemela vertical. Un polo del mayor de los planetas gemelos se *fija* de cara al Sol. Por ejemplo, Plutón y su luna Caronte son un ejemplo perfecto de la edad de hielo y el movimiento de la Tierra.
Hay todo un capítulo perdido en la historia de la Tierra y de la Humanidad. La historia oficial está protegiendo su mentira sólo por el abuso de autoridad.
De acuerdo con la opinión científica aceptada, la Luna se formó por un impacto gigante en la Tierra, por un cuerpo del tamaño de planeta Marte, pero no hay teoría sobre el desplazamiento de órbita. Este impacto, en el medio ambiente libre de fricción del espacio, desplazaría a la Tierra por millones de millas. ¿Dónde se encontraba la Tierra antes de este impacto? Teorías que faltan: los calendarios antiguos necesitan un ajuste de factor adicional =más días al año=, la evidencia de un desplazamiento más amplio de órbita, es decir, a pesar del hecho de que la rotación de la Tierra se está desacelerando.
La Tierra con su satélite y no existe una definición del tamaño de relación de un sistema de doble planeta. No existe una teoría de la gravedad-dinámica de los planetas individuales. El orden del sistema solar interior se ve interrumpido por los fragmentos del Cinturón de Asteroides en una fórmula matemática, predice que otro planeta debería ser, esta fórmula se conoce como Ley de Bodes. No hay teorías de este *planeta perdido*, y no hay consenso para la causa del Cinturón de Asteroides. Estas son algunas de las teorías que faltan.
Las observaciones que se describen generalmente como historia de la Tierra en sus diversas formas, desde el principio se hicieron evidentes de que *nosotros* el público, hemos permitido que nos trataron como si fuéramos idiotas. De buena fé hemos aceptado como verdad lo que se nos ha enseñado en las escuelas, colegios y universidades.
La ciencia de la Geología es no sólo incompleta, sino también muy joven, hay enormes lagunas en el conocimiento. Esto hizo que la historia establecida de la Tierra sea incorrecta. Estas brechas se llenan de teorías que no están generalmente aceptadas y constantemente se las ha refutado y revisado, la Geología está en crisis. Pocos autores cuestionan los detalles de la historia humana, y menos aún desafían la historia de la misma, como consecuencia no hay una presión real para la reforma.
Atlantis era una realidad que aún existe, pero los nombres han cambiado, los cambios de nombre se habían documentado fiablemente antes de que se cambiaron los nombres. Atlantis era una formación geológica y no era más que una ciudad. El giro más sorprendente es que la ciencia moderna ha descubierto Atlantis sin darse cuenta de este hecho. Una civilización muy alta que llegó a un final catastrófico, pero se hicieron grandes esfuerzos para mantener el nombre de la Atlántida fuera de circulación general, en fin... un general encubrimiento que se puede demostrar.
Es el Tiempo Final para dar paso a Nuevos Tiempos...
Gilgamesh***
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
***Actualización; evento CME M3.9, desde 1744***
Extraño comportamiento de los instrumentos ésta tarde cuando la brecha se hizo en el monitor del GOES, de inmediato una baja en EVE y un posterior estallido descomunal en farside, probablemente CME+protuberancia o filamento que había estado flameando horas antes. Evento que no aparenta ser geo-efectivo;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Posteriormente y re-establecido el instrumento EVE, notable saturación de partículas en el entorno solar;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Les recomiendo ir al sitio de STEREO y ver la película del evento donde un objeto se aproxima hacia el Sol y antes de hacerlo el Sol reacciona. Háganlo siguiendo los patrones
indicados a continuación;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Más tarde, el Sol comenzó a calentar los monitores y tuvimos algunos eventos;
1734; C1.3-C2.2
Y finalmente a las 22:52 un importante evento C9, probablemente desde la nueva mancha 1744 o quizás desde otra que viene de remolque.
La absorción no se hizo esperar;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Bz de nuestro campo magnético ha estado abierto por largos períodos y eso no es bueno;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Y si continuamos con dispersión de partículas o CMEs, éste agujero coronal va a provocar perturbaciones en la magnetósfera en los próximos días;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
***Puedo parecer repetitivo cada vez que escribo que somos testigos privilegiados de una mutación o cambio de los viejos paradigmas, tiempos en los cuales suceden y sucederán eventos que jamás han sido registrados por nuestra ciencia.
Cuando uno habla de ésta forma debe primar la cautela porque alguien puede interpretar todo ésto como mera ciencia ficción o pretendidas *iluminaciones* de baja estofa. Por eso cada vez que reitero la frase intento acompañarlo con noticias que son imposibles de poner en duda o bajo sospecha.
Quiero compartir un post completo que escribió la Dra. Giuliana Conforto, Astrofisica y Profesora de Mecánica Clásica y Cuántica. No es mi costumbre copiar artículos completos ajenos, pero entiendo que quizás muchos de ustedes no tienen acceso a éstos sitios, así que intentaré mejorar la traducción del original para no perdernos detalles muy importantes;
La Luna de repente podría desaparecer en Mayo de 2013.
El cielo en realidad es una sala gigante de espejos que ocultan el futuro.
Lo que llamamos Lluna no puede ser un cuerpo, sino sólo una imagen ...
Parece que debemos prepararnos para una sorpresa maravillosa.
Nuestro Sol se encuentra actualmente en una serie de cambios inusuales y todos los investigadores no entienden nada. Aproximadamente cada 11 años el campo magnético del Sol se invierte por completo, el polo norte magnético cambia a sur, y viceversa. Este flip coincide con la mayor actividad solar vista en el Sol en cualquier ciclo dado, conocido como *máximo solar*. Esta tapa se está experimentando ahora, en Mayo de 2013.
Por otra parte muchos se han dado cuenta de que la gravedad no es una fuerza fundamental de la naturaleza. Hemos experimentado ésto en la superficie de la Tierra, pero no podíra ser debido a toda la masa de la Tierra como se creía. La gravedad parece ser un efecto entrópico, debido a la temperatura fría de la biósfera delgada de la Tierra.
Ahora nos enfrentamos a una profunda crisis que parece implicar las finanzas mundiales, las guerras, el trabajo, etc.
La verdadera crisis se refiere a los seres humanos y su felicidad .
El tiempo es dinero, tiempo implica aumento de deudas también. Sin embargo, el vínculo entre el dinero, la deuda y el tiempo no es un hecho natural, sino que es un gran bluff de las mentes humanas. En realidad no sabemos qué hora es . Podemos recordar que nuestro día depende de la rotación de la Tierra sobre su propio eje, lo que los físicos llaman *momento angular intrínseco* y nuestro año depende de la rotación de la Tierra alrededor del Sol, en el *momento angular orbital*. Este último impulso considera a la Tierra como un cuerpo rígido, una tesis que los descubrimientos recientes están negando.
El núcleo sólido de la Tierra es cristalino, una esfera con un radio de 1200 kilometros, gira más rápido que la superficie de la Tierra, mientras que en su interior hay una esfera con un radio de 300 km que gira en el frente opuesto, hacia el oeste en lugar de hacia el este. Sin embargo los tiempos dependen de las rotaciones. Nuestro cuerpo humano parece estar quieto, sin embargo, todas las partículas que lo componen, lo hacen girar. Como muestra la resonancia magnética nuclear, la salud de nuestro cuerpo depende de la orientación de sus espines nucleares.
Todos estos hechos demuestran la importancia crucial de la rotación, la probable existencia de un campo de rotación universal, que es la fuerza fundamental de toda la naturaleza, en mi opinión, está vinculada a la *misteriosa* energía oscura que está acelerando la expansión del universo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La felicidad es la expansión, la comunión, el amor.
En mayo, 9-10 de 2013 un eclipse solar anular va a ocurrir.
Durante un eclipse solar, la rotación de la Tierra cambia abruptamente. Esto significa que nuestro tiempo terrestre cambia también. Este hecho fue descubierto en los años 50 por Maurice Allais, que ganó el premio Nobel de economía en 1988. Él presentó una teoría que se centró en la idea de una especie de éter, o lo que él llama una *anisotropía del espacio*. Los físicos están buscando ahora el campo de Higgs , llevado por los bosones, que tienen espín cero. Esto significa que los bosones de Higgs no giran, sino que puede generar todas las rotaciones, hacia atrás y hacia adelante en el tiempo. La paridad de estas dos flechas de tiempo debe existir, como una teoría.
Sin embargo, su paridad no se observa sobre todo como una práctica, hasta ahora.
Los hombres siempre eligen términos masculinos. Lo que algunos llaman *éter* y otros *campo de Higgs* podrían coincidir con la sustancia madre de la que muchos sabios han hablado. *Ella* la sustancia madre, genera todas las rotaciones, tanto en sentido horario y antihorario. Ella es por lo tanto eterna, lo que implica todos los tiempos, que fluyen hacia adelante y hacia atrás en el tiempo. Todos los eventos que se producen en éste Mayo de 2013 finalmente podrían mostrar que la paridad es la ley de la abundancia de la naturaleza que nos permite hacer un salto en el futuro .
No es una costumbre el *salto cuántico*, implica una fusión nuclear fría, transmutar la materia *normal* que ha formado el universo observable y nuestros cuerpos humanos incluidos, hasta ahora. Esta fusión da a conocer la inmortalidad individual de cada uno y el camino hacia la alegría y la transparencia, la conciencia de la Fuente de la Vida eterna, la sustancia madre.
Por lo tanto, podríamos enfrentar una revelación maravillosa, los astrónomos han *observado el universo* pero es sólo un videojuego , caído en el pasado, en un estado caótico, aparentemente determinado por la gravedad.
Según los últimos datos, el espacio celeste es una gigante sala de espejos que podrían reflejar infinitas imágenes de un mismo cuerpo. Quizás los científicos van a ¿descubrir nuevos planetas similares a la Tierra?, podrían ser varias imágenes de la misma Tierra. ¿Y la luna? Nuestro satélite *natural* podría ser una imagen distante más grande de un satélite artificial más pequeño y más cercano.
Esta tesis aparece como un absurdo para muchas personas. Sin embargo, en Mayo de 2013, finalmente podríamos probarlo, gracias a lo anómalo del Sol que podría moverse de un tirón.
El equipo de investigación internacional liderado por Saku Tsuneta, profesor de NAOJ, ha estado llevando a cabo las observaciones polares mensuales con Hinode desde Septiembre de 2008 hasta la fecha. Actualmente la polaridad en el Norte del Sol parece haber disminuido en cerca de cero, es decir, parece estar bien en su flip polar del Norte magnético hacia el Sur, pero.. la polaridad en el Sur parece empezar a disminuir.
*En estos momentos, hay un desequilibrio entre los polos Norte y Sur* dice Jonathan Cirtain, científico espacial en el Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA. *El Norte ya está en transición, muy por encima del polo Sur, y nosotros no entendemos por qué.... Si el polo Norte ya está volteando, el Sol puede tener pronto no dos, sino ¡cuatro polos!. Curiosamente, la Tierra está mostrando cuatro polos también. Por lo tanto, el 10 de Mayo, la Luna estará entre dos cuadrupolos, el Sol y la Tierra conectados entre sí por el campo magnético interplanetario que revierte su polaridad cada 2-3 minutos...
Si la Luna es sólo un holograma, es posible que la Luna no dará su resplandor, como escribió Juan en su Apocalipsis, hace dos milenios. Vamos a ver qué pasa.
Giuliana Conforto
Realmente impresionante..Recordarán las veces que les mostraba las polaridades del Sol y decía en aquél post, *El ciclo continúa con vida*, gráficos que invitaban a que la ciencia debiera romperse mucho más la cabeza para descifrar qué está pasando con el Sol. Recuerdo un comentario del lector amigo Ismael quien me decía que le parecía que el cambio de polos del Sol era normal, a lo cual le comentaba que para nada era así;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pero si de teorías y cosas increíbles en nuestro presente se trata, ésta información anterior me lleva a compartirles otra, que puede parecer desopilante, pero yo al menos...no la descartaría.
Historia Secreta de Doble Planeta Tierra por Errol Hawkins.
La evidencia basada en una recopilación de Consenso Científico revela las conclusiones que eran previsibles e inevitables pero fundamentalmente están de acuerdo con la evidencia observable.
La historia oficial no lo hace.
Desafiar la historia aceptada de la Tierra y de la humanidad, mediante la colocación de evidencia observacional que llevaría a una conclusión alternativa si se respetaran estas observaciones. Es con un 100% de certeza que la historia en la actualidad pronto será reemplazada. Cuanto antes, mejor. Sólo una abrumadora cantidad de *nueva evidencia* puede causar este efecto. Y sólo las instituciones educativas pueden validar esos cambios.
Historia secreta del doble planeta Tierra es una carta abierta, tanto para el público en general como para las instituciones educativas. Con el aumento de la conciencia pública, las instituciones educativas se verán obligadas a revisar, a continuación, y reemplazar las *cosas* que están ocupando el lugar de la historia que debió ser.
Con la profundidad de los conocimientos disponibles en los centros de formación académica, lo cierto es que un gran número de personas son plenamente conscientes de que el sistema está muy mal. Sin embargo, este conocimiento tiene que estar en manos del público en general. La evidencia es que después de 150 años, el impostor, haciéndose pasar por la historia de la Tierra y de la Humanidad, no acepta forzar una actualización del sistema. Y no hay ninguna intención de disponer de ella.
A mediados de 1800, un poderoso grupo de científicos se infiltró en las instituciones educativas, y finalmente, se hizo cargo de todo el sistema. A partir de entonces, un nuevo *modelo de educación* se extendió por todo el mundo, y se convirtió en la norma.
Este pequeño grupo de científicos desplazó el conocimiento acumulado a lo largo de los siglos, por incontables generaciones, y lo reemplazó con un sistema propio.
Este sistema se basa totalmente en el engaño. Este sistema, sólo es compatible con el abuso de autoridad, que todavía está en su lugar en la actualidad.
Éste club de científicos pusieron en marcha un sistema llamado uniformismo. La palabra *Uniformista* no se menciona fuera de los círculos académicos, y como resultado no se da a conocer al público en general. Los académicos que hacen uso de este *modelo de educación* están empeñadas políticamente en el sistema, por lo tanto, el sistema nunca se condena públicamente. La evidencia observacional oficial es incompleta, alrededor del 40% está desaparecida. Gran parte de la evidencia crucial fué deliberadamente excluida a mediados de 1800. Por lo tanto, se evitan preguntas y observaciones desde entonces y siguen desaparecidas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Desde el Polo Norte, hacia el Sur, a través de Europa hasta el Ecuador, existe un aumento del gradiente de melanina externa =color de la piel y el cabello= en todas las formas de vida.
En el Ecuador, hacia el Sur hasta el Polo Sur, no hay gradiente de melanina. La melanina es la firma biológica de la luz del Sol en un solo hemisferio, el hemisferio Sur. Hay mucha más melanina en el hemisferio Sur que en el hemisferio Norte.
Además, la capa de hielo durante la última *edad de hielo* cubrió únicamente el Norte EE.UU, Canadá y el Norte de Europa, el hielo es una prueba de frío o falta de calor . Si nos respetamos a nosotros mismos lo suficiente, al aceptar lo que observamos como real, esto apunta a una orientación totalmente diferente de los ejes de rotación la Tierra durante la última era de hielo hace sólo 7.000 años.
Esto se une a las pruebas de observación, lo que está de acuerdo, pero oficialmente faltan datos o *se los deja vacíos*, algo que es menor, en comparación con las observaciones, que también faltan oficialmente.
Además, la densidad de la Tierra está fuera de secuencia con todos los otros planetas del Sistema Solar, la Tierra es más densa que el planeta Mercurio, el planeta más cercano al Sol. La disminución de la densidad de los planetas indica que cuanto más lejos del Sol están menos densos. Sin embargo, esta anomalía de la densidad de la Tierra se excluye de las lecciones en el aula, ya que lleva a *preguntas incómodas*.
Las pruebas son que la Tierra no se formó en su actual ubicación en la órbita, fué desplazada, a la ubicación actual de su órbita. Los movimientos de la Tierra y la Luna no son los movimientos esperados de un sistema de planeta doble. La Luna se está alejando de la Tierra, algo que causó que la Luna se desplazara demasiado rápido.
El movimiento de rotación de un sistema planetario gemelo es la órbita de la menor de las gemelas que mantiene la misma distancia del Sol, en órbita alrededor de la gran gemela vertical. Un polo del mayor de los planetas gemelos se *fija* de cara al Sol. Por ejemplo, Plutón y su luna Caronte son un ejemplo perfecto de la edad de hielo y el movimiento de la Tierra.
Hay todo un capítulo perdido en la historia de la Tierra y de la Humanidad. La historia oficial está protegiendo su mentira sólo por el abuso de autoridad.
De acuerdo con la opinión científica aceptada, la Luna se formó por un impacto gigante en la Tierra, por un cuerpo del tamaño de planeta Marte, pero no hay teoría sobre el desplazamiento de órbita. Este impacto, en el medio ambiente libre de fricción del espacio, desplazaría a la Tierra por millones de millas. ¿Dónde se encontraba la Tierra antes de este impacto? Teorías que faltan: los calendarios antiguos necesitan un ajuste de factor adicional =más días al año=, la evidencia de un desplazamiento más amplio de órbita, es decir, a pesar del hecho de que la rotación de la Tierra se está desacelerando.
La Tierra con su satélite y no existe una definición del tamaño de relación de un sistema de doble planeta. No existe una teoría de la gravedad-dinámica de los planetas individuales. El orden del sistema solar interior se ve interrumpido por los fragmentos del Cinturón de Asteroides en una fórmula matemática, predice que otro planeta debería ser, esta fórmula se conoce como Ley de Bodes. No hay teorías de este *planeta perdido*, y no hay consenso para la causa del Cinturón de Asteroides. Estas son algunas de las teorías que faltan.
Las observaciones que se describen generalmente como historia de la Tierra en sus diversas formas, desde el principio se hicieron evidentes de que *nosotros* el público, hemos permitido que nos trataron como si fuéramos idiotas. De buena fé hemos aceptado como verdad lo que se nos ha enseñado en las escuelas, colegios y universidades.
La ciencia de la Geología es no sólo incompleta, sino también muy joven, hay enormes lagunas en el conocimiento. Esto hizo que la historia establecida de la Tierra sea incorrecta. Estas brechas se llenan de teorías que no están generalmente aceptadas y constantemente se las ha refutado y revisado, la Geología está en crisis. Pocos autores cuestionan los detalles de la historia humana, y menos aún desafían la historia de la misma, como consecuencia no hay una presión real para la reforma.
Atlantis era una realidad que aún existe, pero los nombres han cambiado, los cambios de nombre se habían documentado fiablemente antes de que se cambiaron los nombres. Atlantis era una formación geológica y no era más que una ciudad. El giro más sorprendente es que la ciencia moderna ha descubierto Atlantis sin darse cuenta de este hecho. Una civilización muy alta que llegó a un final catastrófico, pero se hicieron grandes esfuerzos para mantener el nombre de la Atlántida fuera de circulación general, en fin... un general encubrimiento que se puede demostrar.
Es el Tiempo Final para dar paso a Nuevos Tiempos...
Gilgamesh***
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Charlyx22- Administrador
- Mensajes : 21008
Fecha de nacimiento : 16/04/1962
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Edad : 62
Localización : Buenos Aires, Argentina
Disculpas
Hola Pato gracias por la bienvenida, disculpa cite en el vídeo, es que todavía no me familiarizo con el foro, pero no lo baje yo, lo bajo lagarto.
Gracias de nuevo.
Saludos
Página 20 de 37. • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 28 ... 37
Temas similares
» COMPORTAMIENTO SOLAR (2ª PARTE)
» Los cambios electromagnéticos en nuestro Sistema Solar
» HALO SOLAR VARIOS LUGARES
» La actividad solar influye en la conciencia humana
» Tormenta solar aumenta el riesgo de terremotos sobre el Pacífico
» Los cambios electromagnéticos en nuestro Sistema Solar
» HALO SOLAR VARIOS LUGARES
» La actividad solar influye en la conciencia humana
» Tormenta solar aumenta el riesgo de terremotos sobre el Pacífico
Página 20 de 37.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Sáb 16 Nov 2024, 21:04 por Augusto
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 41)
Lun 25 Oct 2021, 23:54 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 40)
Dom 16 Ago 2020, 18:10 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 39)
Miér 14 Ago 2019, 21:23 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 38)
Sáb 20 Abr 2019, 21:44 por Augusto
» EXPERIENCIAS CERCANAS A LA MUERTE
Sáb 02 Mar 2019, 19:47 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 37)
Vie 21 Dic 2018, 20:24 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 36)
Vie 07 Sep 2018, 04:23 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 35)
Dom 24 Jun 2018, 01:42 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 34)
Miér 21 Mar 2018, 02:11 por Invitado
» ESTADO DEL VIENTO EN MI CIUDAD
Lun 11 Dic 2017, 10:34 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 33)
Miér 06 Dic 2017, 18:41 por Augusto
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 32)
Sáb 07 Oct 2017, 00:51 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS
Sáb 07 Oct 2017, 00:48 por Augusto
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 31)
Mar 08 Ago 2017, 02:15 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 29)
Jue 04 Mayo 2017, 05:09 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 30)
Jue 04 Mayo 2017, 05:01 por Charlyx22
» NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS Y TEMAS RELACIONADOS (PARTE 25)
Vie 14 Abr 2017, 02:00 por Charlyx22
» Recopilación Ethan
Jue 09 Mar 2017, 18:43 por Lizz